著名人の語録に著作権ってありますか？

解決済

質問者：yuman
質問日時：2003/01/06 09:09
回答数：4件

メールマガジンで、毎週１つ、
著名人の名言を掲載したいと考えています。
　例）松下幸之助語録など

これは著作権の侵害にあたりますか？
やはり故人(年数にもよる？)と、
健在の方でも違うのでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： north073
回答日時：2003/01/06 17:17

著作物を利用（複製・送信など）するときには、著作権者の許諾を得る必要があります。

名言の多くは、言った方の著作物となると考えられます。また、メルマガやＨＰへの掲載は許諾が必要な利用に当たります。
著作権は、多くの場合、著作者の死後５０年を経過するまで存続します。

著作権法第３２条に規定する「引用」に当たる場合であれば、著作権者の許諾は不要ですが、「引用」に該当するためには、引用してくる著作物が、引用先の文章などに対して「従」の関係にあることが必須です。
しかし、ご質問を読ませていただいたかぎりでは、その「名言」を「主」として掲載されるようですから、著作権が存続している「名言」については、著作権者の許諾を得ることが必要となります。
著作権の存続期間を経過したものについては、自由に利用することができます。

出典さえ明記すれば侵害にならないという俗説がありますが、これは「引用」をするときに必要な手続を述べたにすぎないものであって、まったく根拠はありません。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

north073さん、明確なご回答ありがとうございます！！！
法律の何処に該当するかも教えて頂き、根拠としても心強いです。

補足になりますが、
名言の用途は、週刊メルマガ内で、独立した１コラム『今週の指針』として、名言と著作者をそのまま紹介しようと考えています。
やはりその場合も「主」になってしまうということでしょうか。

今準備しているメルマガをそれなりにメジャーにしていこうと意気込んでいるので、へたにリスクを背負わず、
死後50年を経過した名言のみ掲載する方向で検討しようと思います。

north073さん、そしてdeagleさん、kumataroさん、
質問投稿後すぐにご回答いただき、本当にありがとうございます！！！
不明瞭な点と、どこに課題があるかが理解できましたので、ちょっと早い気もしますが、この質問は明日締め切ろうと思います。

通報する

お礼日時：2003/01/06 18:17

No.4

回答者： noname#2970
回答日時：2003/01/07 07:11

＞名言の用途は、週刊メルマガ内で、独立した１コラム『今週の指針』として、名言と著作者をそのまま紹介しようと考えています。

名言を紹介するのが主目的の利用方法だから、名言の引用（従）ではなくて複製（主）にあたります。
著作権の世界で”引用”と言えば、引用元の表現を題材にして自分の独自の表現をすることです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

lighthouseさん、ありがとうございます！！
最後の疑問もこれでスッキリしました！
やはり著作権の切れた名言でいこうと思います。

通報する

お礼日時：2003/01/07 19:45

No.2

回答者： kumataro_
回答日時：2003/01/06 11:15

その「著名人の名言」の使い方が「引用」と認められる形であれば、問題はないでしょう。

「引用における注意事項」は参考URLのページの一番下にありますが、
要は「著名人の名言」を通して、あなた自身の思想を表現しているかどうかではないでしょうか。

参考URL：http://www.bunka.go.jp/8/2/VIII-2-C.html

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！
「引用」にあたるかどうかが、ポイントということですね。その部分をもう少し掘って調べてみます！

> 「著名人の名言」を通して、あなた自身の思想を表現しているかどうか
その言葉に自身の考えを補足するのではなく、
メルマガの一コラムとして単純に引用したいと考えています。
この用途だと厳しくなるのでしょうか。

参考URLはなぜか開けませんでした・・・。
せっかく教えて頂いたのに、申し訳ありません。

通報する

お礼日時：2003/01/06 17:56