もし、女が単体生殖だったら

もし、人間の女が、子供を作るのに男を必要としなかったらどうなるのでしょうか？

No.6 回答者： fuwapoyo 回答日時： 2008/11/03 01:41

母親のＤＮＡに非常によく似たＤＮＡを持つ子供が生まれます。

ＤＮＡがあまり変化しなければ免疫力も変わらないのでウイルスに攻撃されやすい体質になり、そのうちに抵抗力よりもウイルスの方が強くなるので種は絶滅します。

しかし、母親のＤＮＡの他に父親のＤＮＡがあれば遺伝情報が複雑になるので抵抗力も強くなり、種が保たれていきます。

……でも、哲学のカテゴリーだからそんなことを質問しているのではありませんよね。
失礼。

No.5 回答者： QES 回答日時： 2008/11/02 15:02

生まれる子どもは、常に男と女が約１対１の割合で出現しますので、人口比率が変化することはなく、男がいなくなることも、希少価値が出ることもありません。

一方、セックスが子孫を残すための行為でなく、快楽だけを求める行為に特化することは考えられます。

この回答へのお礼

セックスが、快楽だけという構図は、古来そう変わらないような気がします。結果として子孫を残すわけです。さらに特化するわけですけど。

お礼日時：2008/11/03 07:41

No.4 回答者： ok-410 回答日時： 2008/11/02 13:16

無性生殖が可能だからといって、延々と無性生殖だけで済ませられるかというとそうはいきません。

種として生き延びるためには有性生殖が不可欠です。

No.3 回答者： umach 回答日時： 2008/11/02 12:39

単に染色体情報がxx同士で生殖可能ならばという事なら、男を産む為には男の助けが必要になります。

きっと、男に希少価値が出てくるのでしょう。

染色体情報がxy・yyでも女性として存在するなら男は消滅しますね。

体外受精で男を必要としないならば…想像出来ません。

No.2 回答者： dogday 回答日時： 2008/11/02 12:37

それは女じゃないヒトという生き物です。

ミミズにメスがいないように。
必要としないならエサじゃないですか？自分で産んだものって食べにくいですけど。うんこと一緒。

No.1 回答者： dexi 回答日時： 2008/11/02 12:26

男はいないと思います