今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

「（人を）集まる・集める」の英訳

解決済

  • 質問者：73k
  • 質問日時：
  • 回答数：2件

１．get togetherで集まると言いますが、「私が人を集めます」と
言う時は何と言えばよいのでしょうか？
２．また、get togetherは"Let's get together!" の他に
"We got together last night."　の様な言い方は出来るのでしょうか？
３．「集まれ～」と言う時は"Come on!"　意外に何か言い方はありますか？
以上、宜しくお願い致します。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「パーティー 意味」に関するQ&A： パーティー後のメール。意味深な一文…これは焼もち？

A 回答 (2件)

No.2ベストアンサー

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。



集める、という意味の単語はgatherを使って表現しますね。　ですから、No problem, I will gather people! とか、Let me gather people for this party.　というような感じで使います。　また、この単語は人だけでなく、ものにも使えます。　ただ、物の場合は、収集という意味では、collectの方が意味が通ります。　古いコインを集めています、という感じで、I have been collecting old coins.

2) We got together last night.は十分「昨日、みんなであったよ/集まったよ」という意味で使いますね。　

３）集まれ、ですが、パーティーなんかでは、ただ集まるというより、一緒に楽しもうよ、というフィーりんgで、Let's have fun!とか、(Come and) Join us!, Let's have a good time together! ちょっとフィーリングにかけていますが、Come over (Come over and have fun with usとすればフィーリングがこもっていますね）

集まれ!　という命令的なことであれば、Everybody,come here!　(校庭などでみんないるんだけど、バラバラに散っている場合なんかですね）

これでいいでしょうか。　分からない点がありましたら、補足質問してください。
    • good
    • 2
    • 件
通報する
この回答へのお礼

丁寧なご回答、ありがとうございました。
とても参考になりました。

通報する
お礼日時：2003/01/28 17:39

No.1

  • 回答者： 01e118km
  • 回答日時：

英語を喋るということは相手に理解してもらうということなので、僕はどれだけ簡単な英語でどれえだけよく理解してもらえるかという方法を考えてます。



なので・・・
１を簡単に言ってみましょう。
アイデア１
　集める＝（相手が）集められる　なので、中学校で習う使役動詞が使えるかも
　make, have, getなど
だから・・・
I がまず必要だ。 次にpeopleが必要だ。さらには使役動詞にmakeを使うか。
I will make people get together here.
みんなをここに呼ぶ。

なかなか簡単な単語ながら、まずまずの英語が出来たでしょ？　こうして自分なりの言い方を考えてみてね☆

"We got together last night."でも通じるよ！でもどこに集まったの？って聞かれるかもね☆

３、高校の時によく使っていたのは
Let's bring it on!とか
Come over here!とか

頑張って下さい！
    • good
    • 2
    • 件
通報する
この回答へのお礼

わかりやすいご回答、ありがとうございました。
がんばります！

通報する
お礼日時：2003/01/28 17:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「パーティー 意味」に関するQ&A： スント(SUUNTO)とカシオ(PROTREK)どっちが優れてる？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「～しながら」ってどう言いますか？

タイトルの通りですが、「～しながら」という２つの動作をどのように表現すればいいですか？
例えば、「私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。」「今、私は歩きながら音楽を聴いている。」のように「～しながら～をしているという動作」

「～しながら・・・・」はどのように表すのでしょうか？and？？じゃないですよね。(^^;)宜しくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while watching TV.
I was eating dinner yesterday as I was watching TV.

>今、私は歩きながら音楽を聴いている
I'm listening to music now while walking
I'm listening to music as I walk/am walking.

と言うような表現ですね。

また、～しながら、の持つ、同時にしている、と言うフィーリングを出す表現も良く使われます。

I was eating dinner and wataching TV at the same time.
I am walking and listening to music at the same time.

直訳的には食べる事と見ることを同じ時にやっていた、となりますが、表現としては「～しながら」と全く同じ感覚でこの表現を使います。　つまり、日本語と英語との表現の仕方が違うだけで同じ感覚で言っているのですね。

ただ、この表現ですと、見ながら食べているのか食べながら見ているのか、表現の焦点がなくなります。

ですから、この焦点をはっきり出すために、

I'm listening to music at the same time (I'm) walking.
I'm walking at the same time (I'm) listening to music.

と表現できるわけです。

asとwhileにはちょっと違うフィーリングが入ってきます。　asは「同時に」と言うフィーリングがあり、whileは「他にも」と言うフィーリングが入ってきます。　～をやっているけど他にも～をやっている、という表現ですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。　

アメリカに37年住んでいる者です。　私なりに書かせてくださいね。

まず、している、と言う事ですので、進行形の形を取るとこの意味合いが出ますね。　食べていました、は、I was eating/having. 聴いている、は、I am listening toですね。

blue_watermelonさんがおっしゃるようにwhileと言う単語を付け加える事によって同時進行しているフィーリングを出す事が出来ます。　また、asと言う単語も使えます。

＞私は昨日テレビを見ながらご飯を食べていました。
I was eating dinner yesterday while wat...続きを読む

他の回答も見る

Q文頭の「また」や「あと」などの表現はどういう？

たとえば、英語で
「この語はどのように発音しますか？また、どのようなときに使うのですか？」
というような質問をしたい時、２つめの文頭の「また」（もしくは「あと」「それと」など）は英語でどのように表現するのでしょうか？
私の感覚だと、文頭にAndとかAlsoをおいて「And (Also), when is it used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。

Aベストアンサー

No.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。

ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。

http://homepage3.nifty.com/MIL/butand.html

http://www.eigo-nikki.com/article/13292266.html

他の回答も見る

QWould you like～？とWould you～？の違いは

相手に何かをお願いするときに、
Would you like～？
Would you～？
と両方の言い方があると思うのですが、ｌｉｋｅをつけるかつけないかはどのように判断するのでしょうか？
また意味はどう変わるのでしょうか？

Aベストアンサー

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧めたら）～をお気に召すでしょうか？」という丁寧で控え目な調子の出る勧誘表現なのです。I would like to～「～したい」（～することをできればしたい）という表現もこの用法からきているのです。

Would you like～のlikeは「～を好きである」という他動詞でlikeの後に名詞を目的語として持って来ることができます。例：
Would you like another cup of tea?「もう一杯紅茶如何ですか？」
Would you like going on a picnic?「ピクニックに出かけるというのは如何でしょう？」
Would you like to go on a picnic?「同上」（このto不定詞は名詞的用法）

ご参考になりましたでしょうか。

Would you～?「～していただけませんか？」は丁寧な依頼表現、Would you like～?「～は如何ですか？」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節（if節）の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「（もし～できるのであれば）～していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you～？やCan you～？はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like～も同じ婉曲用法で、「（もし私が～を勧め...続きを読む

他の回答も見る

Q「～とずっと思っていた」のthinkの時制

「～とずっと思っていた」のthinkの時制は何でしょう？
また「～と思っていた」のthinkの時制は何でしょうか？
have thoughtだとどういう意味に取られるのでしょうか？
本みてもなかなか難しくてわかりません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ずっと思っていた(会話中の今でもそう思ってる)-I've always thought.か I've always been thinking.(現在完了形)
例『i've always been thinking of you』(君のこと、ずっと思ってるよ)
よく似た使用例『I've always wanted this』(これ、ずっと欲しと思ってたの)

と思っていた-i thought....(過去形)
例『i thought you were gay.』単純に(あなたはゲイだと思ってた(でも今は違うと思ってる))

have thought(思ってしまった)は『思っちゃった』という感じ。


had thoughtは過去のある時点を語っているときに使うので、現在の話では使いません。

他の回答も見る

Q集合時間って英語で？？

集合時間や集合場所を英語でなんと言えばよいのでしょうか。
meeting time だとなんか会議の時間みたいだし・・・。
また、会費はなんといえばよいですか？
expenseですか？
教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

文字通り

集合時間　　meeting time

集合場所　　meeting place

で良いと思います。

meeting は会議だけを意味するのではありません。。

会　費　　　membership fee , dues

　会費の性質によると思います。

　例えば、メンバーズ制の何かに所属しているような場合　は membership fee

ＰＴＡ会費のような場合は
　　　PTA dues

他の回答も見る

Q「～で働いている」とは「on」「for」「in」どれを使えばいいでしょうか？

「私は旅行代理店で働いていました」という英文を作りたいと思っています。
そこで「～で働く」の「～で」は何を使えばいいのか「work」を調べたところ3つの例文がありました。

work on a ranch. 牧場で働く
He works for a newspaper. 彼は新聞社に勤めている
She works in the city. 彼女はその市で働いている

と書いてありました。
私が書きたいことを英語にするなら、

I was working on a travel agency.
I was working in the travel agency.
I was working for a travel agency.

どれになるのでしょうか？（英文自体が違っていたらご指摘お願いします）

またそれぞれどのように違うのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

基本的に

on グループとか何かの組織に属する時に使います。

in その人の仕事・職業を示す時に使います。

for 雇われている時に使います。

牧場の時は何故かonを使うようですが　これは決まった言い方のようで　何故そうなのかわかりません。

「私は旅行代理店で働いていました」

I worked in a travel agency.

私ならこういいます。「ある旅行代理店」ということで限定していないので　for より　in を使います。
これがきちんとした会社名を書くのだったら

I worked for @@@@@(会社名）.

とします。
ご提示の例文は過去進行形になっていますが　進行形は一瞬の動作を表すのが基本ですから　私だったら過去形にします。
ただ　文脈によって　一時的に働いていたということを強調したい場合には使えます。

ところで　ここのところ大変でしたね。回答しようかと思ったのですが　見たときにはすでに多くの方のご回答が寄せられていましたので　しゃしゃり出ることもないかなと思い回答しませんでした。不愉快な思いもなさったことと思います。気になさらないことです。
まああの件に関しましては　ほっておかれたらよろしいかと思いますが・・勘違いオジサンは困ったものです。余談ですが。

基本的に

on グループとか何かの組織に属する時に使います。

in その人の仕事・職業を示す時に使います。

for 雇われている時に使います。

牧場の時は何故かonを使うようですが　これは決まった言い方のようで　何故そうなのかわかりません。

「私は旅行代理店で働いていました」

I worked in a travel agency.

私ならこういいます。「ある旅行代理店」ということで限定していないので　for より　in を使います。
これがきちんとした会社名を書くのだったら

I worked for @@@@@(会社名...続きを読む

他の回答も見る

Qnoted with thanks.の意味を教えてください

英語のメールで　noted with thanks.という表現が良くあるのですが
日本語ではどのような意味でしょうか。

教えてください。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

特段深い意味はありませんです。

直訳では「感謝と共に了解!」ですが、毎回々、打ち慣れてくると、単なる「了解、感謝」→「了解!」→「分かった!」→「分かったぞ!」→「分かった、おまえの云うことは分かった!」→「もういい、分かったヨ」→「あっ、そう、!」(爆)

誠実に感謝の気持ちをお届けしたい場合は、

「appreciate it, many thanks!」 位を使うと「あっ、この人本当に感謝してるんだな」と思って貰えます。(爆)

他の回答も見る

Q「突然のメール失礼いたします」を英語でいうと？

ビジネスレターで、面識の全くない相手にメールで質問をしたいとき、「突然のメール失礼いたします」と書き出したいのですが、何といえばいいでしょうか。英語にも決まった形式があれば教えてください。因みに、

Please forgive me rather impolite email.
I am sorry about this impliteness, but...

などは×でしょうか。正式な表現を教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

まず、これに対してのみ決まった言い方というものはありません。　御社のだしたいイメージによって変わってきます。

全く言わないで、そのまま、本題に入ることも、失礼とは見ません。　それが、メールのスタイルと見ているからですね。

つまり、Attn: Sales department (customer service dept) ここでは手紙のようにDear Sirs,とか書くことは殆んどありません。　もし、名前を知っているのであれば、
Attn: Mr. Jack Johnson

We need to ,,,,,,,

としてかまいません。　日本の感覚から言うとなんてぶっきらぼう、というかもしれませんが、問題はありません。

質問どおり、どうしても書きたいというのであれば、簡単に、　I have not had any communition with you before but we need,,,,and appreicate iｔ if you get back to us with any answers or suggestion/advice,,,,,,

と、手っ取り早く本題に入れば、いいと思います。

ただ、気をつけなくてはならないことは、スパムメールは犯罪とみなされますので、面識の全くない相手にメールを送る時には、念のために下の文をつけて置いてくださいね。　これで、スパムメールではないと言う事を表していますので。

そして、返事が来て、メールのやり取りが始まれば、これはもう書く必要はありません。　会社内の誰がメールしても、又、相手の誰でもメールを送っても。　

If you no longer wish to receive these transmissions,
press reply and type "REMOVE" in the subject line.

**************************** NOTICE *****************************
This email can not be considered spam as long as we include:
Contact information & remove instructions. This message is intended
for dealers/resellers only. If you have somehow gotten on this list
in error, or for any other reason would like to be removed, please
reply with "remove" in the subject line of your message. This message
is being sent to you in compliance with the current Federal
legislation for commercial e-mail (H.R.4176 - SECTION 101Paragraph
(e)(1)(A)) AND Bill s.1618 TITLE III passed by the 105th U.S.Congress

コピーすればいいだけです。

最後にメールは英語ではmailではなくe-mailですので、メールで返答してもらいたければ、Please e-mail us. 郵便でカタログなどを送ってもらいたいのであれば、 Please mail your catalogs （もしくはsend your catalogs via a mail) to the below address.（住所を書いてください）

分からない点がありましたら、又補足質問をしてください。

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

まず、これに対してのみ決まった言い方というものはありません。　御社のだしたいイメージによって変わってきます。

全く言わないで、そのまま、本題に入ることも、失礼とは見ません。　それが、メールのスタイルと見ているからですね。

つまり、Attn: Sales department (customer service dept) ここでは手紙のようにDear Sirs,とか書くことは殆んどありません。　もし、名前を知っているのであれば、
Attn: Mr. Jack Johnson

We need to ,,,,,,,

として...続きを読む

他の回答も見る

Qサイトで見た！はwatchですか？seeですか？

海外のメル友に伝えたい英文が作れずに困ってます。

「インターネットのサイト上で、トルコのAを見ましたが
とてもキレイですね。」

これを英語にしたいのですが、（Aには宮殿の名前が入ります。）
インターネットのサイトを見る！　の見るは　see　を使うのかwatch　を使うのか解りません。
また、この場合、私はもうすでにサイトでその宮殿を見た！
訳ですから、過去形になるのでしょうか？それとも現在完了形になるのでしょうか？
英語が苦手で、こんな基本的質問申し訳ありませんが、どなたか教えて下さい。お願い致します！

Aベストアンサー

インターネットのサイト上で、トルコのAを見ましたがとてもキレイですね
A, the turkish palace, which i saw on the internet/web site the other day, was very beautiful

ってな感じでいかがですか？
なぜかと言われると困るのですが、このようなケースではlook atとはあまり言わないと思います。
何か目撃したっていうか、そっちに目線をやったみたいな感じなので。
watchは、映画なんかでは使えます。
動きのあるものを見るって感じですかね。
gaze atはlook atと大体同じと考えていいです。

他の回答も見る

Q情報を整理する

「今ある情報を整理する」や「議論を整理する」などを英語で言う場合、どのように言えばいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

整理をするという意味で一番良く使われるのは、organizeと言う単語なんですね。

これは、collateのように、バラバラになった書類などを整理整頓する時にも使いますし、散らかった部屋を整理するという意味でも使います。

また、情報をわかりやすく、上司の為に整理してまとめる、という意味で、My job in the office is to organaize all the information (that) we have accumulated for my boss.という具合ですね。

また、その情報を整理するという事が、その情報のうちには結構要らないものが多い、というのであれば、clean up the information という言い方をします。

また、collateのように、順序だてる必要があるというのであれば、sortという単語を使います。

よって、情報を整理するという事について、何をするかによって、単語を選ばなくてはならないという事ですね。

organizeは、書類のcollate, 情報のsort, また、いらない情報を削る、等も含んでいるという事ですね。

さて、議論を整理するですが、実は私には、この文章がわかりません。　もし、会議などで議論がばらばらになり、議長が一言言わなくてはならない、という意味でしら、police the discussion/argument, order the discussionといいますが、この事でしょうか。

settle the controversyとして、議論をまとめて終わりにする、という意味で使われます。　この意味のことを言っているかな。

これでいいでしょうか。　分からない点がありましたら、補足質問してください。

アメリカに３５年ほど住んでいる者です。

整理をするという意味で一番良く使われるのは、organizeと言う単語なんですね。

これは、collateのように、バラバラになった書類などを整理整頓する時にも使いますし、散らかった部屋を整理するという意味でも使います。

また、情報をわかりやすく、上司の為に整理してまとめる、という意味で、My job in the office is to organaize all the information (that) we have accumulated for my boss.という具合ですね。

また、その情報を整理するという事が、そ...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

人気Q&Aランキング

おすすめ情報