「イジる」と「イジメ」は同じではないでしょうか。

Question

カテ違いかもしれませんが。
TVのバラエティ番組などで「イジる」と言う行為がありますよね。
例えば、お笑い界の大御所が若手を蹴ったり殴ったりして笑いをとったり
逆に大御所を中堅所が面白おかしくイジメて笑いをとったり
一般人の面白い言動を指摘して笑ったり。
個人的には度が過ぎている物は見ていて気分が悪い事もあります。
実社会ではああいうのを真似してイジメが起こる事もあるのではないでしょうか。
TVでは例えば性的な物など有害な情報を制限したりしていますが
こいう風潮の方が余程有害なのではないでしょうか。

よくテレビなどで、お笑いの人が笑いを語る時に、あれはイジメとは
違う物だと言いますよね。しかし本当にそうでしょうか？
それって結局、本人が許容（オイシイと思う事）しているかしていないかで、
いじめたりいじったりした事を皆で面白おかしく笑い
社会一般で言えばイジメと同じ事ではないでしょうか？

それとも本当に違う物なのでしょうか？違いが分かる人教えてください。
また、その様な「イジる」と言う行為はTVから無くした方がよいと思いますか？
（出来ればコントや漫才などのボケとツッコミは別の物と考えて下さい）

i7010_man · Accepted Answer

質問者様が言われる「いじめ」とはなんでしょうか。

学校現場で言われているいじめは、
　『当該児童生徒が、一定の人間関係のある者から、心理的・物理的な攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの』
　となっています（あくまで現時点での定義ですので、今後変わる可能性はあります）。

　つまり悪意に満ちている、といじめられている側が感じればそれはいじめになりますし、感じていなければいじめにはなりません。

　TVの場合、その多くが事前に打ち合わせた上での行動であると考えられますから、同意のもとでやりとりしている、と考えて差し支えないと思います。
　冗談でいじっていることと、そうではないことの区別がはっきりできないうちは、言われるとおりあまり良い影響を与えないだろう、と自分も思います。
　
　TVのバラエティ番組は視聴者によって見る・見ないの選択が可能です。明らかな悪でない限りは、TVから無くすとまで言ってしまうのは極端なように思います。ネット上で不快な書き込みに対して逐一文句を言われるような方もいますが、「見なければいいよね」と言われればそこで終わりです。

　TVから無くせ、とまでは思いませんが、個人的には他人をダシにして笑いを取ることには反対です。そうしなければ笑いをとれない人は、まずつまらない人間だと思います。

noname#78908 · Answer

そうですね。自分も以前から同じ事を感じたりしていましたね。テレビの影響でいじめが始まってることも多々あると思いますが、自分が子供の頃から虐めはありました。止めに入ると逆にやられたりしましたね。つまり、そういうイジメをしてた連中が大人になってると考えた方が正しいのでしょう。相撲部屋でもあったように、社会全体が、そういう風潮になってると感じずに居られません。そして、憶測ですが、虐めの元凶は、ヤクザなどではないかと考えています。また、そういうやつらが、色んな会社にいて、取り仕切っているのではないでしょうか？そうでなければ、社会の至る所で虐めがあることのほうが不自然なのです。そう考えれば、いろんなことが合点がいくのです。虐めは体はなんてことないのですが、助けてやってた奴とかがいじめに参加してることが何度も有り、心が痛んだものです。正確には心が削られていったと言う表現の方が近いですね。それからは、助ける時にためらう癖が付きました。というか、動けなくなっていきましたね。テレビなどの虐めは空気読め＝我慢しろ。他にもＳ＝虐め役。Ｍ＝いじめられ役として、使われてるように感じます。他にも芸人さんが一般人の人の頭を叩いたりするのも常識外れに感じますね。おまえらは仕事！俺らは客！ってね。まぁーそれだけ、社会全体が、意識操作されてるとしか思えないですね。バツゲームでも度が過ぎるものがあるし。何か理由つけては、そういういじめのような行為を楽しむやからが居ると言うことです。ですから、本来はそういうことを憎む連中同士で徒党を組むのが対抗手段としていいのですが、先ほど言ったように、助けた相手に喧嘩売られるということがみなさん、経験があるんじゃないでしょうか？そうなると、心が削られるのです。それが、身近な人間であれば有るほどダメージはでかいです。そういうことが、多くてイジメをしない側の人間のほうが、まとまりがなくなってると考えれば納得がいきます。目に見えてる部分だけで、これだけあるのですから、もっと、いじめは蔓延してると考えるのが妥当です。真面目な社会道徳のある人間が減れば、犯罪率があがり、戦争なども、近い将来あるのでは？などと、危惧してます。

apollon061 · Answer

結局受けている個人が許容できるかどうか、で間違っていないと思います。
それこそセクハラでさえも受手の気分次第ですし。
イケメンさんとキモい人では同じ事やっても同じ結果になりません。

ただ、許容するとはどういうことなのかと思います。
「度が過ぎているからかいを受けて傷ついているが、本気で怒ると周囲の雰囲気が悪くなるだろうし
止めて欲しいと伝えても相手にしてもらえないので我慢している」
こういう状況を”許容”といってしまう現代の雰囲気はどうなのかなと思います。
これはもうTVで控えたからといって改善されるような流れではないのかもしれません。

それと今のいじめは一人（少数派）を多数派が虐げるという構図なので、
商売として多数派を裏切るような真似はメディアはできません。

Stiltzkin · Answer

はじめまして。
「メディア・リテラシー」という言葉がありますよね。
テレビでお笑い芸人が蹴られたり熱湯につけられたりすることを全て無くしてしまうことは現状ではおそらくできないでしょう。メディアには表現の自由があるし、民放は私企業ですから利益を追求するのは当たり前のことです。だから、「観る人がいる限り」それは無くなりません。
イジられている芸人もプロだし番組は作り物です。バラエティ番組には過剰演出もやらせもあるし、不快感を与えるものもあるでしょう。そういうことも理解して適切に受容・選別できる能力も「メディア・リテラシー」のひとつだと思います。ただ、子どもはまだそれが未熟ですから、まねをして友だちを蹴ったりいじめたりすることも起こると思います。未熟だから、テレビの中の「イジる」ことと現実の「いじめ」が全然違うものだということが理解できないのではないでしょうか。でも、テレビはスイッチを切れば見えないわけですから、「メディア・リテラシー」が成熟するまで子どもとメディアの接点をコントロールするのはメディアよりも親の責任が大きいと思います。
誰も観なければ番組は無くなります。今のところ、それしか方法はないと思います。

7640 · Answer

イジる→その人の味なり良さを回りが引き出す。自分で自分の良さｏｒ持ち味を言っても周りはほとんど耳を傾けません。ので、他の人がそのひとを「こいつは、こうゆうヤツだ」ってカンジでボケたりツッコんだりします。

いじめ→そのひとの持ち味(ボケなり、突っ込みなり)を打ち消したり、広げれば面白くなる話を狭めたりすることです。シカトや仲間はずれもこれに部類します。ボケたのに突っ込まない、突っ込んだのに話を広げようとしない。。。みたいな感じですかね？

rika1985 · Answer

仕事になる、仕事にならない。
お金になる、お金にならない。

の差です。

いじられればテレビに映ることが出来ます（放送される）
面白ければまた呼ばれます。

これがいじめとの決定的な差です。

イジられるのも「芸」のうちなんです。


＞人的には度が過ぎている物は見ていて気分が悪い事もあります。

テレビというものは「観なければならないもの」ではありません。
そういう時はチャンネルをかえるなり、試聴を中止してください。

「イジる」と「イジメ」は同じではないでしょうか。

質問者様が言われる「いじめ」とはなんでしょうか。

そうですね。

結局受けている個人が許容できるかどうか、で間違っていないと思います。

はじめまして。

イジる→その人の味なり良さを回りが引き出す。

仕事になる、仕事にならない。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　質問者様が言われる「いじめ」とはなんでしょうか。