高校サッカー優勝校、広島皆実のオフサイド判定

Question

今回の高校サッカーの優勝高校の広島皆実準決勝
広島皆実vs鹿島学園の試合が1-0で鹿島学園を下しましたが
後半、鹿島学園が同点ゴールを決めたのですが判定はオフサイド。
しかし、このシーン、微妙ではあるけれどオフサイドではないですよね。
私は試合を見てて、これはオフサイドだとすぐに思ったのですが
スローリプレイ画面が何故か正面からの物しか放送されず
なぜ？と思っていました。後のニュースとかで結果を放送していた物も
オフサイドの事には触れている物は無かった？と思います。
もしあれがオフサイドでなかったら試合は引き分けと言うことになりますし
PKで決勝に鹿島学園がいくことになれば結果は変わっていたかもしれません。
ベスト4で終わりと決勝にいくでは今後の人生に違いを生むかもしれない
重大な事だと思うのですが…。
一度出した判定は覆らないのでゴチャゴチャ言わないのかもしれませんが
微妙な判定であった事ぐらい言ってあげても良いのでは？と思います。

質問としては…
あれはオフサイドではないですよね？
そして、何故放送ではオフサイドについて触れなかった？
です。問題のシーンは動画の2:04秒のあたりにあります。
http://www.dai2ntv.jp/player2/index.html?item_id=NtvI10000405

dempsey2 · Accepted Answer

日テレの画像が見られなかったので、Youtubeのコチラの動画をみました。
http://jp.youtube.com/watch?v=e67Zc0impMo
提起のシーンが違うのであれば、ご了承ください。

1分38秒あたりからの一連の流れですが、
(1)右からのクロスは全員（3人とも）オンサイドです。（1：38）
(2)一番奥の選手がシュートを打った時点で手前の選手がオフサイドです。（1：43）

(2)のシュートは結果的に手前の選手のプレイ機会につながりましたので、オフサイド採用です。

現行ルールは、手（つまりはハンドの反則になる部分）以外がはみ出ていただけでオフサイドです。
以前のルールは一部がラインに重なっていればよいというもので、変更になっています。
その点とこの映像を見る限りでは、オフサイドにみえますが、いかがでしょうか。

もちろん、この映像も真横（オフサイドライン）から撮影されたものではないので、なんともいえませんが、この角度から見て出ているように見えるものは真横から見たら歴然と出ていると思います。
本人もすぐに副審を確認し、これといった抗議の様子もないことから考えると判定は正しいと思われます。

http://jp.youtube.com/watch?v=e67Zc0impMo

noname#107596 · Answer

まずオフサイドかどうかについては、素人の私としては、鹿島の選手がボールをけった瞬間の、
真横からの映像がない限りなんともいえないです。

ただ止まっている人と前に動いている人がある瞬間同じ位置にいても、
人の目には前に動いている人が前にいたように見えることがあります。

この場合は、VTRを見たであろう、今ままで回答した方々の意見もばらついているように、微妙としかいえないです。

放送については、代表戦やJリーグの人気チームか優勝争いのチーム、もしくは海外の超有名チームの試合以外は、
ニュースの時間を多く取れません。
そのため、結果のみか、ゴールシーンのみを放送するだけになるのだと思います。
他の競技だと全国大会でも放送されないのは、いくらでもありますし。

psw-206 · Answer

No.4です。
はずかしー。間違えてましたね^^；
ごめんなさいm(_ _)m
鹿島のゴールでしたね。
皆実のゴール見ちゃった（汗）

うーん、確かに微妙。あなたの言う通り、そういう報道があってもいいかもね。

ただ、選手間の距離も離れてなく、副審も見やすい場所だし、誤審じゃないように思います。

ま、そういう微妙なものの積み重ねが試合ですからね。
言ってあげてもいいけど、得点が認められれば、逆にあれはオフサイドだろっていう意見が出てくるわけで。

プロの試合ならゴチャゴチャ言うんでしょうが、高校ですからね。
あんまり角の立つことはしないという報道方針なんじゃないでしょうか？

psw-206 · Answer

マイナスのクロスですよね？
ボールより前方に相手選手が2人いない場合、ボールの位置がオフサイドラインになります。

シュートを打った選手は、クロスを上げた選手より後方にいるため、明らかにオンサイド。

全然微妙じゃない。

質問の趣旨は報道の在り方ですか？それとも審判の質ですか？
高校レベルでは誤審についてゴチャゴチャ言わない傾向が強いですよね。勝利至上主義につながるためかな？

審判の質は向上してもらいたいとは思いますが、誤審もゲームのうち。
そういう微妙なシーンを生み出した時点で負けである。
なーんて思ってますし、報道どこきで変わらんでしょ^＾

kjbcksdhgf · Answer

私はオフサイドだと思います。ペナルティスポットにいる鹿島の選手がボールを蹴るまでは一番右側の皆実の選手が最終ラインにいますが、ボールを蹴る直前ペナルティスポットにいる鹿島の選手に寄せていますので、ボールを蹴った瞬間の最終ラインは最後にシュートを打った鹿島の選手の前にいる皆実の選手になっています。ペナルティスポットにいる鹿島の選手がボールを蹴る前にシュートを打った鹿島の選手は飛び出していますからオフサイドです。この分析は正面からのリプレイを細かく一時停止する方法で行いました。

　ちなみに、日本代表やプロの試合でオフサイドの判定に疑義を呈するのは単に未練によるものです。代表戦の中継でオフサイドに疑問を投げかけるのは日本のゴールが取り消された場合ですし、海外のリーグ戦でも何度もオフサイドのリプレイが流されるのはホームチームの得点が取り消された場合だけです。

zawa1984 · Answer

微妙といえば微妙ですがリプレイで見てもオフサイドですね

てか後からの結果を報道する番組でオフサイドでなかったらなてたられば報道はしませんよ

毎日やってる野球であのボールを投げなければ勝っていましたなんて放送はないでしょうしあってもせいぜい地元のローカル番組くらいでしょう

KonnaMonde · Answer

>あれはオフサイドではないですよね？　そして、何故放送ではオフサイドについて触れなかった？

オフサイドです。

あなたは、サッカーの審判を務めたことはありますか？
どこかの国の審判と違います。　日本の審判は、自分の責任というものを強く感じていますし、自信も持っています。　それなりの教育と訓練を実施してきています。

線審 (ラインズマン) はオフサイドの判定に最も重点を置き、慎重に判断しています。　このケースでは線審のみならず、主審もオフサイドと判断しているので即座に対応しています。

たとえテレビのコマ送りを見ても、パスをだした選手がボールを蹴った瞬間での微妙な位置関係は判断できません。　実際に見ている人の方がよく見えています。

高校サッカー優勝校、広島皆実のオフサイド判定

日テレの画像が見られなかったので、Youtubeのコチラの動画をみました。

まずオフサイドかどうかについては、素人の私としては、鹿島の選手がボールをけった瞬間の、

No.4です。

マイナスのクロスですよね？

私はオフサイドだと思います。

微妙といえば微妙ですがリプレイで見てもオフサイドですね

この回答への補足

>あれはオフサイドではないですよね？ そして、何故放送ではオフサイドについて触れなかった？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私はオフサイドだと思います。

>あれはオフサイドではないですよね？　そして、何故放送ではオフサイドについて触れなかった？