lastの冠詞の有無と意味の違いがわかりません

Question

ある辞書に
(1)The last month has been busy.「この１ヶ月は忙しかった」
(2)cf.Last month was besy.「先月は忙しかった」
とあります．
lastは限定詞（冠詞+manyなど）ではないので名詞として使うならば，冠詞が必要だと思います．
なので(2)の文は変ではありませんか？
そもそも忙しいのは「話し手」であり「１ヶ月」ではないので
(1)はI have been busy for the last month.
(2)はI was busy last month.
のほうがいい気がします．

また，lastには冠詞が必要ならば，「この～」と「前の～」を見分けるには，文の形（現在完了または過去形など）ですか？

duosonic · Accepted Answer

こんにちは。

1.
名詞として使うならば，冠詞が必要
、、、(1)(2)ともに month に掛かる形容詞 last ですね。名詞の last というのも実はあります：
・I was the last to finish in the marathon race.

さて、last に the がつくと、「直近の ～から ～まで」という期間を表します。つまりご質問文を書き換えると：
・The last month and half has/have been busy.「（今日までの）この１ヶ月半は忙しかった」
、、、となりますよね。

また、for / during など前置詞を伴う場合で「直近の ～から ～まで」は、the last となるのが一般的なようです： 
・I have been sick for the last two weeks.
・During the last six months, the economic climate has drastically changed.

一方、(2)は単に「前の月（今からして一番最近の月）」を指している場合で、これは：
・last night/week/year
、、、に the が付かないのと同じです。要するに暦（こよみ）上で「一まとめの時間の経過」を指す時ということで、すなわち限定するまでもなく「直前の区切り」ということなのでしょうね。besy ⇒ busy

↓この場合はやはり the は付かないでしょう：
・During last year, the economic climate has drastically changed.

以上 last については、「～詞として使う時には冠詞が必要・不要」という考え方をしていると、必ずどこかで引っ掛かるような気がしますよ。なので辞書や例文で last の箇所をたくさん声を出して読んで、自分なりに「こういう時には the あり・なし」というイメージを構築していった方が良いのではないかと僕は感じます（ちなみに僕自身は「限定詞」という言葉を今回初めて聞きました）。

ただ「（特定の）最後の～」という意味の the last：
・the last academic week of the semester
・the last graduation day
・the last supper
、、、とは一線を画して捉えた方が良いかも知れませんね。

2.
そもそも忙しいのは「話し手」であり「１ヶ月」ではない
、、、(the) last month を主語にした言い方も極めて通例的にされます。要するに：
・The last month has been busy for us.
、、、ということですね。

これは前回 worthのご質問に回答させて頂いた通り、無生物主語であっても「その物象に対して感触や印象を持ったり、行動を起こすのはあくまで人間」です。当然のことながら「忙しいと感じるのは人間」ですよね。「そのものに対する人間の印象」と考えれば自然だと思いますが、いかがでしょう？


ご参考までに。

duosonic · Answer

duosonic です。
お礼欄、拝読しました。

＞＞theがないときは，副詞の意味が名詞になったような感じですね．
＞副詞の時には the を抜くと考えるのが正しいのかというと、僕は個人的にそうは思っていません。

例えば：
・Of all subjects, by far I like English (the) best.
、、、この場合、the はあってもなくても良いようです。僕は「随一の」という意味合いを強調するべく the を付けるべきだと思っています。なので副詞であるという観点から the の有無を判断することは、むしろ混乱の種ではないかと感じますが、もちろん marimmo-さんが理解し易いのであればそれに越したことはありません、僕の個人的見解ということで。

＞＞ちなみにほかにtheの有無で意味が変わるような言葉はありますか？
＞すぐには思い付きませんが、そんな単語に出くわした時に注意してみます。

むしろ、last という単語は「直近の」という意味：
・We have been busy for the last few weeks. 
、、、と、「前の暦の区切り」と：
・Last calendar year, so many companies have failed in the financial industry.
、、、そして「最後の」という意味：
・The last concert in his musical career will be held tomorrow.
、、、という似ているけれど違った意味を持ち合わせることから、特殊と言えば特殊なのかも知れませんね。

noname#181603 · Answer

（補足）
month は加算名詞なので Last month にすると Last は限定詞の役割を果たしていると言わざるを得ません。（Oxfordには限定詞としての定義があります）
The last month なら限定詞が2つになりますが、the が pre限定詞、last が本限定詞と考えればいいでしょう。
http://www.ucl.ac.uk/internet-grammar/determin/xdetm3.htm
Last month と言う副詞句を名詞的に扱うと考えてもいいでしょう。

以上補足でした。

noname#181603 · Answer

Last に冠詞は必ずしも必要ではないと思います。
monthを修飾する形容詞ですから。
Last month だけで「先月」で
The last month では「（今現時点の）前の月」と言う感じ。
示された日本語訳によくニュアンスが出てますよね。

現在完了形を使うときは、基本的には同じ（busy)期間にいるフィーリングです。なのでここでは「この1ヵ月」が仮に1月としたら
発話時は2月もしくは1月とも考えられます。
the last と the があったほうがはるかにベター。同じ期間にある月を特定している。

Last month was busy は単なる過去形。同じ期間にいないフィーリング。
Last winter was exceptionally cold.
などはよく見かけます。同じ期間ではまったくないので過去形で、現在完了も使えない。The で特定する必要も特にない。

と言うことで形容詞なのでthe抜きも大有りです。
なお、あなたは副詞として使うときにthe抜きにすることをよく理解されているようです！

ye11ow · Answer

答えられる範囲でお答えしてみます。

辞書を調べてみてください。
busy には、時間を修飾して「忙しい“時間”」となる用法もあります。

a busy day
December is the busiest time.

などの用法です。

the がつかない理由としては、

It was busy last month.

という、last month が、副詞的に使われている文が本来の文であり、
これが 「It の省略」と「倒置」で文が簡略化されているためだと思います。

lastの冠詞の有無と意味の違いがわかりません

こんにちは。

duosonic です。

（補足）

Last に冠詞は必ずしも必要ではないと思います。

答えられる範囲でお答えしてみます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング