去年、高速道路で80キロオーバーでオービスで捕まり、行政処分として車の免許停止になり、更に刑法にもひっかかり、裁判にて懲役3ヶ月、執行猶予3年の処分が下されました。
私は歯科医師なのですが、今年になり、歯科医師法7条2項に基づく行政処分の対象になったので必要書類を提出してください、との通達がきました。弁護士さんにお願いはしてあるのですが、こういう経験のあるかた、あるいは、身近でこういう方を知っている方がいらしたら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

「刑法にもひっかかり」と言われるのが、道交法違反(最高速度違反)の他に、自動車運転過失傷害などの刑法上の罪も犯したということなのか定かではありませんが、最高速度違反だけでも医道審議会が医業停止3ヶ月にしたという処分例も存在するようです(参考URL参照)。



もちろん、この処分事例と質問者の事例それぞれについて、速度違反の程度や、前科前歴・交通違反歴などの事情がどうなっているのかはわかりませんので、一応のご参考までに。

参考URL:http://www.okinawa.med.or.jp/old200603/kaihou/20 …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qいい和英辞典とは?

将来は英語の論文を読む文系の職業を目指していますが、現在電子辞書に入っているジーニアス和英辞典をつかっています。
ネット上ではジーニアス英和は評判がいいのに、ジーニアス和英の評判はよくないようです。しかしたとえば「人間」「助ける」などの語をジーニアス和英で引いた場合、いくつかの英単語が候補として載っておりそれぞれのニュアンスの違いもかかれています。英語に関しては素人ですが充実している辞書なのでは、と思っています。しかし実際に他の英和辞書より劣るのならば買い替えをしようと考えています。
ジーニアス和英辞典はどのような欠点を持っているのでしょうか?またそうだとしたらお勧めの和英辞典は何でしょうか?
今回は和英辞典についてお聞きしたいので「英英辞典を使用するべき」等のアドバイスは抜きにお願いします。

Aベストアンサー

No.3の回答者の方がおっしゃる通り、和英で調べたものを必ず逆に調べ直すことに賛成です。

自分で使ってみてと周りの評判で、おススメなのは以下の3点。

小学館のプログレッシブ和英は用例が充実していると言われています。
解説もなかなか。

また、三省堂のウィズダムは2版が出て、さらに良くなったようです。
基本語の解説が非常に丁寧で、中級を脱するための再確認のためにも良いと思いました。

研究者の新和英大辞典はやっぱりさすがですね。
大型でもよいということであれば、まずこれでしょう。
5版のCD-ROM版も出ています。

ジーニアスは、研究者仲間ではいい評判は聞きません。
受験英語から抜け出ていないという印象があります。
(T修館の方がご覧になったらすみません(>_<))

Q医師法第17条、歯科医師法第17条及び保健師助産師看護師法第31条の解釈について

林間学校や修学旅行で持病を持つ子供に担任やその他の教員が服薬させることができるようになったと聞きました。障害などがあり自分で服薬ができない子供はこういった場合第3者に服薬させてもらう必要があります。
「医師法第17条、歯科医師法第17条及び保健師助産師看護師法第31条の解釈について」を読めばわかると聞いたのですが、文章が難しくて自分の理解があっているのかどうか自信がありません。
知人の話ですが、服薬行為が医療行為だから宿泊を伴う行事には保護者同伴でしか参加できませんと言われ付き添ったのですが後になってこの解釈をしりました。
どなたかこの解釈を分かりやすく説明していただけませんか。

「医師法第17条、歯科医師法第17条及び保健師助産師看護師法第31条の解釈について」
http://homepage3.nifty.com/kazu-page/mcare/mc-24.htm

お手数をおかけすることと思いますがよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

恐ろしく平たい言い方「根回ししておけば教師が薬を飲ませてもいい。」

もう少し具体的な手順
1.医師に学校で教師が飲ませると言って同意を得て「一包化」した処方箋を出してもらう。
2.薬局で「一包化」した薬を受け取る。薬剤師から飲み方を聞いておく
3.教師は看護師から飲ませ方を聞いておく。

Qbatを逐次呼ぶbatファイルをバックグラウンド起動したい

バックグラウンド起動するときは、STARTを使う、ということまではわかったのですが、

---a.bat---
@echo off

start b.bat
exit
-----------


---b.bat---
@echo off

start /wait c.bat
start /wait d.bat

echo end
exit
-----------

とすると、b.batのc.batを起動した時点で終了してしまうようです。

b.bat起動→c.bat起動→d.bat起動→「end」表示
とするにはどうしたらいいでしょうか?

b.batの内容を出来ればしなくないのですが…。

Aベストアンサー

callじゃ駄目なのですか?
@echo off

call b.bat
call c.bat
call d.bat

echo end

Qオービスこの間40キロオーバーで撮られました警察にも呼び出され丁度40キロオーバーでした免許を

オービス
この間40キロオーバーで撮られました
警察にも呼び出され丁度40キロオーバーでした
免許をとって1年6ヶ月で初犯です
罰金はどれくらいとられますか?

Aベストアンサー

40km以上 50km未満だと、罰金7~8万円
違反点数=6点
6点の累積は、前歴なしで30日免停です。

罰金は即日で納めないといけません。
舞ってもらいたい時は、簡易裁判所で、その申請をおこなってください。
分納も可能です。

■免許停止処分者講習(29日間減免)
講習時間=一日(6時間)
※居眠りなどをすると、減免期間が減らされます。
受講料は13200円。

この後一年間違反がなければ前歴が0に戻りますが、一年以内に違反した場合は、4点の課点で30日、6点で60日の免停と更に重くなるのでご注意ください。

Qcrontabでjavaだけが上手く動いていない

こんにちは、質問をさせていただきます。
Linux(FC5)でCrontabコマンドとplファイルを利用して、JAVAを定期的に起動させようとしています。
plファイルのログでは処理が実行されたようになっているのですが、何故かJAVAが起動していません。(結果からJAVAが実行されていません)
Crontabでなく、手動でplファイルを実行すると問題なくJAVAは起動されます。
plファイルの詳細とcrontabの詳細およびファイルのモードは下記のとおりです。
よろしくお願いします。

・plファイル
 cd /javaのディレクトリ
 /usr/java/jdk1.5.0_08/bin/java javaファイル
 echo "実行" >> date.log
 date >> date.log

・Crontab
 00 17 * * * /plファイル

・crontabのファイルモード
 -rw------- 1 root root 42 12月 21 16:58 root

以上

Aベストアンサー

直接起動するとうまく行くのにcronで駄目なのは、99.9%環境変数の問題です。

cronで起動されるプロセスでは、
PATH=/usr/bin:/bin
HOME=/root
LOGNAME=root
SHELL=/bin/sh
PWD=/root
程度しか環境変数が設定されません。必要な環境変数は、起動されるプロセス内で定義するか、crontabファイル内に書く必要があります。この場合は、crontabファイルの先頭に、
PATH=...
JAVAHOME=...
CLASSPATH=...
と書けばいいです。

Q96条3項と94条2項

96条3項の論点ではBに登記がある事が前提になっていて、取消権であるAに登記がある場合の議論はありません。
一方94条2項の論点では真の権利者Aに登記がある場合の論点もあります。
これについては疑問に思っていましたが、
通常はCが登記のないBと売買をすることはないので、Aに登記があるというのは、通謀虚偽表示のような特殊な場合で、例えばABが共謀して一旦は登記を移してCがBの登記を信頼して契約に入ったところで、
登記をAに戻す場合などがあるからでしょうか?

つまり、ABが共謀すればなんでもありの世界になってしまう。
これが詐欺の場合との違いでしょうか?

Aベストアンサー

94条は、AB間の金の流れがないので、ABどちらに登記があっても、外観上の売買契約(仮装売買)があれば、善意のCは保護されるべきと言うことで、所有権はC。
96条はAとCが被害者で、どちらがより被害が重いか・・・
売買契約があったとしても、金の流れはB→Aなので、
登記がAである以上、Aは被害者になり得ず、善意のCのみが被害者で、AB間の善意のCではなくて、単にBC間の金の問題ということじゃないでしょうか。

QID停止にして意味あるでしょうか?

アンケートカテなどで、利用態度が悪い人がID停止になって、また別IDを作って質問してますよね。

結局、別IDで入ってこられるなら、停止にする意味が無いような気がするのですが。

どうなんでしょうか?

Aベストアンサー

携帯電話と違ってそれ以外の停止方法がないですからねぇ・・・
停止にしないと今以上に荒れますよ?

Q会社分割(会社法764条4項、759条4項1号)

初学者レベルの者です。
「金銭その他の財産のみが交付される場合を除いて、分割会社は設立会社・承継会社の株主又は社員になる(会社法764条4項、会社法759条4項1号)」につき、なぜそのようになるのか、理解できません。
これについて、やさしくご教示お願いいたします。

(株式会社を設立する新設分割の効力の発生等)
第七百六十四条  新設分割設立株式会社は、その成立の日に、新設分割計画の定めに従い、新設分割会社の権利義務を承継する。
2  前項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号(第八百十三条第二項において準用する場合を含む。次項において同じ。)の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者(第八百十条第二項(第三号を除き、第八百十三条第二項において準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。)の各別の催告をしなければならないものに限る。次項において同じ。)が第八百十条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、新設分割計画において新設分割後に新設分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割会社に対して、新設分割会社が新設分割設立株式会社の成立の日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
3  第一項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号の規定により異議を述べることができる新設分割会社の債権者が同条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、新設分割計画において新設分割後に新設分割設立株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、新設分割設立株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
4  前条に規定する場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、同条第六号の株式の株主となる。
5  次の各号に掲げる場合には、新設分割会社は、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画の定めに従い、当該各号に定める者となる。
一  前条第八号イに掲げる事項についての定めがある場合 同号イの社債の社債権者
二  前条第八号ロに掲げる事項についての定めがある場合 同号ロの新株予約権の新株予約権者
三  前条第八号ハに掲げる事項についての定めがある場合 同号ハの新株予約権付社債についての社債の社債権者及び当該新株予約権付社債に付された新株予約権の新株予約権者
6  二以上の株式会社又は合同会社が共同して新設分割をする場合における前二項の規定の適用については、第四項中「新設分割計画の定め」とあるのは「同条第七号に掲げる事項についての定め」と、前項中「新設分割計画の定め」とあるのは「前条第九号に掲げる事項についての定め」とする。
7  前条第十号に規定する場合には、新設分割設立株式会社の成立の日に、新設分割計画新株予約権は、消滅し、当該新設分割計画新株予約権の新株予約権者は、同条第十一号に掲げる事項についての定めに従い、同条第十号ロの新設分割設立株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。
(株式会社に権利義務を承継させる吸収分割の効力の発生等)
第七百五十九条  吸収分割承継株式会社は、効力発生日に、吸収分割契約の定めに従い、吸収分割会社の権利義務を承継する。
2  前項の規定にかかわらず、第七百八十九条第一項第二号(第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。次項において同じ。)の規定により異議を述べることができる吸収分割会社の債権者(第七百八十九条第二項(第三号を除き、第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。以下この項及び次項において同じ。)の各別の催告をしなければならないものに限る。次項において同じ。)が第七百八十九条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、吸収分割契約において吸収分割後に吸収分割会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、吸収分割会社に対して、吸収分割会社が効力発生日に有していた財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
3  第一項の規定にかかわらず、第七百八十九条第一項第二号の規定により異議を述べることができる吸収分割会社の債権者が同条第二項の各別の催告を受けなかった場合には、当該債権者は、吸収分割契約において吸収分割後に吸収分割承継株式会社に対して債務の履行を請求することができないものとされているときであっても、吸収分割承継株式会社に対して、承継した財産の価額を限度として、当該債務の履行を請求することができる。
4  次の各号に掲げる場合には、吸収分割会社は、効力発生日に、吸収分割契約の定めに従い、当該各号に定める者となる。
一  前条第四号イに掲げる事項についての定めがある場合 同号イの株式の株主
二  前条第四号ロに掲げる事項についての定めがある場合 同号ロの社債の社債権者
三  前条第四号ハに掲げる事項についての定めがある場合 同号ハの新株予約権の新株予約権者
四  前条第四号ニに掲げる事項についての定めがある場合 同号ニの新株予約権付社債についての社債の社債権者及び当該新株予約権付社債に付された新株予約権の新株予約権者
5  前条第五号に規定する場合には、効力発生日に、吸収分割契約新株予約権は、消滅し、当該吸収分割契約新株予約権の新株予約権者は、同条第六号に掲げる事項についての定めに従い、同条第五号ロの吸収分割承継株式会社の新株予約権の新株予約権者となる。
6  前各項の規定は、第七百八十九条(第一項第三号及び第二項第三号を除き、第七百九十三条第二項において準用する場合を含む。)若しくは第七百九十九条の規定による手続が終了していない場合又は吸収分割を中止した場合には、適用しない。

初学者レベルの者です。
「金銭その他の財産のみが交付される場合を除いて、分割会社は設立会社・承継会社の株主又は社員になる(会社法764条4項、会社法759条4項1号)」につき、なぜそのようになるのか、理解できません。
これについて、やさしくご教示お願いいたします。

(株式会社を設立する新設分割の効力の発生等)
第七百六十四条  新設分割設立株式会社は、その成立の日に、新設分割計画の定めに従い、新設分割会社の権利義務を承継する。
2  前項の規定にかかわらず、第八百十条第一項第二号(第八...続きを読む

Aベストアンサー

「金銭その他の財産のみが交付される場合を除いた」場合、結局何を交付されるのかわかりますか?

要は、株式もしくは持分を交付されるということですから、結局株主又は社員になるということです。

QFF14 ベンチマークで動作停止エラー

FF14 ベンチマークで動作停止エラー
待望のFF14ベンチマークが出たので早速DLしましたが、
キャラ選択画面でキャラを選択した後に
エラーメッセージ 動作を停止しました。問題が発生したため、プログラムが正しく動作しなくなりました。プログラムは閉じられ、解決策がある場合はWindowsから通知されます。
と終了させらてしまいます。
OS等は下記の通りです。
Vista
Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E7200@2.53GHZ
メモリ(RAM) 2.00GB
32ビット オペレーティングシステム
以上で参考になりますでしょうか

DLやり直し再起動とやってみましたが、改善されず困っています。PC操作初心者にも分かる様なアドバイスをよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ANo.1 です。

> NEC VALUSTAR VW 770/R です。

その型番の機種は見つかりませんが、下記の VW770/RG のことでしょうか?

http://121ware.com/navigate/products/pc/083q/09/valuestar/vsw/spec/index.html

以下、上記機種として記して参ります。

ご質問のエラーについては何とも言えませんが、
仮に、そのベンチマークが動作できるようになったとしても、
VW770/RG ならば、FF14 の動作環境に全く足りません。

VW770/RG は、元々、ゲームプレイに向けた機種ではないので、
快適なゲームプレイに必須のグラフィックボードが省かれています。
一体型で地デジの視聴を売りにしたパソコンであり、
「パソコン」というよりは、むしろ「パソコンができるテレビ」の趣です。

構造的にも、画面のとても大きいノートパソコンですから、
3D性能をアップさせようとグラフィックボードを後付けしたくとも、
それを設置するスロットが省かれています。

結論としては、FF14 のベンチが動作できたとしても、
それをプレイする性能を持っていないパソコンですので、
どうしてゲームプレイをしたければ、パソコン自体を買い換えるか、
安価に済ませたければ、PS3 でのプレイをお勧めします。

ANo.1 です。

> NEC VALUSTAR VW 770/R です。

その型番の機種は見つかりませんが、下記の VW770/RG のことでしょうか?

http://121ware.com/navigate/products/pc/083q/09/valuestar/vsw/spec/index.html

以下、上記機種として記して参ります。

ご質問のエラーについては何とも言えませんが、
仮に、そのベンチマークが動作できるようになったとしても、
VW770/RG ならば、FF14 の動作環境に全く足りません。

VW770/RG は、元々、ゲームプレイに向けた機種ではないので、
快適なゲームプレイに必須のグ...続きを読む

Q「個人情報保護法」第16条1項&第18条3項の解釈について

-------------------------------------------------
【第16条1項】
個人情報取扱事業者は、あらかじめ本人の同意を得ないで、前条の規定により特定された利用目的の
達成に必要な範囲を超えて、個人情報を取り扱ってはならない。
 ------------------------------------------------
【第18条3項】
個人情報取扱事業者は、利用目的を変更した場合は、変更された利用目的について、本人に通知し、
又は公表をしなければならない。
-----------------------------------------------

お尋ねします。

利用目的の変更に関して、本人の<同意>が必要な場合は(利用目的の達成に必要な範囲を超える)場合であって、
利用目的を超えない場合は(利用目的を変更しても<通知又は公表>でよい。)
と解釈しても良いのでしょうか?

Aベストアンサー

個人情報保護法15条1項で特定された利用目的は、社会通念上、本人が想定することが困難でないと認められる範囲内で変更することが可能です(同法15条2項)。この場合、変更された利用目的は、本人に通知するか、又は公表しなければなりません(法第18条3項)。

したがって、ご質問の
「利用目的の変更に関して、本人の<同意>が必要な場合は(利用目的の達成に必要な範囲を超える)場合であって、」はそのとおり。
「利用目的を超えない場合は(利用目的を変更しても<通知又は公表>でよい。)と解釈しても良いのでしょうか?」は「変更前の利用目的と相当の関連性を有する範囲で行った利用目的の変更については通知又は公表でよい」という趣旨ならそのとおりです。

この点については、例えば、以下のURLの「個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン」の15ページの下段を参照されるとよいと思います。

参考URL:http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/kojin_gadelane.htm

個人情報保護法15条1項で特定された利用目的は、社会通念上、本人が想定することが困難でないと認められる範囲内で変更することが可能です(同法15条2項)。この場合、変更された利用目的は、本人に通知するか、又は公表しなければなりません(法第18条3項)。

したがって、ご質問の
「利用目的の変更に関して、本人の<同意>が必要な場合は(利用目的の達成に必要な範囲を超える)場合であって、」はそのとおり。
「利用目的を超えない場合は(利用目的を変更しても<通知又は公表>でよい。)と...続きを読む


人気Q&Aランキング