〈父、子、聖霊〉の《三位一体》は、等質かつ等価であるか？

私は、キリスト信仰における《三位一体》を、普遍的位相とは認めるものの（キリスト教全会派に共通する教義ではない）、三位のそれぞれの位格が、等質かつ等価であるとの見解を、咀嚼しかねております。

　もちろん、会派ごとの教義は尊重します。しかしながら、私自身がプロテスタント無派閥に所属していた、元不良信者であります。通っていた教会では、三位一体を大変に重視していましたが、私が師に、「《主》とは、すなわち〈父なる神〉ではないのか？なぜ新約では、《主イエス・キリスト》に変わっているのか？〈人の子〉が、なぜ救世主を超越して、《主》と呼ばれるのか？〈御霊〉は、キリストの血によらなければ授けられないのか？」と問い質すと、逆に不信仰を諌められてしまいました。

　そこで、皆さんにお尋ねします。

【Ｑ－１】　〈父、子、聖霊〉、それぞれの、役割とは何でしょうか？

【Ｑ－２】　〈父、子、聖霊〉、それぞれは、等質といえるでしょうか？

【Ｑ－３】　〈父、子、聖霊〉、それぞれは、等価といえるでしょうか？

【Ｑ－４】　〈父、子、聖霊〉、それぞれが、等質でも等価でもないとしたら、どれが最も重要なのでしょうか？

【Ｑ－５】　《三位一体》とは、何でしょうか？

　以上、皆さまの私見でもかまいませんので、よろしくお答え願います。

No.1 回答者： nacam 回答日時： 2009/06/01 20:06

カトリックの考え方ではなく、キリスト教本来の三位一体についてです。

（カトリックの言う三位一体は、近世以降にこじつけたもので、意味をなさないと考えるためです）

キリスト教の歴史的経緯からしますと、
父＝神
子＝人間
聖霊＝天使（人間を導く使命を帯びた者）
であり、三位一体とは、イエス・キリストを指します。

それゆえ、父と子と聖霊は、等質でも等価でも無く、父、すなわち神がもっとも重要になります。

三位一体とは、キリストは、神性（父）を帯びた人間（子）であり、人を導く使命（聖霊）者であるという事です。

正教会では、子が人間であるため、聖霊が子から生ずる事は無く、父（神）より生ずる事になります。
しかしキリストを神と誤って布教してしまったカトリックでは、聖霊が父と子より生ずるとせざるをえなかったのです。
しかし、このことが、カトリックで確定するのは、近世以降であり、それまでは、アヤフヤな存在でした。

イスラムでは、聖霊＝天使として扱われており、悪の聖霊（堕天使）は、ジンと呼ばれています。

この回答への補足

なぜカトリックは、キリスト（子）を神としてしまったのでしょうか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/03 08:41

この回答へのお礼

ナカムさん、ご回答いただきありがとうございます。私も、キリストは神性を帯びた存在だと捉えて、仮に神としても、父と同格とされることに、違和感を持ち続けていました。なんかカトリック主導の三位一体論が幅を利かせていますね。しかし、キリストが聖霊のバプテスマを与えると言っていたのは、少し気掛かりです。

お礼日時：2009/06/03 08:54