絵を見て涙が出たことありますか？

Question

私は音楽を聴いて涙が出ることはあります。

その歌詞に共感したり、
そのメロディーに心が高ぶった時などです。

それと同じように
絵を見て感動して、涙を流したことがある方はいらっしゃるのでしょうか？？

それはどんな感情なんでしょうか？？

実は私は趣味で絵を描いていますが、音楽のように感動できる絵を描きたいと思っています。
しかし、自分自身絵を見て涙を流したことはありません。

どなたかヒントを頂ければと思いこちらに相談させて頂きました。
宜しくお願いします。

sosdada · Answer

マグリットの「レディメイドの花束」を観て。
　「どんな感情か」
　「あー、こんな世界もあるんだ」という、すばらしい風景を見たときのような。

Syleena · Answer

結構美術館等へ赴きますが、さすがに感動はすれど涙を流す事は無かったですね。
同じ絵として漫画等がありますが、その場合ストーリーで泣く事はあります。

絵で泣ける方は余程感性が強い方でらっしゃるか、
その画家等の事をよく知られていて苦悩等が共感できる場合ではないでしょうかね。

よく絵は魂がこもると言いますが、感動する絵はどこか力強かったり
他の絵にはない独特の手法になっていたりと色々要因はあると思います

多くの画家が生きているうちは認められないで、
後世になってようやく認められるのも、
その人の過去を知りながらその絵を見てるからかもしれませんね。

なんか文章が変で申し訳ないです。
いい絵が描けるようにがんばってくださいね

axis2010 · Answer

立島夕子さんの絵。

tomban · Answer

ありますよ～。

「鶴岡政男」さんの「重い手」に出会ったときは、彼女連れだったんだけど、思わず涙が出そうになった。
「なんか、わかる！」って思ったんですね。
作者とシンクロした気がして、感動しましたね。

思うんだけど「感動できる作品」って、絵に限らず「純粋」だと思う。
思ってること、感じていることが「詰まってる」のが、良い作品だと思う。
技術に偏ったものは、どうしても白々しく感じる。
だから「等身大」っていうか「今ある自分」を曝け出すことが大事だと思うんだよね。

私は写真を撮ってるけど、風景を撮っても、花を撮っても、なんとなく白々しいんです。
しかし人物を撮ると、自分で言うのもなんだけど「おっ！」という作品が撮れる事があります。
私は被写体に「撮らされる」タイプなんですね。
だから「撮ろう」とすると、白々しいんです。

絵でも同じことが言えると思います。
とにかく「素直」に、そして「自分が楽しんで」描くのが良いんじゃないでしょうか？。

jun99 · Answer

絵を見て泣く--これは非常に難しい問題です。
私は絵を見て涙したことはありません。

絵を見て涙する場合、
絵に描かれているストーリーや情景を感じて泣くということと
芸術性に感心して泣くという場合があると思います。

「いい映画だった」という場合と同じですね。
映画で描かれたストーリーが良いのか、
映画自体の出来が良いのかは別問題ですよね。

素人さんが初めて撮った「悲しいお話」でも泣けるでしょうし、
巨匠がとってもそれなりの脚本じゃ泣けないでしょう。

同じ絵を見ても、人によって見方が異なり、絵の構図や色彩を見ている人はなかなか泣けないではないでしょうか。

しかし、圧倒的な色彩と構図、それだけで人を泣かせてしまう作品があったら凄いです。

オランジュリー美術館、モネの睡蓮の部屋に立てば、涙が出てくるかもしれませんね。

noname#105334 · Answer

普段から絵を描いている者です。

スランプに陥ってひどく落ち込んでいるときにクレヨン画のブログを見て泣いたことがあります。(http://plaza.rakuten.co.jp/crayon72/　現在サイトでギャラリーやっていますhttp://www.yasu-crayon.com/)
「私、絵を描いてもいいんだな」って。
柔らかい色彩にとても慰められました。

特にストーリー性もないし優れた絵ではないのですが、包み込んでくれるような暖かさです。

kottinQ · Answer

おはようございます。

私も絵描きの端くれで、絵も描けば、美術館にもよく通います。
しかし、どんな名画を観ても涙が出ると言うことはありませんでした。

その絵の誕生のいきさつを知っていれば、別です。

統合失調症、障害を持った若者がいます。彼は人とはめったに話しません。
その彼が母親の絵を描きます。コンテで一気に描きます。
その線の勢いは、とうてい私などが真似できるものではありません。
初めてその絵に出会ったとき、衝撃を受けました。お母さんと知り合い、「素晴らしい」と褒めさせてもらいました。
お母さんは、社交辞令と思ったかもしれませんが、その絵が大阪のある展覧会で特選になりました。
大阪にも観に行ってきました。勢いのある線は、他の作品を圧倒していました。

めったに人と会わない、彼と会いました。
ニコニコ笑ってくれました。「自分を認めてくれる人がわかるのです」と、おかあさんんが言ってくれました。

その彼が個展を開いたのです。
お母さんの顔ばかりです。
一枚として同じ絵はありません。
その日、お母さんの顔を見て、嬉しそうだ、怒っている、疲れていると、観察した顔を一気に描いています。

私は、その絵を見て、本当に泣けてきました。

FinePencil · Answer

涙を流すとは「理性のコントロールを超えて感性が漲った時」です。
ですから、言葉では言い表せません。
また、理性のコントロールも個人差がありますから、厳密には「こうなんだ」と話題にする事も困難です。

しかし、人間として共通している課題があり、共通の感性があります。
名画として取り上げるか、また逆に、ささやかな幼稚園児の心で捉えるか、それを感ずるとき、また直面したとき、涙を抑えることはできません。

まず【死】です。死は誰にでも必ず訪れます。死を前にしてあなたは
どんな風に心が動きますか。また、死をテーマにした文学、音楽、
絵画に接したとき心はどんな風に動かされますか。
テーマに真剣に向き合っていれば居るほど、心は動きますね。

ミレイのオフェリアの死をご覧ください。
まもなく死を迎える姿です。周りの花々にはそれぞれ花言葉があります。
頭の上には（この画面では写っていませんが、）駒鳥が居て、恋の歌を
詠っています。前幕の舞台でオフェリアが一緒に歌った恋の歌です。

同じように【老い】（木下晋先生の「祈り」、年老いた病の母の祈り）
【病】（イリヤ・エフィーモヴィチ・レービンの富豪の娘の復活）
【貧】（同じ作者の「船を曳く人々」）

他に【希望】【感謝】【愛（宗教画に描かれている神の愛）】等など。

文学、音楽、絵画、は【命】のメッセージです。描く側も、観る側も
無感動ならメッセージは伝わりません。
命と真剣に向き合うときに　メッセージは伝わります。

私の個展では解説なしでも、涙する人、時には怒号する人が度々
居られます。人生最後の日にその日一日私の絵の前で過ごされた方も
居られます。　
エピソードは少なくありません。ご覧になられる方々にも恵まれている
のでしょうね。

心豊かな人生でありますように。

参考URL：http://cgfa.sunsite.dk/millais/p-millais4.htm

noname#87090 · Answer

無ければ無いで仕方ないのではないでしょうか。

作者の制作にあたっての心境みたいなのが自分の問題に重なって理解できたと思ったときは感情的になります。
また作品が作者自身をも超えた物になったなと感じ取れる瞬間もあります。
生とか死とか人の意志ではどうにもならない時の流れは画題として描かれていない場合でも美術から感じ取れる場合があります。
歌詞の題材として理性ではなんともならない恋愛が選ばれている場合が多いのも関連があると思います。

美術は音楽のように演奏会場の空間をリアルタイムで支配したりはできないのですがずっと観ていられたり残ったりしますから違う強さを持っているので音楽家から見たらうらやましい特長だって持っているみたいです。それを生かせば良いのではないでしょうか。
メロディや音色が感情に染み込んでくるような強さほどではないですが色と形が直接染み込んでくる場合はあります。
実をいうと私が音楽を音として深く観賞できるようになったのは色や形を突き詰めて考える体験をしてからと思います。

あと言葉による補強も嫌う作家が多いのですが絵の中にむりやり図解を入れるよりは言葉で説明した方がむしろイイみたいで、そのようなアナウンスによる感動が邪道であるとは全く思わなくなりました。
しかし優れた作品ほど作品の中に心にはたらきかける造形要素が織り込まれているようにも思います。

美術にもいろいろあるんで感動を目的としない作品だっていくらでもある、あるのが良いのだと思います。

kottinQ · Answer

おはようございます。
kottinQです。

丁寧なお礼、ありがとうございます。
改めて自分の回答文を読んで、不確かなことしか書いていないなーと、思いました。

彼が障害を持っているから感動したのでは決して無いのです。

彼の絵と出会った後で、母親と会いました。
お母さんは、息子の絵がそんなに大した物とは思っていませんでした。
私が褒めても、はじめはそんなに喜んでくれませんでした。
「この線は本当にすごいです。絵をかじり、クロッキーをやった人間ならわかります。ためらいのある線は一本もありません。素晴らしいです。どんどん描かせてあげて下さい」。
お母さんは、私のアドバイスに応えてくれ、息子と向かい合ってくれました。私が初めて見た絵は、お母さんへの誕生日プレゼントだったのです。年に一度、たまたま描いた絵から、息子の一つの可能性を知ったのです。

個展会場に並んだ絵を見て泣けてきたと書きましたが、それらの絵は、親子の共同作業として私の目には映りました。
正直な気持ちを言えば、素晴らしい作品、個展の成功は、私のアドバイスに応えてくれたからという、自己満足の思いがあったことも否めません。

個展会場には、涙ぐんでいる人が何人もおられました。みんな、母親の人柄と苦労を知っている人たちでした。

話は変わります。
私はまだ行ったことがないのですが（この夏に行こうと思っていますが）、信州上田に「無言館」という戦没画学生の作品を展示した美術館があります。「すすり泣きが聞こえる美術館」と言われています。

絵を見て涙が出たことありますか？

マグリットの「レディメイドの花束」を観て。

結構美術館等へ赴きますが、さすがに感動はすれど涙を流す事は無かったですね。

立島夕子さんの絵。

ありますよ～。

絵を見て泣く--これは非常に難しい問題です。

普段から絵を描いている者です。

おはようございます。

涙を流すとは「理性のコントロールを超えて感性が漲った時」です。

無ければ無いで仕方ないのではないでしょうか。

おはようございます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　マグリットの「レディメイドの花束」を観て。