三色旗がフランス革命期に使われ、第3共和制下に復活したことは話題にされます。では、ナポレオン3世の時代はどうだったのでしょうか。
アロー戦争の発端にはイギリス国旗への侮辱という説明があります。
ナポレオン3世も、海外へも派手に出かけました。その際に掲げていたのはどのような旗だったのでしょうか。教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

フランス革命後、ナポレオンが登場し、フランスは帝政となりました。


そのときは、国歌は「VEILLONS AU SALUT DE L'EMPIRE」(帝国よ安泰なれ)という曲に変えましたが、「革命の継承者」を自任していたナポレオンは、国旗は革命のシンボル、三色旗を使い続けたのです。

でも、ロシア遠征のとき、革命の生き残りの古つわものの兵士たちが、ラ・マルセイエーズを歌い始め、兵士たちが歌ったという記録があるそうです。もともと進軍の歌だから、調子があったのでしょうね。

そして王政復古。また王様が帰ってくると、国歌は「VIVE HENRI IV」(アンリ4世ばんざいーーブルボン王朝の最初の王です)という曲に、国旗はブルボン王朝の色である白になりました。

王様はすぐに追い出され、共和制が戻ります(第2共和制)。そうすると、国歌も国旗も、革命時のものに戻ります。


第2共和制のもとで、
史上最初の フランス大統領に選ばれたのが、ナポレオンの甥、ルイ・ナポレオンだったのです。そして彼はナポレオン三世を名乗り、帝政に移行し、また帝政が始まりました。
ここで、彼はおじさんを踏襲し、国歌は「VEILLONS AU SALUT DE L'EMPIRE」を、国歌は、そのまま三色旗を使ったのです。


※しかし、大ナポレオンとナオレオン三世では、
アルセーヌ・ルパンとルパン三世以上に、品格に差があるような(^^♪

パリ・コミューンは壊滅しましたが、三色旗を振り
「ラ・マルセイエーズ」を歌った(実は「インターナショナル」と赤旗もパリ・コミューンで作られたのですが(^^♪)伝統は、第三共和制に引き継がれます。

後、ドイツ占領下のペタン政権でも、ペタンは「MARCHAL NOUS VOILA!」(元帥よ、われわれはここにいる)を国歌としましたが三色旗には、手をつけませんでした。

 というわけで、フランス革命以後は、第二王政の時期以外は、一貫してフランスの旗は三色旗です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

丁寧な回答をありがとうございます。
ナポレオン3世の時代だけでなく、その周辺の時代についても触れていただきよくわかりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/08/21 10:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qナポレオン・ボナパルトは何をした人ですか?詳しくわかりやすく教えてくれたらありがたいです。

ナポレオン・ボナパルトは何をした人ですか?詳しくわかりやすく教えてくれたらありがたいです。

Aベストアンサー

革命期のフランスの軍人・政治家である。ナポレオン1世(フランス語: Napoléon I、在位:1804年 - 1814年、1815年)として、フランス第一帝政の皇帝にも即位した。 フランス革命後の混乱を収拾して、軍事独裁政権を樹立した。また、戦勝と婚姻政策によって、イギリス、ロシアとオスマン帝国の領土を除いたヨーロッパ大陸の大半を勢力下に置いた(これら一連の経過をナポレオン戦争という)が、最終的に敗北して失脚した。

Q源平の戦で、源氏が白の旗を、平家が赤の旗を掲げた。これを契機に、赤の反対は白と思われ始めた、のですか

現代、赤の反対は、紅白歌合戦のように、一般に白と思われています。(もちろん、何を基準にするかによって、白以外の青などが赤の反対としても考えられていますが)
なお、万葉集の時代は、赤の反対は黒でしたね。
お聞きしたいことは次です。
1、源平の戦で、源氏が白の旗を、平家が赤の旗を掲げました。これを契機に、赤の反対は白と思われ始めた、のですか?
2、あるいは、その時代には、すでに、赤の反対は白、となっており、それに則っとり、源氏は白を、平家は赤を掲げた(採用した)のですか?

Aベストアンサー

反対というよりペアなんだと思います。

赤(紅)は、太陽の色(を何故か日本人は赤と思ったのかは、結構謎なんですがw)でもあり、神社の鳥居なども赤ですが(これは中国の影響?日本的な部分もあると思っていますが)、まぁ縁起の良い色の筆頭です。
で、対抗する源氏も、縁起の良い色を選んだ、それが白です。お墓に入る人も白装束ですがw花嫁なども白装束で、潔白とか、色々と良い意味の強い色です。

良い色と良い色、なので紅白も良い色。


(でも個人的には、血と脂身の色なんじゃないの?などと思っていたり・・昔の人にはよだれ物ですよ。)

Qルイ・ナポレオン

今、受験生でして、世界史を勉強しててふと疑問に思ったのですが、
ルイ・ナポレオンという人物は、ナポレオン・ボナパルトの甥らしいのですが、どうして、ナポレオン・ボナパルトには[ナポレオン]という字が左側にあるのに、ルイ・ナポレオンには、[ナポレオン]という字が、右側にあるのでしょうか?
これは、つまり苗字、名前が入れ替わっているのでしょうか?
そうであるなら、何か、その時代の事情があって、このような名前になっているのでしょうか?
どなたか、教えてください。

Aベストアンサー

ま、「ナポレオンは苗字ではない」の一言で解決する疑問ですね。
あなたのように「・」を姓名と間違える場合があるので
「ルイ=ナポレオン」という風に書くほうを私は好みます。
(表記法は必ずしも決められてない)
その方がこれひとつで名(正確に通称ですが)だということがわかるでしょ。

有名なルイ=ナポレオンは、フルネームでは
シャルル=ルイ=ナポレオン・ボナパルト。
ただし皇帝に即位したために、通例としてはナポレオン3世と呼ぶか、
通称のルイ=ナポレオンで呼びます。
平凡な組み合わせの名前が多いのでヨーロッパでは通称がよくつかわれました。

ところでルイ=ナポレオンはナポレオンの甥というのは単に戸籍上のことで
実際には血縁関係は全くありません。彼はジョゼフィーヌの孫でしかありません。
彼はほぼ確実にルイ・ボナパルト(ナポレオンの弟)の子ではないので
ボナパルト家の血は一滴も流れていません。
母親のオルタンスはナポレオンの養女のため、ま、義理の孫ではあるけど。

それから20世紀に入って、ジェローム家系(ナポレオンの弟の一人で男系が残る唯一の家系)は
苗字をナポレオンに変更してナポレオン公(公とはプリンスの方です)と
名乗っています。しかしこれとルイ=ナポレオンとは関係ない、というか
当時、ルイ=ナポレオンが大統領や皇帝になるころは
(元ウェストファリア王)ジェローム・ボナパルトが生存していました。
その子の代で、ナポレオン3世失脚後のことです。
ナポレオン姓に変えたというか、新しくしたのはこの一家が政治家で
選挙などに出るからでしょう。

ま、「ナポレオンは苗字ではない」の一言で解決する疑問ですね。
あなたのように「・」を姓名と間違える場合があるので
「ルイ=ナポレオン」という風に書くほうを私は好みます。
(表記法は必ずしも決められてない)
その方がこれひとつで名(正確に通称ですが)だということがわかるでしょ。

有名なルイ=ナポレオンは、フルネームでは
シャルル=ルイ=ナポレオン・ボナパルト。
ただし皇帝に即位したために、通例としてはナポレオン3世と呼ぶか、
通称のルイ=ナポレオンで呼びます。
平凡な組み...続きを読む

Q日本海海戦でZ旗を掲げたのはどうして?

日露戦争の日本海海戦のときに日本がZ旗を掲げたそうですが、
どうしてZ旗を掲げたのでしょうか?
↓で見ると、Z旗に大した意味はないようです。
http://www.sarago.co.jp/nfhtm/0z.html
普通は日の丸を掲げるのではないでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

また来ました。m(__)m
No7 さんの回答に補足します。

この海戦の直前まで、実はウラジオストックを根城にしたロシア艦隊が、日本の輸送船を襲いまくって多大な被害が出ています。

上村司令官が巡洋艦という足の速い船の艦隊で追いかけまわしたのですが逃げまくられて被害が続出し、司令官の自宅には「ロ譚(ろたん:ロシアのスパイという意味)」と言われて石を投げられたそうです。

そしてこの海戦の直前にやっとウラジオ艦隊を捕まえてやっつけた所でした。

もしここで、バルチック艦隊の強力な戦艦などが一隻でもあるいは、戦艦といわず足の速い大砲を持った船なら輸送船攻撃には十分ですから、バルチック艦隊のごく一部数隻がウラジオに入るだけで、輸送船はまたビシバシ沈められて、陸軍は弾も食料も尽き果てて壊滅してしまいます。

この話は、後にバルチック艦隊司令官だった、ロジェストウェンスキーという人が本国で裁判にかけられた際、証言した記録が残っています。

従って東郷司令官は、正真正銘、バルチック艦隊を「全滅」でなければいけなかったのです。
そしてバルチック艦隊とは、未曾有の超大艦隊でした。

ここまで切羽詰った大会戦というのも珍しいのではないかと思います。

また来ました。m(__)m
No7 さんの回答に補足します。

この海戦の直前まで、実はウラジオストックを根城にしたロシア艦隊が、日本の輸送船を襲いまくって多大な被害が出ています。

上村司令官が巡洋艦という足の速い船の艦隊で追いかけまわしたのですが逃げまくられて被害が続出し、司令官の自宅には「ロ譚(ろたん:ロシアのスパイという意味)」と言われて石を投げられたそうです。

そしてこの海戦の直前にやっとウラジオ艦隊を捕まえてやっつけた所でした。

もしここで、バルチック艦隊の強力な戦...続きを読む

Qナポレオンは生涯独身だったの?

ナポレオン・ボナパルト
=ナポレオン一世。フランス。ヨーロッパ中世終末期の大風雲児。
は生涯独身だったの?
わかる方、教えて下さい。お願いします!

Aベストアンサー

結婚したようですよ。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1849/history/iman_franz2.html

Qバース修道院に掲げられているアメリカ国旗について

イギリスのバース修道院に行ったとき修道院の中にアメリカの国旗が掲げられていました。
どんな意味があるのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

Bath Abby は、下記にあるように1942年4月25日、26日、27日の三日にわたるドイツ軍の大空襲によって、下記のような悲惨な状態になり、死者数700名と言われています。これが Bath Blits(下記には bits とありますが blitz が正しいです)「バース大空襲」です。
http://www.bathabbey.org/creatingvoices
    https://www.google.com/search?q=bath+blitz&client=firefox-a&hs=O7D&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=s3uVUrr8C8LroATjzYK4Ag&ved=0CDYQsAQ&biw=1364&bih=880
    http://www.bathchronicle.co.uk/story-Bath-Blitz-people-lived/story-15979907-detail/story.html

    これに反撃を加えたのはアメリカの空軍でその功を讃えるためだと思います。

Bath Abby は、下記にあるように1942年4月25日、26日、27日の三日にわたるドイツ軍の大空襲によって、下記のような悲惨な状態になり、死者数700名と言われています。これが Bath Blits(下記には bits とありますが blitz が正しいです)「バース大空襲」です。
http://www.bathabbey.org/creatingvoices
    https://www.google.com/search?q=bath+blitz&client=firefox-a&hs=O7D&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=s3uVUrr8C8LroATjzYK4Ag&ved=0CDY...続きを読む

Qナポレオンのことについて

ナポレオン・ボナパルトの誕生日を教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1769.8.15ですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%9D%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%8A%E3%83%91%E3%83%AB%E3%83%88

Qナポレオン1世は、いつジャンヌ・ダルクを象徴としてとりあげたのですか?

最近ジャンヌダルクに少しばかりはまっています。
少しなのですが、本を読んだり映画を見たり。
色々な謎もあったりを、わくわくして楽しんでいます。

その中で今、一番気になるのが、
ナポレオン1世がいつオルレアンでジャンヌのお祭りに参加したのか?
と言う事なんです。

近年ジャンヌダルクを象徴として有名にしたのはナポレオン1世
であるとの事。(このサイトでも説明がありますが)
それがいつ頃の事なのか教えて頂きたいのです。

ジャンヌについての色々な推測まじりの謎と違って、ナポレオンが
オルレアンのジャンヌの祭りに参加した時期等ははっきりした事実
だと思うのですが、歴史的に特に重要な事でないからか、ジャンヌやナポレオンに関する本を図書館などで色々見てみたのですがよくわかりません。

もし、お詳しい方がおいでましたらお教えいただけたらと思います。
もし何かの本に書かれているようでしたらその図書もお教えいただければうれしいです。

なんだか、ジャンヌ自身の事でない部分にひっかかってしまって自分でも重要性低いなぁ、と思いつつ一度気になると抜け出せない状態になってしまって困っています。(笑)

おヒマな時で結構ですので、是非よろしくおねがいします。

最近ジャンヌダルクに少しばかりはまっています。
少しなのですが、本を読んだり映画を見たり。
色々な謎もあったりを、わくわくして楽しんでいます。

その中で今、一番気になるのが、
ナポレオン1世がいつオルレアンでジャンヌのお祭りに参加したのか?
と言う事なんです。

近年ジャンヌダルクを象徴として有名にしたのはナポレオン1世
であるとの事。(このサイトでも説明がありますが)
それがいつ頃の事なのか教えて頂きたいのです。

ジャンヌについての色々な推測まじりの謎と違って、ナポ...続きを読む

Aベストアンサー

ジャンヌ・ダルクについてはさほど知りませんが
フランス語のwikiには1817年に刊行された本が
彼女の再評価の流れをきめたような感じで書いてありますね。
どの記述をみても、本格的な再評価はナポレオン統治時代に始まり、
その終わりごろにはだいたい流れが定着し、
第一次世界大戦のころに本格的な国民的スターになったというのが
基本的な路線のようです。
そして1920年に聖人に列せられるというわけ。
この顛末には、政治的作為と、大衆世論が大きくかかわっており
誰かがどうこうしたとかいうことではないです。
ナショナリズムを背景としたある種のムーブメントといえるかな。

私が知る限りですが、
ナポレオンはオルレアンの祭りなどには参加してないと思います。
というのも革命時期はカトリック関係の祝祭は禁止されてましたし
少なくともコンコルダートまでは、カトリックの宗教行事と
関わることは無理だったでしょう。
そもそもジャンヌはブルボン家を支持する王党派だったわけで
共和派の立場からは余り好ましい人物ではありません。
ただ貧しい生まれで、貴族ではないことから、
生まれは平等主義の観点からは評価もできたでしょう。

もともとジャンヌ・ダルクとはローカルヒロインであり、
歴史を振り返れば、パリ市民に破れ、オルレアン派に捕まっており、
要するにフランス人に対して負けて、捕まった人間。
宗教的な奇跡云々はおいておいても、歴史としては
君主擁護者だったという点以外ではフランスに名誉をもたらしたとは言いがたいのですが
ナポレオンは政治的意図をもって、この人物を
新しくイギリスを駆逐(しようとした)”フランスの英雄”という
新たな観点を与えたということろがナポレオンのジャンヌ像への影響の主な部分です。
しかしだからといって個人的に熱心に運動したわけでもないはずです。
その必要もありませんからね。
関心をもっていたわけでもないでしょう。
要するにメディア操作であり、言論統制、あるいは世論誘導です。
ナポレオンにとっては、ジャンヌはその材料に過ぎません。
歴史的にはジャンヌはフランスを救おうとしたわけではないし、
そもそも中世当時はフランスなる国民国家は存在しなかったわけですが、
ナポレオンそういう歴史的事実を若干捻じ曲げて偶像をつくりだす
きっかけをつくったというところでしょう。

1803年ごろに言及があったと調べたそうですが、その時期に
そういったことが行われたことは合理的といえるでしょう。
ナポレオンは皇帝を目指し、かつ宗教和解を進めていましたから、
ローカルな庶民の英雄に脚光を与えてることは好ましいです。
カトリック信仰深い人にとっては宗教的寛容であり、
カトリック信仰を捨てた人々にとっては非教会系のヒロインということで
折り合いが付けやすい。
ナポレオンは、シャルルマーニュの模倣を始め、その後継者を
自認するようになりますが、ジャンヌにしても、
国民的ヒーローの系譜のようなものを示して、
自分もそれに列する人物である、あるいはフランスにはそういうリーダーが
必要であるということを世論操作しよういうのでしょう。
彼が皇帝になる過程、あるいは動機のひとつには
政治的な安定というものがあって、革命によって分裂した国家を
制度的、精神的に再統合しようというもので、
かつ世襲によってそれを永続化しようと考えたわけです。
ジャンヌ自身はさっきいったようにナポレオンの時代には
反イギリスという以外には共通点はありませんが、
(もともとフランスなど国を擬人化するときは女性を用いたので)
フランスの守護者としてのイメージが
後年たかまっていって、広まっていったわけで、
振り返ってみて、ナポレオンのころに始まったんだなぁという程度です。
ま、この流れは、要するにナショナリズムの高揚とほぼ同義でしょうね。

ジャンヌ・ダルクについてはさほど知りませんが
フランス語のwikiには1817年に刊行された本が
彼女の再評価の流れをきめたような感じで書いてありますね。
どの記述をみても、本格的な再評価はナポレオン統治時代に始まり、
その終わりごろにはだいたい流れが定着し、
第一次世界大戦のころに本格的な国民的スターになったというのが
基本的な路線のようです。
そして1920年に聖人に列せられるというわけ。
この顛末には、政治的作為と、大衆世論が大きくかかわっており
誰かがどうこうしたとかいうこと...続きを読む

Qナポレオン戦争を描いた映画

19世紀の欧州を席巻したナポレオン・ボナパルト。
英雄との評価がありますが、私は単なる侵略者だと思っています。
彼を物語にした映画を探していますが、うまく見つかりません。
フランス革命を描いた映画にも強く関心があります。
また、ナポレオンそのものだけでなく、ロシア側からみた・描いた映画も観てみたいです。ロシアが どのようにしてナポレオン軍を破ったのか、興味が尽きません。
調べれば簡単ですが、それでは教科書のようで、やはり面白くありません。感情移入できる映画がいいな、と思います。

ご存知のかた よろしくお願いします!

Aベストアンサー

戦争と平和、は、サイレント以外ではハリウッドとソ連で映画化されています。が、まずハリウッド版をみてから、ソ連版をご覧になるといいとおもいます。ソ連版はお国のメンツをかけて作ったので、原作に忠実すぎて長いです。あと、ロシア・ソ連映画独特のゆったりとした進み方も楽しめないと、しんどいかもしれません。4時間以上あるはずですが、これ以上のナポレオン映画はないでしょう。特に、1812年に彗星がでるシーンでは、ハリウッドとロシア人の感覚がいかにちがうか、よーくわかります。

で、そのソ連版戦争と平和を撮った監督セルゲーイ・ボンダルチュークが、西側の俳優と映画作法で「ワーテルロー」をつくりました。これが今のところ、みた限りでは一番面白いナポレオン映画です。あと、アウステルリッツを扱った映画がありましたが、これは駄作でした。ただ、この作品だけ、当時最新の通信システムだった、フランス式腕木信号機が動いているシーンがあって、おっ、とおもいました。

アベル・ガンス監督の無声映画「ナポレオン」も独特でいいですが、ちょっとナポレオン万歳がすぎる感じがしますね。でも、時代がかっていて、私は好きです。

戦争と平和、は、サイレント以外ではハリウッドとソ連で映画化されています。が、まずハリウッド版をみてから、ソ連版をご覧になるといいとおもいます。ソ連版はお国のメンツをかけて作ったので、原作に忠実すぎて長いです。あと、ロシア・ソ連映画独特のゆったりとした進み方も楽しめないと、しんどいかもしれません。4時間以上あるはずですが、これ以上のナポレオン映画はないでしょう。特に、1812年に彗星がでるシーンでは、ハリウッドとロシア人の感覚がいかにちがうか、よーくわかります。

で、その...続きを読む

Q【米ソ冷戦】米ソ冷戦はセルドア・ポールというアメリカ人青年の科学者が発端だったそうです。セルドア

【米ソ冷戦】米ソ冷戦はセルドア・ポールというアメリカ人青年の科学者が発端だったそうです。

セルドア・ポールが取った行動は正しかったのでしょうか?

米ソ冷戦はセルドア・ポールという若い科学者が原爆の設計図を原子爆弾の開発に遅れを取っていたソ連に渡したからだとのこと。

セルドア・ポール青年はアメリカが原子爆弾を単独で保有すると世界秩序が乱れ、アメリカの一国独裁になると恐れて、わざとソ連に原子爆弾の開発設計図を流してソ連の遅れを取っていた核爆弾の開発成功を10年早めたと言われいます。

アメリカの科学者であるセルドア・ポールはわざとソ連側の2重スパイに志願して、その理由を「核爆弾をアメリカだけが保有すると世界秩序が崩壊してしまう。ソ連も核爆弾を保有すれば世界秩序が保たれる」と予言しました。

その天才セルドア・ポール青年科学者の予言通り世界は米ソ冷戦時代に突入しました。

核爆弾を敵対する2国が保有することで世界秩序が保たれたと言う人と核爆弾を敵対する2国が保有したことで世界秩序がさらに乱れたという人がいます。

もしセルドア・ポール青年がスーパースパイ(2重スパイ)にならずにアメリカだけが核爆弾保有国になり、アメリカの独裁世界が10年間存在していたとすると世界はどのようになっていたと思いますか?

私はソ連は核爆弾を保有する前にアメリカに核爆弾開発者を暗殺されてソ連はアメリカに戦争を挑む機会を10年どころか20年はアメリカの一国独裁世界が続いていただろうと思います。

セルドア・ポール青年の判断は正しかったのでしょうか?

2国が核爆弾を保有することで冷戦に突入してセルドア・ポール青年の予言通りに世界秩序の均衡が核爆弾の傘のもとで今も保たれていますが、今はソ連に核爆弾を持たせた性で未だにアメリカとロシアは世界の覇権争いで日々第三国で代理戦争をしています。

セルドア・ポール青年はソ連に核爆弾製造技術を渡さなかった方が世界は幸せになっていたのか世界史の歴史研究者はどう判断しているのか教えて貰いたいです。

【米ソ冷戦】米ソ冷戦はセルドア・ポールというアメリカ人青年の科学者が発端だったそうです。

セルドア・ポールが取った行動は正しかったのでしょうか?

米ソ冷戦はセルドア・ポールという若い科学者が原爆の設計図を原子爆弾の開発に遅れを取っていたソ連に渡したからだとのこと。

セルドア・ポール青年はアメリカが原子爆弾を単独で保有すると世界秩序が乱れ、アメリカの一国独裁になると恐れて、わざとソ連に原子爆弾の開発設計図を流してソ連の遅れを取っていた核爆弾の開発成功を10年早めたと言わ...続きを読む

Aベストアンサー

正確には、「冷戦」の発端ではなく、「核軍備競争の発端」でしょう。

冷戦は、もともとはソビエトが社会主義国として成立したときから、より現実的には米ソが共通の「戦勝国」になったときから始まっていますから。

歴史に「れば、たら」(~していれば、~になっていたら)は禁物ですが、想像するのは楽しいですね。
「歴史研究者」はそういうことはしません。小説家や空想家(やディレッタント)がすることです。


人気Q&Aランキング