プロが教えるわが家の防犯対策術!

「自衛隊は人殺しの訓練をしている」これを否定される方に質問です。
事実は事実で認めるべきではありませんか?
認めたうえで日本の防衛のために人殺しを税金で養成する必要があると肯定するべきではありませんか?
事実を否定する、あるいはオブラートに包むのはなぜですか?

A 回答 (20件中11~20件)

ひとつ確実なのは、自衛隊は(我が国を侵略する)敵の戦闘員を殺す訓練はしても、非戦闘員に危害を加える訓練をしているわけではないということです。


これが中共や北朝鮮とは根本的に違うところです。

本来であれば戦わずに勝つことが最善ですので、中国の内戦や分裂を誘導するとか、そういう方向に力を入れるべきなのかもしれませんね。
    • good
    • 0

貴方の質問自体がオブラートだから。



人殺しの表現はオブラートです。
殺人でも同じです。
小説を読めば軍隊に対する表現はたくさんあります。
    • good
    • 0

人殺しの訓練?そんなのやってるの見たことあるの?


あなたの理論でいえば自衛官だけじゃなく警察官も海上保安官も人殺しですね。
彼らの行っている訓練は脅威を正確に制圧するための訓練であって殺人術の訓練ではないし、彼らの持っている武器や技術は“人を死に至らしめる能力”を持った道具にすぎない。
人殺しと彼らを区別するのは、“意思”です。
もしこれが理解できないなら、格闘技や射撃等をしている人達も人殺しと呼ばなければいけません。
    • good
    • 0

すいませぬ。

こういう話になると面白がって出てきますんで、私メの回答に少し付き合ってください。

まず、「人を殺すのは悪い事だ」と言う考え方は、原則的に誤りです。
正しいのは、
「無実の人や犯意のない人を殺すのは悪い」が正解です。

ですから、殺人罪に相当する重罪を犯した犯罪者は、その犯罪が確定した後、判決により死刑によって殺害します。これは概ね裁判によって、つまり話し合いの上での議決によってその犯人を殺します。
これが法です。

また、生き延びようとする人に対し、その人の生き延びるための手段や方法を剥奪する事も、殺人罪に相当します。結果的にその人はその手段・方法を取り上げられたために死ぬ事になりますから。
具体的に言えば、注射を打てば生き延びられたのに、それを分かっているのに医者が注射を打つのをしつこく邪魔して病人を殺してしまったら、同様に殺人罪に相当します。

日本には自衛隊がありますが、この自衛隊は日本人の大多数の生命を守る目的の為に、日ごろから「人殺しの訓練」をしています。この目的は日本人の命を守るためです。

さてここで、あなたや日教組が、自衛隊は人殺しをするので、その人殺しをやめさせよう…として具体的に実力行使をするのであれば、状況によってはあなたや日教組は殺人罪に相当します。
つまりこの場合、あなたや日教組が殺人目的の行動によって実害が発生したのであれば、あなたや日教組は死刑に相当します。
多くの普通の国で言えば、「反逆罪」とかになります。

さてさて、あなたの今の考え方の延長線上には、あなたや日教組は死刑によって殺される命運である…とお分かりになられたでしょうか。
    • good
    • 0

生き延びる為には、殺しにきた敵を殺すしかないけど、


他の法律と矛盾が生じるから、人殺しは肯定出来ない。
ってとこでしょう。
    • good
    • 0

昔日教組の教師が自衛隊員や警察官の子供を指し、「こいつの父親は人殺しだ」と罵る事があったそうです。

貴方の物言いを見てその事を思い出しました。
貴方は軍人と、殺し屋やテロリストの区別が付かないようですね。海上保安庁が北朝鮮の不審船と銃撃戦になり、これを撃沈、乗組員は全員死亡しました。貴方は海上保安庁を人殺し集団とでも罵りますか?、海上保安庁は税金で殺人訓練をする組織と呼ぶべきであると考えますか?。こう言うのを偽善と言うのです。
    • good
    • 0

>「自衛隊は人殺しの訓練をしている」


これを否定するのではなくこの見方は間違っています。
正確には人殺しに来る人(組織)を排除するための訓練をしている。
排除とは殺すことも含みますが理想は武装解除です。
彼我の力の差がよほど大きくないと武装解除は難しいと思いますが。

もうひとつは抑止力です。
日本国民に危害を加えようとするならそちらにもそれなりの被害が出ることを覚悟せよというメッセージです。

日本人の基本的人権を守るための仕組みの一つです。
    • good
    • 0

人殺し?殺しに行くのではありません。


殺しにくればどうしますか?
あなたは家族が、殺されるのを黙って見ていますか?
あなたは黙って殺されますか?
自衛隊が助けてくれるかもよ
    • good
    • 0

軍事に関することを勉強せずに、たんに反戦嫌軍を叩き込まれると、このような質問が出るのでしょうか?



軍隊の目的は人殺しではありません。
殺すより傷つけるほうが何倍も効果的だからです。

たとえば対人地雷の目的は人殺しではなく、腕や足を吹き飛ばすだけです。これにより傷ついた兵を後方に運ぶ為に健康な兵士2~3人を後退させなければいけません、消耗が目的なのであって殺人は結果的に起こってしまうことなのです。

あなたのような思考は、作戦の結果何名かの命が失われるのなら、最初からその数の兵士を決死の特攻に向かわせるほうが効果的であると考えた旧日本軍の将校と同じ思考のパラドックスに陥っていることに気づいてください。
    • good
    • 0

あれっ、


人助けのための災害救助の訓練しているのではなかったのですか。
それと給油活動と、不発弾処理もあたっけ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!