プロが教えるわが家の防犯対策術!

音楽をパソコンに保存するときにwmaファイルとmp3ファイルがあると思うんですがどちらで保存したほうが良いでしょうか?
更にwmaファイルにはプロとか可変ビットレートとか書いてあるものがありますが普通のwmaファイルとどこが違ってどれが良いのでしょうか?現在はmp3ファイルの192キロビットで全部保存しています。
これって音質悪いですか?たとえばCDに焼いたときとか・・・
そこらへんも含めて教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

wmaプロというのは、wmaのバージョンの一種で低ビットレートに対応したり、圧縮効率が良かったりするようです。

ディスクに余裕があれば、あまり圧縮率にこだわる必要もないし、わざわざ低ビットレートで録音する必要もないので、あまり実用性は乏しいのではないでしょうか。
一般の人の耳ではwmaとmp3の音質を聞き分けるのは困難です。同じビットレートで変換していれば、ほとんど同じ音質ですしファイルサイズも同程度です。
ビットレートについてはやはり一般人では128kbps程度で十分であり、それ以上192kbpsで変換しても、音質が良くなったとは認識できないのではないかと思います。ほとんど「気持ちの問題」ですね。192kbpsはかなり良い音質と考えて良いでしょう。
どちらのファイル型式を使うのがよいかという問題は、Windows環境のPCで聞くなら、wma・mp3どちらでもいいのですが、Macの場合はやはりwmaは使いづらいです。(wmaはWindowsMediaAudioの略。マイクロソフトの規格ですので)。また、ipodでも同様でmp3の方が便利です。他、最近は携帯オーディオやケータイ電話ではどちらのファイルも対応していることが多いのであまり考えなくともいいのですが、ご自身で使う機器がどちらのファイルに対応しているか、また友人などとファイルをやりとりする場合を考えながら使用するのが良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返事早々にありがとうございます。
まさに私が訊きたかった事全部説明していただけた感じです。
正鵠をつくとはこのことだなあと感激しています。
大変参考になりました。
ありがとうございました。(^^♪

お礼日時:2009/10/02 09:13

パソコンならWAVEとMP3で保存して、CDなどに焼くならWAVEで、持ち運ぶならMP3が便利で良いかと思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返事早々にありがとうございました。
Jpopメインで4000曲くらいあるのでWAVEだと
ハードディスクが以上にいるのでちょっと無理かと・・・(^_^;)
mp3にします。
参考になりました。
ありがとうございました。(^^♪

お礼日時:2009/10/02 09:18

私の感想ではどちらでも大差ないと思います。


音質が違うといわれていますが、その差は実感できないです。
ビットレートは数字の大きい方が音質が良いということです。
論より証拠、ご自分で試してみるのが最善ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご返事早々にありがとうございました。
どっかのサイトでWMAのほうが良い様な事が載ってたものですから・・・
私自身も聞き分けられないのでそれで良かったんですね。
ありがとうございました。(^^♪

お礼日時:2009/10/02 09:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!