裁判の流れ

解決済

質問者：naohana_2005
質問日時：2009/11/29 11:14
回答数：3件

裁判の流れは地裁→高裁→最高裁ですが、最高裁の判決で「破棄差し戻し」として原審に差し戻されるケースがありますが、これは再度、高裁に戻して審理をするということなのでしょうか？
たとえば地裁で「賠償を支払え」と判決され、高裁で「賠償は払わなくてもよい」となり、最高裁で「原審に差し戻す」となった場合は、高裁で再度争われるのか、それとも地裁の判決が結論となるのか？ということです。
よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： law_amateur
回答日時：2009/11/30 01:14

　破棄差戻しによって，差し戻される先は，原則として高等裁判所です。

これは，最高裁の判決の主文を見れば一目瞭然です。

　破棄差戻しの判決がなされるのは，高裁の判決が，法律の解釈を誤っていたり，最高裁の判例に違反していたなどの場合で，さらに事実関係の審理をしないと，正しい結論を出すことができない場合です。これも，最高裁の判決を読めば，必ずその中に，「これこれの点について更に審理を尽くさせるために差し戻す」という文章が出てきますので，どのような点について，高裁が審理をしなければならないかが明らかにされています。

　差戻しを受けた高裁の審理は，高裁の判決直前の状態からのスタートであり，一から審理をやり直すことではありません。

　差戻しを受けた高裁の判決に対して，再度の上告がされることがあります。現実にも，最高裁で２回破棄差戻しになった事件があります。

　このような事件は，高裁の判決を当事者が受け入れて確定するか，それに対する上告に対して，最高裁が，上告棄却とか，上告不受理の裁判をすることによって，確定します。

　なお，高裁に差し戻されるというのは原則であり，特別な場合には，原判決を破棄し，一審判決を取り消すことによって，地方裁判所に差し戻されることがあります。