ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

私は脳の仕組みや行動学や生理学などの脳科学を学びたいと考えています。

阪大人間科学部ではそのようなアプローチは可能でしょうか?パンフレットを見ると可能そうに思えたのですが、教授陣を検索した限りでは、阪大の人間科学部が教育・社会学系を軸にしてできたことからもあり、あまり見つかりませんでした。

将来は阪大大学院の生命機能研究科に進みたいと考えています。
阪大生の方またこれらに詳しい方、それ以外の方でも回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

阪大」に関するQ&A: 昭和医学部や東邦医学部に不合格ながらも旧帝大(東大京大阪大除く)医学部に合格することは可能ですか?

生命科学部」に関するQ&A: 熊本大学の理学部数学コースを出たあとに 大学院は 数学専攻ではなく、 理学専攻の生命科学に 入学する

部 教育」に関するQ&A: 教育学部を卒業したら就職は何がありますか?公務員希望ですが、教育学部行ったら法学部や経済学部よりも大

社会学 教育」に関するQ&A: 関学の教育学部、立命館の産業社会学部の全学部入試の英語はそれぞれ何%くらい解ければ合格圏内と言えるの

科学 大阪」に関するQ&A: 阪大に受かりたい!!!現役で大阪大学理学部生物科学科に受かりたいです! ☆現在の成績 英語:苦手:

科学 大学」に関するQ&A: 高校3年です。 福祉について学ぼうと考えています。 目白大学、帝京平成大学、帝京科学大学だったらどこ

科学 教育」に関するQ&A: 「国際連合教育科学文化機関」をアルファベットで略すとどう表すんですか?

大阪 大学院」に関するQ&A: 「私は電通勤務で年収は900万円くらいです。」「大阪大学大学院経済学研究科を修了しました。」みた

大阪大学」に関するQ&A: 子供が大阪大学豊中キャンパスで7月に試験を受けますが、松江市からだと高速バスを使って行くルートを教え

研究 脳」に関するQ&A: 脳の再生について研究できる大学は?

A 回答 (2件)

大阪大学の人間科学部で脳科学に関連する研究をしているのは以下の2つの研究室しかありません。



・心と脳の科学研究領域(苧阪満里子)
http://osaka.hus.osaka-u.ac.jp/
・行動生理学研究領域(志村剛・八十島安伸) 
http://kosei4.hus.osaka-u.ac.jp/

人間科学部は文系を中心とした編成になっており、授業科目も理系の科目はほとんどありません。
生命機能研究科への進学を目標にするなら、阪大であれば基礎工学部が最も有利です。
その他、理学部、薬学部、医学部、歯学部、工学部といった理系学部が有利です。

もちろん人間科学部から生命機能研究科に進学する学生もいるので、人間科学部からの進学が不可能というわけではありません。
http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/jp/admission/cat29/ …
ただし、人間科学部には院試に役立つ授業はほとんどないので、院試対策は独学でやる必要があるでしょう。

結論として、生命機能研究科を目指すなら人間科学部ではなく、基礎工学部にするべきです。
    • good
    • 0

行動学のような人文科学・社会科学(いわゆる文系)については人間科学部で学ぶことができます。

しかし、脳の仕組みなど生理学といった自然科学(いわゆる理系)については人間科学部ではほとんど扱わないでしょう。

学部学科紹介 ? Osaka University
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/academics/faculty

大阪大学人間科学部_履修コース_
http://www.hus.osaka-u.ac.jp/gakubu/gakkamoku.html

詳しい履修科目はシラバスなどに記載されています。それらは、大学院へ入学するための試験科目に対応できているか、に非常に重要です。

というのも、大学の時点で大学院で必要とされる基本知識を習得しているか、というのを大学院入試ではチェックするからです。つまり、学んでいない科目を問題として出されては対応するのは難しいのです。

そのため、大学院生命機能研究科の出身者は、理系学部の方であるというのが実績のようです。

入試関連 大阪大学 大学院生命機能研究科
http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/jp/admission/

一般教養というのは、ご質問にあるような人文・社会・自然科学を広く学ぶ場です。その点では、一般教養で行動学について重点的に履修するとともに、学部は理系学部にしておくべきでしょう。

そして、専門課程での生理学的研究において、一般教養時代の行動学の知識や、研究において他学部との共同研究として学部の枠を越えた研究(学際研究)をするのが、ご質問にあるような目的を実現する道だと考えます。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大阪大学と早稲田大学ですが…

大阪大学(経済)早稲田大学(政治経済)ではどちらの大学を卒業した方が将来的に有利になるでしょうか?就職者数を見ても早稲田大学の方が多いですが、個人的には大阪大学の方が国立大学なので有利なような気がします。。どうなのでしょうか??
また偏差値は早稲田74大阪68なので大阪大学方がレベルは低いのでしょうか?
一生に関わることなので、この2つの点のアドバイスお願いします!!

Aベストアンサー

No4の者です。今はどうか知りませんが、一昔前の早稲田には「科目履修制限」というものがありました。何かと言うと「1年間で履修できる科目数に上限がある」というものです。

この制度によって、「1年生の時に大量に単位を落とした結果、2年生に進む前に留年が決定」する哀れな人がたまにいました。早稲田の場合、5年生とか6年生という呼び方になるので、大学を卒業するまでに5年以上かかることが1年生の時に確定してしまうということです。

たいていの大学では、「履修制限」なんて非情な制度はないので、1年生の時にたくさん単位を落としても、2年生以降で頑張れば挽回して4年で卒業できる(可能性がある)はずです。あるいは、3年まででたくさん単位を取り、4年生の時はゼミに出て論文を書くだけ、という状況にできます。

早稲田では、3年まで全優の人であっても、例えば4年の時に試験前に交通事故に遭って入院すれば、単位不足で留年する恐れがあります。(やむを得ない事情があっても、学校に行って試験を受けなければ普通は単位を取れませんから)

今の早稲田に「履修制限」制度があるのかどうか知りません。ただし、この制度は「学生が多すぎるから」設けられたものでしょう。早稲田の学生が校舎や教員の割に多すぎるのは他の方が指摘されるように「早稲田の伝統」なので、「履修制限」が現存していても不思議はないと思います。

また、他の方も指摘されるように学生が多すぎる早稲田では、学年の3~4割?の学生はゼミに入れず「ゼミなしっ子」になり、就職に不利になります。この段階で「勝ち組・負け組」に分かれると言って良いでしょう。誰も、入学時には自分がゼミに入れないなんて思わないわけですが、ゼミの総定員が学生数より明らかに少ないので、ゼミなしっ子は確実に発生していました。考えてみればとんでもないことです。

「履修制限」「ゼミなしっ子」、いずれも入学してから知って「ウソだろ!」と驚愕することです。早稲田のパンフレットには一切書いてありません。

なお、早稲田が阪大に勝るのは「学生の多様性」「大都会の刺激」でしょう。大学時代にいろんな人と接して人生経験を積みたいのなら、阪大より早稲田です。まあ、そんな変な人生経験は積まない方が安全かもしれませんし、変な世界に走ってしまうウブな学生も毎年一定数います。

No4の者です。今はどうか知りませんが、一昔前の早稲田には「科目履修制限」というものがありました。何かと言うと「1年間で履修できる科目数に上限がある」というものです。

この制度によって、「1年生の時に大量に単位を落とした結果、2年生に進む前に留年が決定」する哀れな人がたまにいました。早稲田の場合、5年生とか6年生という呼び方になるので、大学を卒業するまでに5年以上かかることが1年生の時に確定してしまうということです。

たいていの大学では、「履修制限」なんて非情な制度はない...続きを読む

Q京都大学の総合人間学部 卒業生の進路

京都大学の総合人間学部では、卒業生はどんな職業に就いているのしょうか。
自分のなりたい職業が見つからなくて困っているのですが、とりあえず総合人間学部に入るというのはありですか?
また、総合人間学部(理系)では社会(特に歴史が苦手です)が得意であるべきですか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

卒業生の進路については silverfrog 様の解答で十分だと思いますので、他の点について回答します。

回答1:総合人間学部(以下総人)への進学は余程の理由がない限り避けるべきです。
回答2:総人理系で歴史が苦手でも、入学後に困ることはほとんどありません。(苦手な分野を受講しなければ良いだけです。)

1についてもう少し説明をします。

基本的事実:総人は京都大学の一般教養教育を担当する学部。専門教育は専門学部(理・文・法など)の担当。
総人の特徴とは、文系理系双方の専攻があること、及び専攻以外の副専攻制度が存在するということ。

「総人」の実際:文理双方の専攻が設置されているが、相互の交流は殆どない。単に同じ学部にある、というだけ。副専攻は時間をとられるだけで、全くものにならない。

教員の質・教育環境:専門学部に比べて劣る。専門学部で採用されないレベルの教員が多くいる。専門教育に割ける予算が、専門学部より少ない。各種サークルの溜まり場であり、一年中騒々しい。(夕方になると総人建物内でドラム演奏がはじまる。)

総人学部生への評価:低い。専門学部生より専門的技能が劣る場合が非常に多い。

就職について:専門学部より優遇されるという話は全く聞かない。「君の学部は何やってるところなの」と言われることは多いらしい。

アドバイス:「教員Aの研究に興味があり、教員Aは総人所属」という場合にのみ、総人進学を検討しても良いと思う。そうでないなら、専門学部に進学した方が良い。

卒業生の進路については silverfrog 様の解答で十分だと思いますので、他の点について回答します。

回答1:総合人間学部(以下総人)への進学は余程の理由がない限り避けるべきです。
回答2:総人理系で歴史が苦手でも、入学後に困ることはほとんどありません。(苦手な分野を受講しなければ良いだけです。)

1についてもう少し説明をします。

基本的事実:総人は京都大学の一般教養教育を担当する学部。専門教育は専門学部(理・文・法など)の担当。
総人の特徴とは、文系理系双方の専攻があるこ...続きを読む

Q京大世界史の対策

こんにちは
京大文系経済志望の高3です。世界史の勉強と問題集について質問ですが
とりあえず今の実力と状況を説明します。
東進のセンター模試と京大模試の結果は下の通りです。
センター
国語153 英語182 数学142
理科基礎83 政経60 世界史60 計680
京大
国語80 英語93 数学37 世界史30
計240
見ての通り数学と世界史が悪いです。
数学は学校や塾で教材とかをもらって指導してもらっているので、これからも学校や塾の先生の指導で上げていこうと思います。
しかし、世界史は学校のみの指導で、今年度から来た先生の教え方がプリントの穴埋めの答えしか言わず、その出来事の背景や理由、人物の話をほとんどしないうえに、説明しても教科書レベルの話をしているだけで、わかりにくいです。進度も遅いため、なんとか自力でやるしかないと思って一応通読はだいたいしました。また、2年から定期テストは80〜90点は必ずとってきました。
次は教科書を読んで、アウトプットする教材が必要だと思って、今のところ山川の30日スピードマスターと
Z会の一問一答を買おうかと思っています。
そこで、質問に戻りますが、問題集の選択としては上の2つで良いでしょうか。他の候補もありましたら教えてください。
また、次のステップとしてはもう過去問の2、4番を解こう思っていますが何か間に挟むべきでしょうか?
その他京大世界史に関するアドバイスもありましたらお願いします。

こんにちは
京大文系経済志望の高3です。世界史の勉強と問題集について質問ですが
とりあえず今の実力と状況を説明します。
東進のセンター模試と京大模試の結果は下の通りです。
センター
国語153 英語182 数学142
理科基礎83 政経60 世界史60 計680
京大
国語80 英語93 数学37 世界史30
計240
見ての通り数学と世界史が悪いです。
数学は学校や塾で教材とかをもらって指導してもらっているので、これからも学校や塾の先生の指導で上げていこうと思います。
しかし、世界史は学校のみの指導で、今...続きを読む

Aベストアンサー

すでに、京大の過去問には目を通されましたか?
京大の場合は、大問4題で、アジア史2題、西洋史2題が標準の出題です。
大問のうち、アジア史1題、西洋史1題は論述問題、アジア史1題が記述、西洋史1題が記述・論述となります。
したがって、穴埋め問題程度では、対策になりません。
質問文の問題集も必要ですが、論述問題集も取り組む必要があります。
山川、河合塾、駿台等の参考書も視野に入れた方が良いでしょう。(店頭で使いやすいものを選んでください)
ただ、今の状況だと、いきなり取り組んでも難しいでしょうから、とりあえずは標準問題を固めて、余裕が出たら論述問題に取り組むのが得策かもしれません。
地歴に関しては、世界史以外で選択可能な科目は無いのでしょうか?(他に伸びる要素があるなら、受験科目を変えるのもありです)
数学もかなり真剣に取り組まないと辛いと思いますよ。

Q一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。 高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は

一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。

高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は将来、外資企業への就職か外交官として働いた後、海外の大学院に進学し(ストレートは家計的に厳しいので。外交官になれば海外の大学院に行けることも存じています)、国連や国際機関で、ジェンダー問題に携わりたいと考えています。
大企業であれば海外で働ける可能性が広がることももちろん、会社内の男女比是正のための部署がある場合があると聞き、魅力を感じています。また、外交官であれば、先ほども申した通り、大学院に行く道や、国連出向という活路も開けるでしょう。

そこで、私は自身の将来に合い、また、今の自分が行ける可能性のある大学にこの2つが挙がっています。高3のこの時期にいまだ迷うだなんて遅い、というのも重々承知し、反省しております。ですが、私はどちらが自分の将来により良いのだろう、とずっと悩んできました。
確かに京都大学法学部は国1を多く輩出し、質が高いだけでなく、実家から通えます。ですが、一橋大学は少人数で学生へのケアが充実しており、また立地や3年からの国際関係コースなど国際的に活躍したい人材の育成に力を入れていらっしゃるなとお見受けしています。
ですので、

①法学部で、国際法や語学をしっかり学べるところはどちらか。

②教授の質はどちらが上か。

③立地条件、生徒の雰囲気、就職状況など、私の夢にはどちらがあっているか。

④それぞれの大学の魅力とは何か。

をお答えしていただけると本当に助かります。また、

⑤私が自身の最終的な夢を叶えるためにはどういった選択肢があるのか。

⑥大学生活において何をしておくべきなのか。特に、法学部となると留学すると勉強が遅れてしまいそうな雰囲気がありますが、それでも留学をすることにメリットはあるのか。

も知りたいと思っています。長々と失礼しました。よろしくお願いします。

一橋大学法学部か、京都大学法学部かで迷っています。

高校3年生で、この冬に受験を控えています。私は将来、外資企業への就職か外交官として働いた後、海外の大学院に進学し(ストレートは家計的に厳しいので。外交官になれば海外の大学院に行けることも存じています)、国連や国際機関で、ジェンダー問題に携わりたいと考えています。
大企業であれば海外で働ける可能性が広がることももちろん、会社内の男女比是正のための部署がある場合があると聞き、魅力を感じています。また、外交官であれば、先ほども申...続きを読む

Aベストアンサー

一橋と京都では、甲乙つけがたいところがありますので、
素直に自宅から通える京都大がベターでしょう。

自宅から通うのと、部屋・アパートを借りて通うのでは、
圧倒的に自宅からの通学が、心身共に楽です。

進学後は、早め早めに単位を取得し、国家公務員上級か、
外交官試験を狙い、3年次合格を目標にすべきでしょう。

留学は、卒業後でもできます。在学中は忘れましょう。

在学中は、以下に単位を取るか、人気のあるゼミに選抜されるよう
日々努力することです。

健康管理に配慮し、初志の目標を達成して下さい。

参考までに。


人気Q&Aランキング