反則金を無視した場合に、検察の呼び出しって必ずあるものではないのですか

反則金を無視した場合に、検察の呼び出しって必ずあるものではないのですか？

先日、全然交通量のない、空港近くの埋立地の道路を運転していて、道に迷っているうちに、うっかり、右折違反をしてしまいました。まさか、パトカーが近くにいるとは思っておらず、そのまま走行し、信号待ちしていたところにパトカーが接近してきて停車させられました。

右折違反で青切符を切られました。罰金７千円です。全く回りに車が居らず、危険性は皆無な状況だと思うので、切符を切るのではなく注意警告くらいですませてもよいのではと考えています。ちなみに、私は何十年も運転してきてゴールドで通してきました。

そこで、ネットで調べてみると、違反常習者でなく、違反も軽微な場合は検察で起訴猶予処分となり、裁判にはならない可能性がかなり高いようです。

しかし、罰金を支払わずにいても、検察に呼び出しが来ないケースもあるようなことがネット上でありました。このような軽微な違反の場合は、初犯の１回くらいなら、検察から呼び出しが来ない事も多々あることなのでしょうか？

違反は違反という声が聞こえてきそうですが、それはある意味で正しいのですが、正確には間違いなようですよ。ネットで調べれば分かることですが、切符を切るのは交通に危険がある場合で、低い場合には注意警告にするようにとの通達が警察組織内ではあるようです。ある意味で正しいというのは、それを判断するのが事実上、警察官に一任されているためです。裁判をやるとなると経済合理性を欠くためです。

御回答の程、よろしくお願いいたします。

No.3 回答者： kan3 回答日時： 2010/01/31 20:05

反則金を納めないのは、裁判をするという事につながるので必ず呼び出しがあります。

その裁判の時点で、主張すると言う事になります。
交通の危険が無く、あなたの主張する事が認められるかは、証拠主義の裁判ですからあなたが準備して行く必要が有りますが・・。
どうでしょうかね？。
納得が行かないなら、正式に裁判をすればいいと思います。
お金は掛りません。
結局、負けても反則金と同額の罰金を納めるだけです。
※間違い無いです、私がそうでした。（同額で驚きました）
警官は裁判は金が掛るだとか、大変だとか言いますが、全然そんな事は無いです。（掛るのは、弁護士費用です）
もし、切符を切られた人みんながゴネレば、司法機関は完全に麻痺します。

この回答へのお礼

非常に貴重な御体験を教えていただき有難うございました。

必ず呼び出しがあるというのはどうなのでしょうか？
別の方の回答でちょっと書きましたが、警察官の口から恐らく検察からの呼び出しすら来ないとの言葉を聞いております。一連の手続きについては、微妙な話がおおくとても日本的だと思いますね。

裁判については、別にスレを立てて質問をしておりますのでそちらを参考にして欲しいのですが、どうも、日程調整が合わない場合には仕事を休まざるを得なくなる羽目になりそうです。平日に時間を作る事は可能ですが、こちらの都合と調整してくれないような司法制度では、軽微な裁判に構っていられるほど融通の利く仕事についている人しか権利を主張できないのが現実のようです。

お礼日時：2010/02/01 19:38

No.2 回答者： neroriene 回答日時： 2010/01/31 19:56

こんばんは

ケースは違いますが、以前駐車違反(路上パーキングで30分オーバー)で切符を切られたことがあります

ただ、わたしの車より超過してある車が無罪放免だったので警察に行って
自分の非は非として認めるから、あの車(超過駐車の車)も処分するべきでしょと訴えたのですが
「婦警だからねぇ」
という訳のわからない答えだったため腹がたって、反則金を払わずに無視していました

結果、裁判所に出頭命令となりました

警察事情に詳しい方にお聞きしたところ、警察側としては全ての交通違反者を取り締まることはできないわけで、運のない人だけが捕まるのだとか

確かに一時停止で止まりきれてなかったということで切符を切られたとき、白バイのお兄さんは「ごめんね～運がなかったね～あきらめてね」と言ってました

裁判所はなかなか怖かったですし、ほぼ半日以上手続きにかかるのですごく手間です(ちなみに裁判所でも納得いかないことを騒いでみましたが、そんなこと言われても…で終わりました)

必ず裁判所から呼び出されるのかはわかりませんが、経験者としては素直に払ったほうが損がないと思います

ピント外れな返答になり、申し訳ありません

この回答へのお礼

貴重な体験を頂き有難うございました。
おそらく、略式裁判で有罪を認めた。ということですね。
やはり、このような軽微な事案であっても実際に呼び出しがあるということで大変参考になりました。司法の連中も結構暇なんですね。

ピンと外れどころか、こういう実体験こそがお聞きしたかった事ですのでドンピシャの御回答です。

有難うございました。

お礼日時：2010/02/01 19:42

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2010/01/31 19:36

　納得しましたサインを書いたよね。

最近「逃げ得は許さない」とよく言うよな。駐車違反検挙減少で、儲からなくなった彼らがどう出るかは、最近の新聞で、ちょくちょく出てる、逮捕などに象徴されていないか?違反金ではなく罰金になるんじゃないの?賭けるほどのことか?

この回答へのお礼

そうですね。

賭けるわけではありませんが、あんまり素直に払うのも、やっぱり良くないと思うのです。制度上、抗弁する場があるのであれば、その手続きを踏んでみるのもおかしい事ではないと思います。その制度が、抗弁する人のやる気を削ぐような制度でなければよいのですが、実態を調べてみたく質問しました。

こういうのって、ヤクザにしょば代を払って円満に商売をするか、対決して刺されちゃうかっていうはなしと凄く似ている様な気がしますけど。

あなたもバカじゃないと思うので、逃げ得ねらいではないことは、理解していただけるでしょうか。きちんと制度にのっとって抗弁する場合のお話ですので。

お礼日時：2010/02/01 19:50