子連れの不妊治療、どう思いますか？

Question

昨年、６年の不妊治療の末、３７歳で待望の子どもを授かることができました。
出産後は、毎日楽しく、幸せに子育てをしています。
その子どもも、元気に１歳を迎えました。

そんな中、最近二人目の子どもをどうするか考えるようになりました。
子どものためにも、兄弟を作ってあげたいという気持ちもありますが、私自身が、もう一度赤ちゃんを育てたいという思いがあります。

私は、さまざまな不妊検査では異常が見られず、タイミング治療から准をおって不妊治療を進めてきました。
しかし、なかなか結果は出ず、体外受精まで進んでから、受精障害が見つかりました。
その後は、顕微授精をするのですが、なかなか結果は出ず、お金を貯めては治療するということを数年繰り返しました。
結果的に８回目で妊娠することができ、今に至ります。
なので、２人目も自然妊娠は不可能で、作るのならまた治療を開始しなければいけません。

通院していた病院は、高度生殖治療を専門にした開業医です。
田舎に住んでいるので、地元には専門の病院がなく、自宅からは電車、バスを乗り継いでを使って２時間の距離を通院していました。
自己注射や提携病院の協力で通院回数はできるだけ少なくして貰っていましたが。
病院は完全予約制だったのですが、交通機関の本数も多くないので、通院日は、だいたい朝９時半に家を出て、帰宅は夕方３時過ぎとほぼ１日仕事になっていました。

悩んでいるのは、子どもを連れてこの治療ができるのかということです。
現在、転勤地に住んでいるので、両家の実家は遠方で、子どもの預け先はありません。
１歳児を連れて、この遠距離通院を、頻繁にすることは、子どもの負担になると思います。
また、治療を開始すると、私の体調や精神状態も万全とはいかなくなると思うので、子どもに悪い影響があるのではないかというのも心配です。
もうすでに、長期間の治療をしてしまいましたので、体への負担も大きかったと思います。
子どものためにも健康を保たないといけないのに、これ以上体を痛めつけてもいいものかとも悩みます。

また、治療にはお金がかかります。
過去の治療歴を考えると、簡単に結果が出るとは思えません。
そうなると、経済的にも子どもに迷惑をかけることになるかもしれません。

また、前回の前置胎盤は、たまたまの可能性も高いですが、私は子宮上部に過去手術した傷があり、そのせいで着床しにくい可能性もあり、また体外受精は自然妊娠より前置胎盤率が高いことも相まって、通常よりは次回も前置胎盤になる可能性は高いと言われています。
そうなると、３０週からの入院が考えられます。

そして、もう一つ気になるのが、高度生殖医療を専門にしている病院に、子連れで行っていいのかということです。
私が治療中も、たまに子連れで通院していた人を見かけましたが、他の人が不快な表情をしていたのを何度も目撃しています。
子どもがなかなかできず悩んでいる人ばかりのところに、子どもを連れて行くのは無神経なのではないかと悩みます。
しかも、大人しくしていられない１歳児です。

長くなってしまいましたが、まとめると、通院環境の厳しさや、身体的なこと、経済的なことを考えると、今存在しない命のためよりも、今ここにいる子どもを第一に考えるべきではないか、ということと、子連れでの通院は他の方に迷惑になるのではというのが、治療を始めるか躊躇している理由です。

もし、みなさんが私の立場でしたら、どうなさいますか？
もちろん、最終的には夫婦で話し合って決めますが、いろいろな側面から考えてみたいために、このように投稿しました。
私がどうすべきかというアドバイスというよりは、自分だったらどうするかということでお答えいただけるとありがたいです。

sona1986 · Accepted Answer

同じ状況で悩み抜き、２人目治療を選択しました。

通院日は上の子を一時保育に預けていました。
病院は子供ＯＫでしたが、連れてきても退屈させちゃうだろうということ・やはり１人目治療や不育症で子供の姿を見るのがつらい方も多いだろうと思ったので。

私は独身時代、腫瘍ができ右側卵巣全摘出・左側卵巣８割切除しました。
結婚直後から治療を始め、少し年齢差がある２児を授かりました。
上の子が２歳の時に、保育園に預けて私も働き始めました。

不妊治療を続けるためには共働きしなければならず、
共働きのために今いる子供と過ごす時間が少なく、
通院日は預けているので一緒に過ごす時間が更に減ってしまい、
治療のため体調・精神状態ともに万全ではなく、
治療にお金がかかるため「共働きなのにお金がない」現実があり…
治療を続けながらも、いつも自信がありませんでした。

ここまでして複数の子を持つことに意味はあるのか？
この時間とエネルギーとお金を、今いる子だけに使ってあげた方がいいのでは？
本当に欲しいのではなく「２人目は？」攻撃に辟易しただけでは？
このまま出来なかったら、治療をいつ「やめる」のか？
希望通りにいかなかった時、徒労感に打ちのめされないだろうか？
実在しない子供のために疲れ果てている母親を見て、この子は自分に愛情が注がれていないと感じないだろうか？と。

１人目の時は「目的に向かって突っ走れた」けれど、２人目は難しいですよね。
私は正直、「２０代だったから２人目治療を選択した」という部分が大きいです。
今３０代ですが、もし今からだとしたら…２人目治療をやめ、「今いる子と過ごす時間」の方を優先させたかもしれません。
体力や精神力に衰えを感じますし、「教育費や老後の資金を、２人目を産んだ後で働いて貯め直す」ということに限界があるので…。
治療に費やすお金を老後のために貯蓄し、「一人っ子になる子供に一切負担をかけない」と切り換えることも愛かな、と思います。

とはいえ、「もう一度赤ちゃんを抱きたい」という思いを諦めることも大変ですよね。
「今諦めても、将来できなくて打ち切っても、どっちにしても後悔するのならやれるところまでやってみよう」
結局、そんな気持ちで２人目治療をしていた気がします。

ちなみに我が家では、治療は「子供の小学校入学まで」と話し合っていました。
それ以降は、家族３人で余裕ある生活を楽しもう！と。
治療を続ける場合は、やはり年齢・経済面等で「上限」を決めないと、ふんぎりがつかないと思います。

治療をすれば２人目を授かるという確証もなく、選択したことが最善だったのかどうかも結果論でしかなく…今、渦中にいる質問者様が揺れてしまうのは当然ですよ。
ご夫婦で納得のいく結論が出せるといいですね。
可愛いお子さんとの時間も楽しんでくださいね^^

noname#105323 · Answer

♯６です。

お礼ありがとうございました。
ニュアンスが伝わっていなかったようで、申し訳ありません。


＞いろいろ思い描くのが「マイナス思考」で、二人目を希望するのが「前向き」なのか・・・う～ん、今の私にはどちらなのかわからなくなってます


いろいろ思い描くのは、全然マイナス思考ではないと思います。
今まで大変な心労を重ねられてきたと思います。今後のことも考えると一人目のお子さんのことが大切だからこそ不安に思われるのですね。それをマイナス思考と言ったわけではないのです。

経済的にも大変という点については、「まだまだお若いから、大丈夫」と励ましたかったのです。
「今存在しない命」という点については、「お互いに、存在するって信じましょう」と励ましたかったのです。


二人目を希望するのが「前向き」で、一人っ子でいいと選択するのが後ろ向き、とも、思っていません。
私の友人は一人っ子ですが、きょうだいのいる私より、とても社交的で親思いの、バランスのとれた人間です。


4月から不妊治療を再開する予定で、一緒に頑張りたい、との思いから勢い回答をしてしまいましたが、思いがおしつけがましい、というか、空回りしてしまいました・・・。

ただ、励ましたかったのです。

しかし、回答すべきではなかったようです。

申し訳ありませんでした。

ameyo · Answer

#11です。
お礼をありがとうございました。

>子ども好きの夫に自分の子どもを抱かせてあげたい。親に孫の顔をみせてあげたい。そんな思いが強かったように思います。
本当は、そんなことは、自分で思い込んでいるだけで、周囲はそこまで押し付けていないことなんですけどね。ホント、馬鹿げていたと思います。
不妊に悩んでいる方の中には、少なからずこういう思いの方がいると思うので「道楽」と考えるのが「時代」とは、私には思えません。

それは、私の場合は誰にも望まれていない妊娠・出産でしたから。夫にさえ、です。なので、いきおい「自分の人生なんだから、自分のしたいようにするわさ！」の姿勢から入ったんでした（笑）子供が欲しいのは自分だけ。だから費用も全額自分が出すし、それならばやりたいだけやろうと。
結果、ダメでも誰もがっかりしないしね。やれることを全てやったら自分だけ納得すりゃいいことでした。
これってやはり「道楽」でしょう？だからというわけでもないでしょうが、不妊治療中は本当に楽しかったですよ。やりがいを感じていました。「極めた！」と言っても過言ではありません（笑）
そして子供達が授かって、育児が始まって。私が「道楽」でこの世に生み出した命です。ここからが義務感や責任感の重圧に耐える毎日ですよ。
初めての子が双子だということもあって、頼れる人のない育児はまさに地獄を見る思いでした。か弱い二つの命を一手に預かっていると思えば、のしかかる責任感の重圧に、一番可愛い盛りを可愛いとも思う余裕なく過ごしてしまい残念でした。もう一人授かれば、今度はもう少し楽しい育児もできる気がしますが、もう道楽ができる歳ではなくなってしまいました（笑）

ご主人はじめ、周囲の人達に望まれて妊娠に臨める質問者さんにとっては、不妊治療は決して道楽ではありませんよ。胸を張って「協力」を募ったらいいと思います。

chinarose · Answer

質問者さんの質問からはずれてしまって申し訳ありませんが。。。

「子連れは遠慮下さい」と書いてある病院に子連れで行くのはもちろん非常識きわまりない行為だと思います。
でも子連れを禁止していない専門病院に子連れで行く事は「非常識きわまりない事」なのでしょうか。
もちろん「配慮がない行為」「極力避けるべき」だと思います。
でも最終的に決めるのは病院ではないでしょうか。
うちの専門病院は、子連れＯＫです。
もちろん不快に思う患者さんが、病院側に子連れ通院を禁止してほしいと希望する事は良い事だと思います。どんどん言いましょう。
そういう意見が増えれば、病院側もちゃんと禁止してくれるかもしれません。
でも現時点で子連れＯＫと病院が言う以上は、「非常識」なのは病院であって、患者を「非常識」と責めるのはどうかと思います。

もちろん私も子連れ通院は「避けるべき事」だと思います。
病院側は連れてきて良いといいましたが、無理して預けて通院していました。
どうしても連れていかざるをえなかった場合でも、私は子連れで待合室の椅子に座った事はありません。
待合室から見えない廊下（病院の外）で待つようにしたし、中待合いでも椅子には座らず見えない場所で離れて立つようにしていました。
実際に私が「子連れＯＫとはいえ、非常識だな」と思った子連れ患者さんもいます。
その方は、お母さん（祖母）と子供の３人で病院に来ていました。なんで付き添いがいるのに子供を外で待たせないのだろう？家で留守番させなかったのだろう？と思いました。

子連れ通院を「非常識きわまりない」と思う方は、ぜひ病院に子連れ禁止願いを出してください。
病院側も、沢山の患者さんがストレスに思っているとわかる事は良い事だと思います。
病院側が禁止してくれれば、子連れは「非常識きわまりない行為」ですが、子連れＯＫの病院なら「配慮のない行為」にすぎないと思います。

bbkuma · Answer

こんにちは。
自分だったらどうするか？という観点で、親のエゴまるだし
で言ってみれば、私だったら（可能なら）二人は欲しいです。
皆さんは子供は普通に成人し、もちろん親より後に死ぬと思って
ますが、そうじゃない場合もあるのです。
ニュースなどで若い方の不幸な事件を見るたび、この方の
ご両親は大丈夫だろうか？兄弟はいたのだろうか？
と思ってしまうのです。
子供側からしてみれば、一人っ子だろうが、兄弟がいようが
関係ないと思います。一人っ子だったら、友達が助けてくれるし、
兄弟がいるからといっても仲がいいとは限りません。
その子の性格次第でしょうか？
でも、以前職場の一人っ子のおばさんが言ってましたが、
「親の葬式を出した時、一緒に親の思い出を語れる兄弟が
いなくて寂しいかった。」らしいです。

不妊治療の病院にお子さん連れで行く、という行為については
私的には非常識なことだと思うので避けたほうがいいと思います。
他人の子供がかわいいと思うのは子育てがひと段落した
おばさんだけです。（私みたいな）

結論としては、お子さんの預け先などの問題がクリアでき、
（経済的なことは何とかなるものです。）
あなたが、親のエゴとしてもう一人育ててみたいと思うなら
治療にトライしてみてもいいんじゃないですか？
実際、子供が親をうっとうしがる時期に来るともう一人いたら
親も余裕を持って見守ることができますからね。

勝手な意見かきましたが、がんばってくださいね。

aoislave · Answer

不妊治療中、1人目待ちです。
現在妊娠しましたが、無事に生まれるまではまだ治療中の立場と考えています。

第2子がもし顕微でしか授かれないのなら私は諦めると思います。
まだこの世に存在しない第2子のためにお金をつぎこむなら、第1子の将来のために使うようにしたいと思うんです。
第1子ならお金をどこまでつぎこんでも、それは夫婦の納得のいくまで、と思えますが、第2子なら…
そもそも必ずしも子どもにとってはきょうだいがいて幸せだとは思えません。
もちろんいてよかったと思う家族が大半でしょうが、真逆の場合も十分可能性としてあるわけで。
第2子を望むというのは親のエゴで、それをどこまで貫くかだと思いますよ。子どものためとは違うと思います。

そして子連れでの生殖医療専門病院への通院ですが、正直言って勘弁してほしいです。
私の病院は不妊専門病院ではないし産科併設なので我慢して通ってましたが、もし専門病院に通院中に子連れを見ようものなら病院にクレーム入れると思います。
あまりにも配慮がないし、非常識極まりない行為だと感じます。

私の病院は顕微授精まで出来ますが、産科が併設していて、普通に子連れで通院出来ます。
第2子をどうしても治療するなら、そういう子連れで行っても大丈夫な病院にすると思います。

shirobee · Answer

お返事ありがとうございます。No2です。

＞蓄えることよりも、兄弟を持たせることの方が、子どものためになると思いますか？

↑の私の考えですが、兄弟はいても良し、いなくても良し、です。
私自身は兄弟がいるので、兄弟がいて良かったと思っていますが、
子供のために兄弟が必要かと問われれば、それは必要とも必要じゃないとも思います。
何故かと言いますと、変な話ですが、小さいときは普通または仲の良い兄弟だったのに、
成長して、親が亡くなったときに、骨肉の争いをした（している）話を良く聞くからです。
現に私のごく身近な人でも、親の面倒見たのは兄弟の中では1人だけなのに、
全く面倒見ない他の兄弟が過分な相続分を主張して縁切り状態になったりしている話がありました。
こういう話を聞くと、「兄弟は他人の始まり」と言うのは本当で血がつながっている分厄介だな、と思いますが
人間は色んな他人と関わって成長していく面があるので、
小さいときから身近な所に「他人」がいるのは貴重な経験だとも思います。

ですから、子供のために兄弟を、ではなく、あくまで親としてもっと欲しいかどうか？で良いと思います。

それから、他の方のご意見の中で、お子さんを連れて専門病院へ治療に来る方の事情について説明がありました。
どうしても、預けられない日がある時は致し方ない、と思います。
それを責めようとは思いません。
でも、そういった専門病院に通っている人の多くは1人もまだ授かっていない状態だということも思い出して頂きたいです。
自分の子供を産んで、育てて初めて事情が分かることもあるはずです。
相手の立場に立ちたくても、未体験の出来事を正しく想像することは簡単ではないと思います。
それぞれの立場で感じ方も違うし、同じ人でも事情が変われば考え方も変わります。
お互いにこっちの事情も思いやって欲しいと主張してもどうしようもないので
自分は自分、他人は他人と割り切るしかないかなあと思いました。

そして、通院すると決めて、どうしても預けられない日にお子さんを連れて行くなら、
「こっちの事情もあるんだからそんな冷たい目で見ないで欲しい」と考えるよりは
「今日は仕方ないからそんな視線は気にしない！」と開き直るぐらいの強さで突き進んで頂きたいです。
「母は強し」ですから。
本音は出来るだけ預けて頂きたいなと思いますけどね。

頑張って下さい！

ameyo · Answer

#1です。

>回答者様のおっしゃるように借金をしてまで（もしくは、貯蓄を費やしてまで）治療することは、今ここに存在する子どもにとって、いいことだと思いますか？もしくは、しかたないことだと思いますか？

不妊治療は私にとって、一種の「道楽」だったですね。子供を持つことは自然なことである反面、色んな状況が許さないのに敢えて子供を持とうというのは「道楽」ですよ、この時代。
親の道楽に付き合わせて、経済的に余裕なく育てられるのが子にとっていいことか？と問われれば、そりゃ良くはないでしょう。ですが、好きなことしてこその人生ですもんね。本当にやりたいのなら、やるしかないと思いますよ。

rmyokob · Answer

わたしなら、諦めます。
やっぱり、いまいるこどもに少しでも、お金を残して教育費にまわしてあげたいし、家族３人であれこれ、旅行、外食、ちょっとしたレジャー…思い出いっぱいつくりたいです。

うちは２歳前の子ひとりで、結婚10年近くたって授かりました。
不妊治療は痛くて逃げた根性無しで、自然妊娠で奇跡的に授かった貴重なこどもです。
持病もちでハイリスクの妊娠出産でした。ふたり目は身体的に無理と諦めてます。
正直、きょうだい持ちのご家庭をみて羨ましくないと言えば嘘になるし、ひとりっ子という世間の目にこれから悩まされる事になるだろうと思うと、息子に申し訳ない気持ちはあります。
しかしわたしは、わたしにいま出来る精いっぱいの育児をしていくしかないと決めました。
ひとり目の出産は９ヶ月で胎児発育不全と診断され早く産む事になってしまいました。出産時は血圧が200近くまであがりました。
いろいろありましたので、ふたり目を、リスクを冒してまで産む必要があるのか、悩みました。
それでも、きょうだいを残してあげるのが息子の為なのか。
わたしは、息子が幸せになるのに、きょうだいは必要ないと判断しました。
息子ひとりを世界一の幸せ者にしてやるという気持ちで乗り越えてやると決めました。
わたしが目の前の息子にしてあげれる事は、きょうだいをつくるのではなく、
この子自身を、どんな厳しい辛い環境におかれても強く逞しく生きていける生命力の強い人間に育てていく事、だと思っています。

質問者さんと少し状況は違うかもしれませんが、わたしは、わたし自身がこどもの頃家庭が経済的に困窮した時期がありましたので、
お金の無い人生がどれ程惨めでこどもの生きる選択を狭めるかを身を持って経験しているので、治療のぶんいまいるお子さんに掛けてあげて欲しいと思ってしまいます。

hanachanpi · Answer

私には２人の娘がいますが、質問を読んで、治療しないという選択肢をとってもいいんだよ。という気持ちになりました。
おそらく、世の中の一人っ子神話に振り回されているところもあるのではないでしょうか？
なんとなく、読んでいて、義務感で治療しなければいけないのではないかと思っている節があるのでは？と感じたものですから。

たしかに、兄弟はプラスの面があります。
しかし、何事においてもそうですが、ないならないなりのプラスがそこにはあると思うんです。
性格形成において、兄弟の有無というのは、いろいろな原因要素の一つでしかすぎません。
それがすべてではないんです。

兄弟がいない分、だったら、それに代わる仲間を作れる子に育てればいいし、スポーツチームなどに入れて、上下関係を学ばせるのもいいと思います。

質問者さんも、子育て関連のボランティアなどをされると、他の子供を育ててみたいという気持ちをわずかばかりですが、補うことができるかもしれません。

どうしても欲しいという気持ちよりも、辛い気持ちが大きく上回るのであれば、無理をすることはありません。
ご自身を義務感から開放してあげましょう。

だって、今、毎日育児が楽しくて、幸せで仕方が無いって、とってもすばらしいことです。
なかなかそう言い切れるものではないですよ。
そこに自信を持って欲しいです。

子連れの不妊治療、どう思いますか？

同じ状況で悩み抜き、２人目治療を選択しました。

♯６です。

#11です。

質問者さんの質問からはずれてしまって申し訳ありませんが。

こんにちは。

不妊治療中、1人目待ちです。

お返事ありがとうございます。

#1です。

わたしなら、諦めます。

私には２人の娘がいますが、質問を読んで、治療しないという選択肢をとってもいいんだよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング