アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

 この1年を振り返ると、主権在民というよりも主権検察、な国になっているように思えます。
 国民が選んだ議員であっても、検察が気に入らないと思えば自由に失脚させることが出来る、まるで検察が拒否権を持ってると錯覚させられるような風に感じられました。

 今回の小沢氏を巡る事件は、国民感覚で言ったら日常のスピード違反の程度だと思うんです。
 確かに違反は違反ですから「他の人(他の議員)も同様のことをやってるだろ」とは公然とは言いにくいでしょうけれど、99%のスピード違反が半ば黙認状態の世界で、たまたま目を付けられた人が重罪に科せられようとしている如くに見えます。
 同様のことをしている多くの議員たちも「自首」してくるなら公平だと思いますけど・・・

 個人的には、9月1日に前官房長官が引き出した国民の血税2億5000万の行方こそ追求すべきだと思います。
 あれが民主党の官房長官がやったことだったら、今頃、血祭り報道になってたであろうことは想像に難くないですが、新聞やテレビも検察と一体でグルになっているように思えます。

 民主党が潔白な党だとはとても思えませんが(当時の自民党から捨てられた人たちが集まった寄せ集め的な感じを受ける)、ここ最近の偏向度は、目の前で起きた殺人事件を見逃して横でやってたチロルチョコの万引き犯を捕らえては騒いでる、そんな風にさえ思えますが、何か違った角度から見られてる方おられませんか?

A 回答 (14件中1~10件)

貴方のおっしゃるとおり、日本の検察、マスコミは狂っています。



今の日本に取って何が大事か!
それは、言うまでもなく、景気ダウンし大借金でどん底になっている日本丸を上昇させるべく、日本のことを真剣に考えて政策を実現することです。今、少子化対策のこども手当てを議論すべき時期ですが・・

政治とカネで自民党が審議拒否やっていることに憤慨を覚えます。

誰がこんな日本にしたんだ!自民党お前だろ!もともと企業のキックバックによる政治資金の形を官僚も含めて作り上げ、税金をムダ使いし、さらにアメリカ追従で思いやり予算、さらに基地移転費用負担、辺野古沖の大規模工事負担とどれだけ、税金の無駄遣いするつもりだ!
審議拒否の期間の給料を返せ!

すみません。怒ってしまい、脱線してしまいました。

マスコミと検察はやはり、アメリカCIAから操縦されていますね。
日本の政治家リーダー叩きを行って国民も政治不信になるように仕組んでいます。日本がいつまでも自立できないようにアメリカの戦後戦略が延々と続いています。
今日は鳩山首相の官邸補修費?を騒いでいますが、つまらん!
マスコミも、もっと日本のことを考えろ!

やはり、基本は「日本国は日本人が守る」というスタンスを国民がしっかり持つことが結論です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございます。
 CIAが裏で操ってるという話は田中真紀子氏が吠えてましたかね。

 鳩山氏の件だって、私財をなげうって政治活動に充ててるなんて、すごいと思いました。
 私腹を肥やしている議員が大半のなかで。

 対する小渕さんの娘さんあたり、故首相の生前に資産を選挙事務所に移してあって、実質的には相続しているのに資産の名義が選挙事務所であったがために、相応する相続税を払っていない(全く未納ではないだろうけど)と耳にしたことがあります。
 手続き的に違法ではないのかもしれませんが、そのような「節税方法」が取れない庶民から見たら実質的には「脱税大王」は彼女を含む世襲議員であると思いますし、世襲議員が大半を占める自民党が他人を「脱税大王」と呼ぶのは馬鹿げていると思います。(が報道には出ない)

 CIAかどうかは別にして、マスコミを手なづけることに成功すれば権力を掌握したも同然であって、「国民主権」「民主主義」なんてものは単にその裏の権力者にお墨付きを与えるだけの手段に成り下がってるんだな、とツクヅク感じました。
 とは言え、戦前の君主制がいいとも言えませんが

 不況で広告費が激減してるそうなので、今ならマスコミ(≒日本の国民)を安い資金で買収(広告費などの名目で資金援助することで実質的に好きに操ること)できそうですね。

お礼日時:2010/02/24 17:00

先日、某週刊誌で検察と小泉元首相との関係がリークされていましたね。


検察の裏金問題を隠すことで貸しをつくった小泉氏が、今回小沢氏潰しにかかったという内容です。

実情はどうあれ、今の検察を適正に牽制する仕組みはほとんどありません。
「権力に屈しない」という見方もできますが、正義を振りかざす以上、クリーンな運営が望まれます。

参考URL:http://okwave.jp/qa/q5667857.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございます。
 国民の大多数が検察のことを「水戸の御老公」に重ねて見てる風潮があるように思えて怖いです。
 検察が睨んだ時点で「悪人決定」みたいで

 もしあの御老公が「そちも悪よのぉ」と越後屋の旦那と密談してたりしたらとゾッとします。

お礼日時:2010/02/24 18:54

>確かに違反は違反ですから「他の人(他の議員)も同様のことをやってるだろ」とは公然とは言いにくいでしょうけれど、99%のスピード違反が半ば黙認状態の世界で、たまたま目を付けられた人が重罪に科せられようとしている如くに見えます。


 おっしゃっている事が前後で矛盾していますよ。言ってみれば
 「あいつの方が前を走っていたんだし、同じスピードで走ってるんだからあいつも捕まえろよ!」
 ってのと一緒です。そして「たまたま捕まった」のではなく、小沢氏の場合、その事例に当てはめたなら「捕まるべくして捕まった」という事です。

>同様のことをしている多くの議員たちも「自首」してくるなら公平だと思いますけど・・・
 普通自首すると思いますか?自分が自首する事で、党にも。引いては他党の議員にまで迷惑がかかる。ましてや、自分だって「先生。先生」と呼ばれて有頂天。総理となれば更にです。

>9月1日に前官房長官が引き出した国民の血税2億5000万の行方こそ追求すべきだと思います。
 それなら、小沢氏が政党助成金を着服した24億って額のが大きいですね。そっちの方が問題ではありませんか?その上で、もちろん2億5000万円も調査すべきでしょう。

>新聞やテレビも検察と一体でグル
 どうでしょうね。与謝野氏も言ってますが、鳩山総理の場合は不起訴と言うより処分保留の意味合いが強い。また、各報道で「小沢氏が告発を受けた虚偽記載について不起訴となった」という報道は見た事がありますが、他の罪状についても不起訴となったとは見ていませんので、検察はまだ動いているという可能性も否定はできません。仮に、本格捜査となっている場合は、仮に先の情報がリークであったとしても今回は箝口令を敷くでしょう。

>民主党が潔白な党だとはとても思えませんが(当時の自民党から捨てられた人たちが集まった寄せ集め的な感じを受ける)
 その通り。ご尤もです。

>目の前で起きた殺人事件を見逃して横でやってたチロルチョコの万引き犯を捕らえては騒いでる
 自民は殺人事件で、民主の問題はチロルチョコの万引きですか。むしろ、24億もの金が小沢氏に流れ、更に藤井氏に流れている。その藤井氏は不自然な辞め方をし、石川氏は自白をし、水谷建設からは5,000万円の出金伝票まで見つかっている。かつ、秘書が3人も逮捕をされてまで議員どころか役職まで続投をする小沢氏はどうなのでしょうね。どのみち、秘書が逮捕・起訴・有罪となり、総務省の許可を検察が得られれば小沢氏の連座制が確定します。有無を言わさず辞め、更に5年間は衆院からの立候補も禁止となります。この連座制を小沢氏本人は「強化すべき」と言っていたんですから、自ら身を引くのかと思いきや続投ってそれはあんまりじゃありませんか?
 私としては、ここまで酷い政権が国民の意見を感じ取る参院選まで小沢氏は続投して頂きたい。その頃には、支持率も20%へ突入するかもしれませんしね。


 それから、週刊誌の情報を元とするのはどうかと思いますよ。これまで、何度嘘を書いて訴えられて敗訴しているか分かりませんしね。私も、さまざまなソースを載せた事がありますが、週刊誌の情報だけは使わないようにしています。基本的に流し読みです。

この回答への補足

 下のお礼を書いた後で書いてます。

 要は、検察という組織に対して、水戸の黄門様(笑)と同じくらいに絶対的な信頼を寄せて良い(白紙委任していいくらい)なのか、検察自体が買収されるという可能性も予見すべきなのか、そのどっち?という点での違いかなと思います。

 私的には、ここ最近の冤罪事件から見ても、「絶対的な信頼を寄せて良い組織」とは思えません。

 もし万一にも、(私や週刊誌が危惧するように)検察が組織ぐるみで不正を行うところだったとしたら、日本はオシマイですね
 誰も取り締まれませんから

補足日時:2010/02/25 15:33
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございます。
 検察がリークしている情報に真実である前提で書かれているのだと思いますが、万一にも、その前提が覆された場合、仰られることは真逆となります。

 それは私もあなたも、恐らく検察の内部の人にしか分かりません。

 罪状があるならば起訴すべきですし、証拠が揃わなければ無罪です。
 「疑わしいかどうか」は100人いれば100通りの解釈が成り立ちます。

 無罪でも「怪しいから辞めろ」とは、実に横暴ではないですか。
 世論を作ってるのはマスコミです。石川氏の言うとおり「でっちあげの報道ばかり」が真であったとしたら、マスコミは世論をミスリードした責任がありますが、どうするつもりなのでしょうか。
(まぁ報道に限らず捏造番組を平気で垂れ流す局ばかりなので、この程度のことは捏造と言わないと思うが)

 このところ冤罪事件が多発していますが、全部「疑わしい」だけで捜査を進めた結果だからではないでしょうか。
 検察が、あなたの期待と同じく間違いなく忠実に職責を全うしていれば冤罪なんて起きるはずがありません。


 追求すべきは1年もかけてロクな証拠を揃えることができなかった検察ではないのかなと思います。
 本当に仕事してたんですか?どんだけの税金を掛けたの?という世界です。

お礼日時:2010/02/25 15:21

逮捕起訴された人たちについては、それなりの根拠が有ってのことでしょう。


問題は逮捕も起訴もされなかった人に対して限りなく「クロに近い灰色」などという決めつけ方はどうかと思いますよね。
かといって「シロに近い灰色」でもない訳でして、要するに現在のところ「シロ」なんですよね。。
あの大物は昔からそういう黒い噂が絶えないし顔を見ても怪しいからクロに決まっている、又そうでなければ困る?そのほうが面白い・・・(笑)。
最近の政治がらみのバラエティー番組などでは漫才芸人がすっかり偉くなってしまい出演している政治家を怒鳴ったりして牛耳っているような有様でして、バラエティーに名を借りた政治家いじめにも見えます。
良く出演する某政治家を見ておりますと「お前そこまで小馬鹿にされて又出ているのかよ」と言いたくなる時があります。
ただ漫才家と政治家がどちらが偉いのかは知りません。
政治家の方は数万人の国民の負託を得た人だという事は確かで、芸人は視聴率を稼げる能力のある人だという事でテレビ局は認めてはいますがね。
まあ、それだけ政治家が「軽く」なってしまったという事は言えるのでしょうね。
残念です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 どうもありがとうございます。

 小沢氏が真っ白だとは思いませんが、時代劇と違って悪人を顔で判断しちゃいけないだろうと・・・
 少なくとも、似たような事してる(色した)自民党の議員さんが小沢さんを罵っている場面は滑稽を通り過ぎて「こいつ頭だいじょうぶ?」の世界です。

 テレビは5年くらい前に捨てて家にないので全く見てません。
 その当時ですら、見てても全く笑えない自称お笑い芸人に愛想が尽き、みのもんたの図々しい喋りが苦痛になり・・・
 そういうのは外してたんですが、私の意図に反して番組予告やCMなどの形で突然でてきたりするものですから、とてもじゃないですが一家の団らんの間たる居間に置くべき価値がないと判断しました。

お礼日時:2010/02/25 17:16

同感です、最近では女性局長が福祉施設の格安郵送料を認めてそれを承認した、とされている事件でもその局長が逮捕されたがその後の証言に立った者の証言ではことごとく検察の取調べの供述とは全く逆の証言となっているようです。


つまり、証言に依るとその局長が逮捕されるとされる嫌疑は無いといっているが、これは係長の単独のようですが検察はどうしても女性局長を逮捕後有罪にしたいそうです。

局長の同僚の証言では検察からは相当な脅迫があったと言うことです、菅さんの事件が無罪であったばかりの取調べは未だに強引な方法がまかり通っているようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございます。
 小沢氏の秘書女性が数時間にわたり監禁された事件には驚きました。

 あーなる可能性を見越してボイスレコーダーを隠し持って行って、一部始終、録音して帰ってきて貰いたかったです。
 任意の事情聴取ならばボイスレコーダーを隠し持っていても何ら問題ないでしょうし、どちらが信用に値するのか、真実が明らかになりますから。

お礼日時:2010/02/25 17:21

 No.3です。

お礼、ありがとうございます。

> 要は、検察という組織に対して、水戸の黄門様(笑)と同じくらいに絶対的な信頼を寄せて良い(白紙委任していいくらい)なのか、検察自体が買収されるという可能性も予見すべきなのか、そのどっち?という点での違いかなと思います。
>私的には、ここ最近の冤罪事件から見ても、「絶対的な信頼を寄せて良い組織」とは思えません。
>もし万一にも、(私や週刊誌が危惧するように)検察が組織ぐるみで不正を行うところだったとしたら、日本はオシマイですね
>誰も取り締まれませんから
 ご尤もです。しかし、自身の権力が暴走したらどうなるかぐらい分かっているハズです。ここは北朝鮮じゃありませんから。また、先のえん罪事件があったからこそ、今後の検察の捜査は慎重さが必要にもなってくるとも言えます。

>検察がリークしている情報に真実である前提で書かれているのだと思いますが、万一にも、その前提が覆された場合、仰られることは真逆となります。
 確かに、私の意見はすべて報道を元にしています。しかし、その報道自体が【どちらからの情報かは分からないまでも関係者という意味で報道されている以上は確かな情報ではないか】とも言えるでしょう。

>罪状があるならば起訴すべきですし、証拠が揃わなければ無罪です。
 確かにそうです。が、潔白じゃない。グレーです。疑惑は必ず残る。そもそも、仮に無罪となったとしても「こうなる事が分かっていながら、なぜ土地取引を行ったのか」という意味合いで疑惑は残ります。

>無罪でも「怪しいから辞めろ」とは、実に横暴ではないですか。
 秘書が3人逮捕されてもですか?というより、大久保被告が有罪なら「連座制」の適用で議員辞職を強制的にさせられるんですが。

>世論を作ってるのはマスコミです。石川氏の言うとおり「でっちあげの報道ばかり」が真であったとしたら、マスコミは世論をミスリードした責任がありますが、どうするつもりなのでしょうか。
 すべての報道機関が、ほぼ似たような事を同じ時期に報道しています。この事から見ても、報道の真実性は高い。そう判断出来ます。それとも、すべての報道機関が過剰に世論を騒ぎ立て、嘘の情報を流しているとでも言うなら話は別ですが。

>このところ冤罪事件が多発していますが、全部「疑わしい」だけで捜査を進めた結果だからではないでしょうか。
 これもまた報道からですが、西松建設から出金伝票が見つかったのは物的証拠とは言わないのでしょうか?

>検察が、あなたの期待と同じく間違いなく忠実に職責を全うしていれば冤罪なんて起きるはずがありません。
 そうですね。しかし、えん罪が無いように捜査していたら犯人を捕まえる事ばかりか、今現在の検挙率を維持する事は間違いなく無理でしょうね。ご存じですか?日本の起訴率は99%って。

>追求すべきは1年もかけてロクな証拠を揃えることができなかった検察ではないのかなと思います。
 小沢氏の事務所。石川氏の事務所や自宅。水谷建設。西松建設。その他建設会社のガサです。それらすべての入出金伝票等の帳簿や情報端末を持ち出し、すべての金の流れを解析するのにパッパッパッと出来る訳がないでしょう。もちろん、帳簿自体が国税局へ行っている可能性もあります。捜査が終わっているという可能性もありますが、これだけの会社の伝票となれば数万枚になる。これらの帳簿を解析するのに1・2ヶ月で終わっていたら、それこそ冤罪になるかもしれませんね。ましてや、相手は国会議員。それも超大物です。ハイ出たー!ハイ起訴ー!ハイ逮捕-!なんて一般人のような事が出来ると思う方が無理です。

 鳩山総理も小沢氏も不起訴不当として検察審査会へかけられています。検察審査会は一般人が審議する所。これによって、不起訴不当となれば検察は嫌でも起訴しなければならなくなる。逆に、これを狙っている可能性もありますがね。わざと不起訴不当として検察審査会へかけ、一般人から起訴するように仕向ける事で検察は批判の目を軽く出来る。ましてや、仮に無罪となっても検察への批判は軽く、その批判は審査会へ向けられる。可能性はありますよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 報道は記者クラブで得た情報でしょうから、全社が同じ内容であって普通だと思います。
 報道の情報源は検察のリーク以外にありえないでしょう。
 新聞記者だけは特別に被疑者に面会できるっていうなら話は別ですが。
 単一の情報源をもとにした報道ですから、同じであたりまえ
 その「単一の情報源」が真か偽かで大きくかわると思います。

 普通の公務員が重大な捜査に関わる機密情報をリークしたら守秘義務違反で即刻クビになりますが、なんで誰も内通者が捕まらないのか、不思議でたまりません。


 陰謀論として片付けられがちですが、もはや今の状態は、検察とマスコミが結託して何かを企んでいるとしか思えません。
 その「企み」が、公表できない極秘真実に基づいていて、それを阻止することが誰の目から見ても国益にかなう、そんな感じで動いているのであれば救いもありますが、私利私欲・検察庁の庁益だったのした暁には、目も当てれません。

お礼日時:2010/02/25 17:36

政治的中立であるべき検察当局が特定の大物政治家を狙うのであれば、まずあらかじめゼネコンなどから充分な物証を得てから本丸に着手すべきであり、今回はほぼ同時進行で、なおかつ、政権交代を前後した時期に一貫して行われた点で、やはり結果的に政治的色彩を強く感じる捜査になってしまったと思います。


1月13日、第2回西松公判が開かれ、検察側証人から訴状をひっくり返すような驚きの証言が飛び出しましたが、まさにその日の夕方、小沢氏への2度目の強制捜査と同時にゼネコン関連への一斉家宅捜索が大々的に行われたこと自体、暴走以外の何物でもないとも思います。
2月4日、司法記者会会見に臨んだ佐久間特捜部長は、「土地購入の原資に関する質問に対し、公判請求にあたり原資の客観的な実態は把握しており、公判で明らかにする」と答えてましたが、これが主要メディアでも報じられている水谷ウラ金供述だとすれば、この水谷は前福島県知事贈収賄にかかわる裁判で検察を大きく裏切る証言をした張本人であり、この供述のすり合わせには是が非でも石川議員らの供述が不可欠と考え、逮捕し落とそうとしたのでしょう。
捜査は終結し、虚偽記載という形式犯での10万の民意を受けた国会議員の逮捕という、全く整合性の取れない結果となりました。
時代は変わり、政権交代が実現した今、政界捜査には公平性・透明性が求められるのは当然であり、また主要メディアもそろそろ司法記者クラブという密室から抜け出して、それぞれ幅広い視野に立った報道を行うべき時期に来ていると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございます。
 他の冤罪事件もそうですが、検察が作ったシナリオが途中で崩れそうになると素直に「すみません、筋書きが間違えてました、やりなおします」と謝らずに、是が非でも辻褄を合わせようと横車を押すようなことでも躊躇無く行う印象を持ちました。

 ただ、この簡単な「ごめんなさい」が言えないのは検察に限らず、公務員全般に対して言える失敗数だけをカウントし続けれる「減点主義制人事」のせいなのかな、と感じました。

お礼日時:2010/02/26 08:40

 No.3・6です。



>報道は記者クラブで得た情報でしょうから、全社が同じ内容であって普通だと思います。
>報道の情報源は検察のリーク以外にありえないでしょう。
 そうですか?一部では小沢氏側の関係者という報道も見た事がありますし、検察側というのもあるでしょう。記者クラブもあるでしょう。故に、情報源が検察のリーク1本というのは、いささか飛躍しすぎのように感じます。

>陰謀論として片付けられがちですが、もはや今の状態は、検察とマスコミが結託して何かを企んでいるとしか思えません。
 何かって何でしょう?検察庁の予算ですか?官僚の擁護?取り調べ可視化?そもそも、取り調べ可視化法案において一番困るのは警視庁や各都道府県警・警察署刑事課等であって検察庁ではないと思いますが。

>その「企み」が、公表できない極秘真実に基づいていて、それを阻止することが誰の目から見ても国益にかなう、そんな感じで動いているのであれば救いもありますが、私利私欲・検察庁の庁益だったのした暁には、目も当てれません。
 私利私欲・庁益って何ですか?リークする事で検察に利益があるとでも?検察を支持する・しないは、検察自身も関係無いと思っていると思いますよ。自分たちは自分たちの仕事をしているだけですから。疑惑を持つ被疑者を調べ、その悪を正すって大義名分がありますからね。

 権力の暴走は確かに怖い。ただ、その権力の暴走というなら今の政権がまるっきりソレです。現在進行形な訳です。意図して民主党が勝った訳ではなく、結果的に民主党が勝っただけであるにも関わらず、今の政権はまるで勝つべくして勝ったかのような錯覚を起こしている。かつ、国民が反対している外国人地方参政権や高速道路の無料化を推進し、意見を聞いていない。高速道路無料化については、政権獲得後2・3日で財源が無く半分諦めムード。「マニフェストにこだわる必要はない」なんて意見まで出ている。これを暴走と言わずして何なのでしょうね。

 検察批判はよく目にするんですが、質問者様は小沢氏の秘書3名が逮捕されている事に対しての続投表明はどのように受け止められてらっしゃいますか?補足をお願いします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 「関係者が誰なのか?」
 それを読者(視聴者)の想像に任せてしまう点が無責任と思います。
 飲み屋の忘年会の席で、どこかの席から聞こえてきた話かもしれませんしね(笑)

>リークする事で検察に利益があるとでも

 リークは単に手段であって、その目的は小沢氏もしくは民主党の失脚を狙っていると思いますが。
 自民党の方が助かる人が多いんじゃないですか。

>外国人地方参政権や高速道路の無料化

 これは私も反対でした。
 結果として前者は廃案、後者は骨抜き、になったので民意を反映していると思います。


>質問者様は小沢氏の秘書3名が逮捕されている

 逮捕だけで有罪と断じるのは強引じゃないですか?
 それならば裁判所は不要になります。
 庶民感覚で言えば、まるで石川氏が11キロオーバーのスピード違反で(逃亡や自殺の可能性があると理由をつけては)逮捕されて、それ以上のスピード違反を恒常的にやってる別の人から「責任を取って辞めろ」と言われているように感じてなりません。
 まぁ50キロオーバー常習犯でも捕まらなければ「罪なし」ですけど

お礼日時:2010/02/26 08:47

■自民党政権のイメージ


 不正は許されない。支持率の低下でさえ辞任
 根底に正義とか愛国心がある。

■民主党政権のイメージ
 不正は許される。逮捕されても堂々と議員を続けられる神経の持ち主。
 総理も不正・側近も不正。
 根底に正義が無く愛国心も無い。
 旧社会党では?

どうみても民主党は、日本を陥れるための政党ですよ。
(1)沖縄ビジョン。中国からの大量移民で選挙権まで与える計画があります。
(2)対馬・竹島・大阪・東京など、地方を韓国・中国に差し出してしまいます。
外国人地方参政権とリンクしていますからね。
いったい何を考えているんでしょうかね。
裏金がとんでもないところから出ているとすれば、このままでは日本は崩壊するでしょう。
戦後日本史上最大の危機かと思います。

自民党が最高だとは言いませんが、自民党は、少なくとも、
こんなひどいやりかたは、しなかったと思います。
このままでは、日本国自体が壊滅しますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ありがとうございます。
 「どうみても民主党は、日本を陥れるための政党」だから早いうちに潰しておく必要があるので、検察が超法規的な行動を取るのは許される、という解釈のようですが、その根拠が知りたいものです。

 「こんなひどいやりかた」を自民党がしていない?
 何を仰るんですか
 日本の借金を0円から800兆円超にまで増やしたのも自民党じゃないですか

 民主党も中身は元自民党で、しかも当時の自民党から追い出され都落ちした連中なので期待はできないのは確かですが、ごく一部の人が「どうみても民主党は、日本を陥れるための政党」と決めつけて(愚かな、かもしれない)有権者の選択した結果を否定するのは民主主義に反していると思います。

 「どうみても民主党は、日本を陥れるための政党」であっても、それが民意なのですから従うべきではないでしょうか。

お礼日時:2010/02/26 17:06

「どうみても民主党は、日本を陥れるための政党」であっても、それが民意な


のですから従うべきではないでしょうか。
>>民主党は、「生活が第一」とか、偽のマニフェストをちらつかせて、本当の政策を表に出さなかったということが、一番問題だと思うんですけどね。要するに最初からスタート自体が間違っていると思うんだけどね。新聞やテレビも検察と一体でグルになって隠していると思います。だから、気づいた一般市民がyoutubeでたくさんの真実をUPしていますね。

国民の血税2億5000万の行方
>>これは、機密費だからね。出所の不明な金で動くよりは、説明が付くでしょうね。
出所のわからない金こそが、一番怖いですよね。
逆に、検察が頑張らないことには・・というところまで追い込まれているということですね。一般市民による「小沢○捕運動」もありましたよね。それが、本当の民意だと思いますね。

OK-WEBでのポイントも回答数も違いますけど。。まったく意見も合わないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 小泉自民党に騙されたのも国民 ← 私が思うこと
 小沢民主党に騙されるのも国民 ← あなたが思うこと(私は現時点では判断できない)

 仕方ないですね、こればっかりは

お礼日時:2010/03/01 11:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!