No.1ベストアンサー
- 回答日時:
題名に「法と経済学」とありますから、経済規制法分野に焦点をあてて説明します。
過失責任主義は、故意または過失が無い限り責任を負わせないとする立場ですから、自由主義経済と親和性が高いと言えるでしょう。
メリットは個人責任を明確にし、自由な経済活動を促進するという点です。
一方で無過失責任主義は、故意・過失がなくても責任ありとする点で、社会主義経済と親和性が高いと言えるでしょう。
メリットは自由な経済活動において、どのような注意義務をつくしても不可避とされる損害が生じた場合にも、これを補償させて被害者の救済に役立つという点です。
無過失責任主義は一見、故意・過失がなくても責任を課すという点で萎縮効果を生み出し、経済活動を阻害するかのように見えます。しかしながら高度な危険性を伴う経済活動は無過失責任を課すことで初めて社会のコンセンサスが得られて実行可能になるということもあります。この点で経済活動を促進するという一面もあります。
現在我が国では原発事故から生じた損害には無過失責任に近い原則がとられております(原子力損害の賠償に関する法律)。過失責任主義のもとでは原子力開発は到底推進することが出来なかったでしょう。
経済学の分野で純粋な自由主義や社会主義が否定され、修正資本主義が優勢をしめているのと同様に、法学の分野でも過失責任論と無過失責任論とが相互に補完しあって現在の経済活動を支えていると言うことができるでしょう。
参考URL:http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h147gR/s360617 …
No.4
- 回答日時:
答えを書くのに自由主義云々は書く必要ないでしょ。
被害者=個人、加害者=企業っていう構図は
マル経くさいというか、
必ずしも本筋と関係ないです。
加害者=企業というのも安直です。
無過失責任主義のデメリットはとりあえず
被害者側の過失が問われなくなることです。
交通事故で考えれば分かると思います。
まとにかくこのサイトに頼るよりも
テキストを読んだ方がいいですよ。
参考URL:http://www.nber.org/papers/w6960
No.3
- 回答日時:
古典的な自由主義・資本主義経済を支える原理に契約自由の原則,所有権絶対の原則があげられます。
自らの持てる財を自由に使用,利用,加工などできることと,これを踏まえて他人に財を売却,貸借したり,サービスを提供することなどで経済活動が増大します。上述の2つはこの積極的な保証機能ということになります。
一方で,経済活動を行う上で一般的に必要な注意を払っていれば責任を問われることが無いという消極的な側面での保証がなければ,思わぬところで足をすくわれてしまいます。必要な注意を払っていたのに,損害を賠償しなければならないとなると活動を萎縮せざるを得ないことにもなります。
このように「過失責任の原則」のメリットは経済的自由競争の消極的保証機能です。逆に「無過失責任」は,この場合のデメリットと言い得ます。
しかし,近現代の経済活動は企業を中心としたものとに変貌し,財やサービスの提供は単純に1個人や1企業だけで賄われるものではなくなり,発生する損害は重畳的な責任が相まって生じることも希ではなくなりました。
このような場合に過失主義の原則を貫き通すと,被害者(個人であることが多い)が過失を立証することが極めて困難になり救済の途が狭くなり過ぎることにも繋がり,一方,企業側では損害への対応を経費で賄うことや財やサービスの提供を行うに際し,薄く価格転嫁することも可能であることなどから,利益あるところに損失も帰するべきという考え方が認知されるようになってきました。
これを全く認めない純粋な過失責任主義を採るとすれば,被害者救済上の上での大いなるデメリットと言えますし,逆に無過失責任であればこれに際してのメリットと言えます。
ただし,無限定に無過失責任へと拡大してしまえば,たとえ企業であっても防御の術を見失いかねないので(結果的に消費者全体が価格転嫁などの故に損害を被っている事態となったり,倒産などに繋がればかえって経済活動のマイナスとなってしまう),危険責任主義や報償責任主義の原理の下での立法措置を図ることが基本的に必要となります。
参考URL:http://www.ne.jp/asahi/onuki/hiroba/bknumber/92k …
No.2
- 回答日時:
過失責任と無過失責任の比較って
不法行為の基本だったから本を読めば
書いてそうなものですが、うろ覚えで答えると、
(1)被害者にも加害者にも過失がない場合
(2)加害者にだけ過失がある場合
(3)被害者にだけ過失がある場合
(4)被害者にも加害者にも過失がある場合
で場合分けしてどちらの制度が効率的(動機適合的)か
いえばいいんじゃないでしょうか。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 役員等の損害賠償責任 責任限定契約について 2 2022/05/04 03:51
- 訴訟・裁判 国家賠償法と公務員個人の賠償責任 3 2022/11/26 23:10
- 法学 役員等の損害賠償責任 責任限定契約について 1 2022/05/25 06:45
- 損害保険 配送ドライバーの損害賠償責任 先月から配送ドライバーのパートを始めました。配送中の事故による損害賠償 5 2023/04/09 08:22
- その他(保険) 個人賠償責任保険でカバーされる範囲について 2 2023/03/24 16:03
- 宅地建物取引主任者(宅建) 無権代理人に対する責任追求権について質問です。 相手方が善意有過失だが、無権代理人が悪意の場合に無権 1 2022/07/05 01:13
- 法学 不法行為に基づく損害賠償責任に関して、責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が 1 2022/07/13 14:13
- 事故 配送ドライバーの損害保険 先月から配送ドライバーのパート始めまします。配送中の交通事故に起因する損害 1 2023/04/15 11:56
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の行政法についての質問になります。 国家賠償法についての質問になります。 問 都道府県の 1 2023/08/15 13:27
- 倫理・人権 最近の中絶問題について、何故女性は被害者面出来るの? 15 2022/10/27 10:41
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
なぜニュースでは、加害者の顔...
-
12月末に配信者のスーツケース...
-
飯塚幸三には沢山の脅迫状が届...
-
半日も経たぬ間に2度の人身事故...
-
よくレイプ事件で被害者が痣だ...
-
元凶はお金を貰った宮迫さんが...
-
集団ストーカー事件の被害者の...
-
被害者意識って ( ̄~ ̄;)な...
-
被害者の顔などは出るのに、加...
-
岸田総理曰く「困惑状態で契約...
-
盗む事よりも、盗まれる方が悪...
-
ここで回答者を粗末に扱う人っ...
-
被害者は、冷静に加害者を見る...
-
四日市ジャスコ事件の泥棒叫ん...
-
金塊詐欺の豊田商事会長は、裏...
-
近親相姦って現実にあるの?
-
チン凸で逮捕または罰金ていう...
-
異性の友人関係で二人旅行、同...
-
赤信号無視をして現行犯逮捕さ...
-
また0120613184から電話かかっ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
事業の為に1000万円借りたお金...
-
頂き女子で懲役9年の判決がでた...
-
マイナンバーカードの詐欺の被...
-
なぜニュースでは、加害者の顔...
-
ジャニオタは
-
日野基本射撃場発砲事件
-
是を見れば、日教組が最低の糞...
-
飯塚幸三には沢山の脅迫状が届...
-
なぜ大谷が被害者なのでしょう?
-
警察が使っている黒い三角・・・。
-
那須の事件、ニュースについて
-
宝島龍太郎 平山綾挙
-
アパートの別の部屋に書籍が誤...
-
なんで女は被害者面が上手いん...
-
美人って贔屓されてるのにどう...
-
セルフレジが使えない老人って...
-
私は、福岡大学ワンダーフォー...
-
盗む事よりも、盗まれる方が悪...
-
人混みを歩いていたらズボンを...
-
日本って被害者にも落ち度があ...
おすすめ情報