『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

駐車違反している車に自分の車をぶつけた場合、全面的にぶつけた側が悪いのでしょうか?

幸い、自分は質問のような事故を起こしたことはありませんが、駐車違反であろう道にずらりと車が並んでいる道を何度か見かけてふと疑問に思いました。

道の幅が広くて事故をまず起こさないような状況ならばともかく、中には違反駐車の車のせいでちょっと大きめの乗用車なら通れないんじゃないか、と思う道もたまにあります。

そういう状況でこすっちゃったりぶつけちゃったりしてもやっぱり、ぶつけた側が10:0で全面的に非があることになるのでしょうか?
また、駐車違反だけど道に十分余裕がある場合は?
違反駐車してた車の影から急に子供が飛び出してきて、轢いてしまった場合、その違反駐車の車の持ち主には一切非は認められないのか。


もう一つ、一方通行の道を逆走してきた車をよけようとして事故を起こした場合、責任はどうなるのか。


こういった、違反車のせいで、違反してなかった側が事故を起こしてしまった場合の責任について、ご存じの方がいれば教えていただけないでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

駐車違反」に関するQ&A: 駐車違反について

japan msn」に関するQ&A: Mac で MSN Japan

A 回答 (4件)

基本ぶつけた側の責任ですが(だって避ければ良いだけですからね)、


よけられない悪質な場合とかは駐車した側にも責任があります。

違法駐車車輌の責任についてはすでに判例がありますよ。

また、違法駐車が原因で歩行者が確認できず、
人身事故になった場合も責任があります。

参考URL:http://auto.insurance-japan.com/info51.html
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お答えいただきありがとうございます。
やはり違法駐車の側にも責任が認められる場合があるんですね。
避ければいい、とは言っても1車線の道で車道に思いっきりはみ出して駐車されてたりすると、自分も反対車線にはみ出してよけないといけなかったりしますし、そういうときは本当にぞっとします。

お礼日時:2010/06/25 17:29

#1の回答のように近年では違法駐車側の責任を認める判決もいくつか出ています。


ただ、質問のような例では間違いなく10:0ですね。

責任が認められるのは見通しの悪いカーブでの駐車など悪質なものに限られています。


逆走については状況によります。
飲酒運転での逆走で正面衝突したら0:100です。
高齢者で低速走行だった場合なら多少の責任が認められます。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ありがとうございます。
見通しですか。

逆走は当然でしょうね。

お礼日時:2010/06/26 16:10

現実的には、駐車車両には「過失」はありません。


動体側に、回避義務があるので、裁判にしても勝てる可能性は0%に近いでしょう。

ただし、飛び出し等の「人身事故」の場合は、駐車車両側にも「刑事責任」があります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

まあそうなんでしょうね。
それなら違反駐車の取り締まりをもっと厳しくしてくれ、と思うのですが。

お礼日時:2010/06/26 16:09

http://questionbox.jp.msn.com/qa3505451.html
のANo.9に実例回答があります。

状況がどうであれ「止まっていて無人の車にぶつけたら、ぶつけた方が100%悪い」って事になるようです。

扱いとしては「壁やガードレールと同じ」なのでしょう。

「変な所にガードレールがあって道が狭くなってて、反対側の壁にぶつけた」って場合、ガードレールや壁に過失はありません。

「狭い場所で、他の物にぶつけるような運転をしていた運転者が100%悪い」に決まってます。

なお、ANo.7を読むと「別件として、駐車車両は違反切符を切られる」らしいです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

No.1の回答では違反車側にも責任が認められることがあるようですが、どうやら少ないようですね。

思い切り車道を遮られて非常に怖い目にも何度かあっているのですが、世知辛い世の中ですね。他人の迷惑行為に対してなにもなすすべもないとは。
悪質な違反駐車相手には何をしても罪に問われないくらいの法律があってもいいんじゃないかとか思ったりしてしまうんですよね。

お礼日時:2010/06/25 17:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q違法駐車にぶつかった場合の過失は?

車道の左側の歩道寄りを自転車で通行中、違法駐車しているクルマを右から追い抜こうとした際、
肩に掛けてた鞄が違法駐車車両の右側のドアミラーに当たり、破損してしまいました。
片側一車線の狭い道で、反対車線からも対向車が来ており、違法駐車車両の右側を通り抜ける際、
充分な間隔が開けれず、鞄がミラーにぶつかったようです。このような場合、違法駐車してたクルマと、ミラーにぶつかった自転車、ミラーの修理負担や過失の割合はどうなるのでしょうか?
ちなみに、自転車は全て法規を守って運転していました。道路は駐車禁止区域で、標識もありました。

Aベストアンサー

質問者さんの考えは、駐車違反の車両なんて邪魔な所に止まってる訳だし、少々ぶつけられても仕方ないのでは? 明らかに法律違反してるのだから半ば自業自得では? という感じでしょうか。

あるいはそこまででは無くとも、そもそも駐車違反車両が止まってなければ今回の事故は起きなったのだから、事故の原因を作った法律違反の駐車違反車両に相当の過失割合があるんじゃないのか?ということかも知れませんが、残念ながら駐車違反車両は無過失です。

まず駐車違反と物損事故はそれぞれ別問題です。

駐車違反は道交法違反という法律違反、質問者さんは民事賠償の加害者側という立場です。

駐車違反については警察が違反切符を切るなどの行政処分を行う可能性があるでしょう。

しかし違反切符を切られたからといって、質問者さんの民事賠償責任が無くなったりしません。

止まってた車にぶつけた場合は、原則100%ぶつけた側が悪くなります。

つまり質問者さんの正しい選択は、駐車車両の後ろで止まって、対向車をやりすごしてから駐車車両を追い越せばよかっただけの事。

まあ狭いけどなんとか行けるか、と思った「だろう運転」が招いた事故です。

質問者さんの考えは、駐車違反の車両なんて邪魔な所に止まってる訳だし、少々ぶつけられても仕方ないのでは? 明らかに法律違反してるのだから半ば自業自得では? という感じでしょうか。

あるいはそこまででは無くとも、そもそも駐車違反車両が止まってなければ今回の事故は起きなったのだから、事故の原因を作った法律違反の駐車違反車両に相当の過失割合があるんじゃないのか?ということかも知れませんが、残念ながら駐車違反車両は無過失です。

まず駐車違反と物損事故はそれぞれ別問題です。

駐...続きを読む

Q駐車禁止場所に止めている車にぶつけた場合の過失割合

駐車禁止場所に止めている車にぶつけた場合、過失割合はどちらに大きく傾くのでしょうか?
道路は3車線あり1車線はほぼ路駐している車で占領されている状況です。

Aベストアンサー

ぶつけた方の責任が大です。駐車違反はいけませんが止まっている車です。過失割合はあなたの車の方が多くなります。

Q路上駐車の車にぶつけた場合

こんばんは。
私の家に友人が車で来た際、駐車中の車に軽くぶつけて
しまいました。
我が家はハイツで前にもハイツがあり、その間は3m幅の
車道ではない敷地があります。片方は行き止まりなので
ハイツの住民が利用している敷地といった所に住民以外の
車がとまっていました。住民のお客の物でもなかったの
です。
警察に頼んだ結果、持ち主と友人は明日話し合うようです。
この場合、ぶつけた友人が100%悪いのでしょうか。
少しでも友人の負担を軽くしてあげたいのですが・・・。

Aベストアンサー

相手が違法駐車なら100%ってことはないと思いますが?
参考URLによると80%となっています.
http://page.freett.com/raynos/index.html

参考URL:http://page.freett.com/raynos/qa.html

Q違法駐車の車にキズをつけた場合

*実際にキズはまだつけていません。「もしそうなったら・・・」という事で、質問させていただきました。

●現在住んでいるハイツの前の道路を挟んで、向かいに別のハイツがあり、うちの駐車場の出口の目の前が向かいのハイツのカベです

●そのカベの前に、毎日のように違法駐車している車があります(向かいのハイツの敷地内に、ちゃんと駐車場はあります)

●何度か向かいのハイツから車の持ち主が出てくる所を目撃しているので、住人である事はほぼ間違いないと思います

●道路も、2台が徐行でギリギリ通れる、1台が大きい車(幅が広い車、トラック等)だったら擦れ違いは無理、という道です

●「ご迷惑となるので、ここに駐車はしないでください」という看板(?)が立ててありますが、それをどかして駐車しているようです

●管理会社(向かいのハイツの)、警察に電話していますが、一向に改善されません

そこで質問なのですが、この状況でこちら(私)が駐車場を出る時に、停まっている違法駐車の車にキズをつけてしまった場合、やはりこちらが悪くなるのでしょうか?

長文になってしまいましたが、教えて下さい。
よろしくお願いします。

*実際にキズはまだつけていません。「もしそうなったら・・・」という事で、質問させていただきました。

●現在住んでいるハイツの前の道路を挟んで、向かいに別のハイツがあり、うちの駐車場の出口の目の前が向かいのハイツのカベです

●そのカベの前に、毎日のように違法駐車している車があります(向かいのハイツの敷地内に、ちゃんと駐車場はあります)

●何度か向かいのハイツから車の持ち主が出てくる所を目撃しているので、住人である事はほぼ間違いないと思います

●道路も、2台が徐行でギリギ...続きを読む

Aベストアンサー

停止中の車両に傷を付ければその責任を免れることはできません。しかし、その駐車が本当に違法であれば、車両と違法駐車の時期・場所・時間を特定して警察官に告発することができます。告発は、単なる通報と異なり処罰を求める正式な意思表示なので、警察は捜査する義務を負います。

Q駐車場での事故 こんな場合は、

実際の事故ではないのですが、こんなことになったら、どうなるのかなと思っています。
駐車場を借りています。5台ほどとめられるスペースにかりているのが2台なので、かなりスペースがあります。だから、契約している以外の車が時々駐車してあるのですが、先日、かなり入り口近くに止めてあったため、入るのに苦労しました。こんなとき、もし、相手の車をこすってしまった場合、責任はどうなるのでしょうか? 過失割合はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

すでにたくさん回答があるように、こすった側の一方的過失100:0です。
考え方としては、駐車禁止場所へ止めていた車へ衝突した場合と同じですね。
運転者には事故を起こさない義務があります。安全運転義務です。
「相手が悪い(違法)だから」といってぶつけてよいわけがありません。

ご質問のケースでの判例はありません。
そもそも「判例」の正確な意味は、高等裁判所以上の確定判決のことです。
仮にご質問の事故で裁判をしても、第一審(地裁)判決以上まで争うことは無いでしょうから、「判例」とはなりません。

判例ではありませんが、裁判例なら、
降雨時の夜間、違法駐車トラックにバイクが追突したケースで、違法駐車側の過失を認定したものがありました。
但しこのケースは、トラック後方の反射板が汚れていて機能していなかったことが原因で過失を問われたもの。

また、交通事故の過失割合を法に照らして考える場合、一般に「判例タイムス」と呼ばれる「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」という本が使用されます。
この本は、保険会社事故係はもちろん、弁護士や裁判官までもが参考にするもので、交通事故裁判の判決を元にまとめられた、実質的「判例集」と言っていいようなものです。
私の手元にもあり見ましたが、ご質問のケースはありません。というか、載せるまでもないからです。

ということで、お気持ちは理解できますが、残念ながら相手の過失を問うことはできないのです。
駐車場の大家さんまたは管理不動産会社などへ、無断駐車禁止などの明示をお願いしましょう。

すでにたくさん回答があるように、こすった側の一方的過失100:0です。
考え方としては、駐車禁止場所へ止めていた車へ衝突した場合と同じですね。
運転者には事故を起こさない義務があります。安全運転義務です。
「相手が悪い(違法)だから」といってぶつけてよいわけがありません。

ご質問のケースでの判例はありません。
そもそも「判例」の正確な意味は、高等裁判所以上の確定判決のことです。
仮にご質問の事故で裁判をしても、第一審(地裁)判決以上まで争うことは無いでしょうから、「判例」とはな...続きを読む

Q無断駐車→当て逃げ犯にされました。

初めて投稿します。どうしていいかわからず投稿させて頂きました。
長文になります。


先日、街へ遊びに行った際にコインパーキングと思い車を泊めた場所が
月極駐車場であり、3時間ちょっと無断駐車してしまいました。

帰りに、支払いしようとした時に無断駐車してしまったことに気付いたのですが、
そのまま帰ってしまいました。

帰宅して1時間後に警察官から電話があり、私の泊めていた車の隣に
泊めていた車に傷がついており、確認の為今すぐ交番に来てほしいということで向かいました。
もちろん当てていません。
相手の方は、私が止めてから少ししてから私の車が泊めてあることに気づき、
その時に傷を確認し、私の車の写真を撮っていたみたいです。
その後、一度現場を離れたら私の車がなくなっていたので警察に届けたようです。

到着後、相手の方は一度離れていたみたいで警察の方と色々話をし、
車の確認と写真を撮られましたが、相手の方の傷と私の車との傷が一致しなかったので
接触事故としてではなく、当て逃げという形で処理されました。

そして、相手の方が到着。
警官の方と相手の方と私で一通り車を確認しましたが相手の方はどうも納得がいかない様子でした。
その後、交番内で相手の方とどうするか話をしたのですが、
・今まで何度も無断駐車されていたらしく、それは全てお前だろうと言われ
 その度にコインパーキングを使ったりで損害が出ている(会社で複数駐車場を借りてるようでした)
・月極め駐車場と気付かずに泊めたなんてありえない。なぜ嘘をつく?話にならない
等、言われ、明日また請求について電話するとその日は帰宅しました。

翌日、相手の方から電話があり、私は傷の件は決着がついてると思い、
無断駐車した分の損害を賠償する旨を伝えたのですが、
なぜかそこではなく、傷の分の修理代を請求されました。(口調もかなりきつい感じです)
そして、何度も泊めただろうと言い、泊めてない証拠はあるのか?
と聞かれたので、もちろんないですが、泊めたという証拠はあるのですか?というと
すごい口調で罵られました。
もう収集がつかない状態で、弁護士にでもなんでも話して
また明日どうするか決めたら電話して来いと一方的に切られました。


とりあえずどうしたものかと思い、住んでる地域の警察署に相談しに行き、
警察の方からは、私の車vs相手の方の車での事故の事実はなく、
当て逃げとして処理されているので、傷については支払う必要はないので
その旨をしっかり伝えてください、但し、無断駐車した分については支払いが必要になると思います。
そして、それでも全然ダメなら法律相談事務所等に相談してくださいということでアドバイス頂きました。

そして今日、相手の方に電話しました。
祝日なので法律相談事務所に相談しに行けませんでしたので
明日行きたいと思ってます、もう一度言い分を確認させてくださいということで
こちらから話してると最後まで聞いてもらえず罵倒されました。
勝手にそっちでやってくれればいい、こちらもやることはやるからと言われ
またしても一方的に切られました。

その後、また電話が掛かってきてその時は優しい口調で
弁護士に話してもいいけど、金かかるでしょ。
うちは争っても良いし、どうせ全て支払うことになるのは君なので
いいけど、よく考えなよといった内容の電話がありました。


省略してしまっているところもありますが、現在このような状況です。
ちなみに電話での会話は念の為録音してあります。

私としては、無断駐車したことには間違いがないので
その分の支払いはするつもりですが、傷や過去の無断駐車については
私はやってませんし支払いたくありません。

相手の方は、過去の無断駐車のことはもういいから今回の
傷の分の修理代を要求している感じだと思います。
(金額はまだ提示されていないです)


どうしたらいいのでしょうか?
電話をしても最後まで話しを聞いてもらえないですし埒が明きません・・・・
とりあえずは相談に行こうと思っていますが・・・


精神的にかなり疲れてしまいました。

アドバイスいただけると嬉しいです。
最後まで読んで頂きありがとうございました。

初めて投稿します。どうしていいかわからず投稿させて頂きました。
長文になります。


先日、街へ遊びに行った際にコインパーキングと思い車を泊めた場所が
月極駐車場であり、3時間ちょっと無断駐車してしまいました。

帰りに、支払いしようとした時に無断駐車してしまったことに気付いたのですが、
そのまま帰ってしまいました。

帰宅して1時間後に警察官から電話があり、私の泊めていた車の隣に
泊めていた車に傷がついており、確認の為今すぐ交番に来てほしいということで向かいました。
もちろん当ててい...続きを読む

Aベストアンサー

電話の録音でもしておけば。
今回の無断駐車に相当する 妥当な金額であれば払えばよろしい
(コインパーキング代程度か)

冷静にお考えください「証拠」そろえたり「弁護士に相談」して
あるいは裁判所を通して請求内容の正当性を主張しなきゃいけないのって「相手」ですよ

実務として
「相手から金をとる」のと「相手に金を渡さない」
どっちが簡単だと思います? 私は圧倒的に「相手に金を渡さない」ですけどね

それに「相手の方の傷と私の車との傷が一致しなかった」という質問者に有利な証拠もあるんでしょ(^^;

Q路上駐車していた車を避けようとして傷ができた。

近所の人の友達が来たらしく私道上に近所の人の友達の車をかなり長い時間、路上駐車していました。
私はその時、車で出掛ける用事がありましたので何とか路駐している車を避けて通行しようとしたのですが、自分の右側の車体を縁石に擦って
しまいました。路上駐車していた車にはぶつけていません。
これ以上、そのまま発進させると、更に傷が大きくなると思い、車を移動してもらうことになったのですが、その際に会った時にはグッと我慢して修理代のことは請求しなかったのですが、用事を済ませて帰って車体を見てみるとかなり大きな傷が残っていました。
実はこの車は親のものでこの件を話したら、確かに悪いのは路上駐車していた車=ご近所さんだけど、近所付き合いもあるし、後々こじれたくないから修理代は請求しないように言われました。
その代わり、私に修理代を払いなさいと言います。私だけの過失でぶつけた傷であれば仕方がないと思いますが、路上駐車していた車を避けようとしてぶつけた傷は本当に納得が出来ません。
私は修理代を請求したいと思ってしまいます。この場合、法律的に修理代を請求することは可能なのでしょうか?

近所の人の友達が来たらしく私道上に近所の人の友達の車をかなり長い時間、路上駐車していました。
私はその時、車で出掛ける用事がありましたので何とか路駐している車を避けて通行しようとしたのですが、自分の右側の車体を縁石に擦って
しまいました。路上駐車していた車にはぶつけていません。
これ以上、そのまま発進させると、更に傷が大きくなると思い、車を移動してもらうことになったのですが、その際に会った時にはグッと我慢して修理代のことは請求しなかったのですが、用事を済ませて帰って車体を...続きを読む

Aベストアンサー

できませんよ。
路上駐車はたしかによくないことですが、狭いのをわかっていて無理して通ろうとしたのはelle-babyさんなわけですから。

もしあなたが縁石ではなくて、その車にぶつけてしまったとしても、修理代を請求される側になると思います。基本的に、動いているほうに責任があります。

路上駐車のせいで救急車が遅れて、助かる命も助からないということも多そうですし、それでも路上駐車してる人に慰謝料請求できませんよね。路上駐車のせいで車に気づかず、事故にあったとしても路上駐車の車のせいではなくて、もしかすると人が飛び出してくるかもしれないという注意が怠っている運転手の責任です。

納得いかないお気持ちはわかります。警察にしっかり取り締まって頂きたいものですね。

Q夕方、警察が家に来ました。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音だと思って
(ガチャガチャ音がするような道具や荷物を積んでいます)
当たった事には気付かなかったと言っていました。
警察の方はとにかく仕事の帰りに警察署に寄って車を確認させてほしいと言い、帰られました。

被害に遭われた方には本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
自分の車が当てられて、逃げられたのだから、相当怒っておられると思います。
主人には、保険会社に電話して、相談するように言いましたが
警察の方が1日かけて捜査をし、電話がかかってくるとかではなく
家まで訪ねて来られたということは、大変なことになっているのではないかと思い
本当に不安です。

相手の方の怒りがおさまらない場合、刑事告訴されてしまうことはありますか?
保険に入っているので修理代などはちゃんと支払いさせていただきたいと思いますが
子供が3人居て、この不景気で収入も少ない状況の我が家です。
法外な慰謝料を支払わなければいけなかったり、免許取り消しになったり
主人に前科がついてしまったりするようなことがないか、それが一番心配です。

どうか事故や法律に詳しい方、答えていただければ本当に助かります。
よろしくお願いします。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音...続きを読む

Aベストアンサー

被害者にとって車を当てて逃げた人間より、
保険会社の方が余程信用がおけます。
当て逃げでよくあるのは、任意保険未加入・飲酒・免停中などです。
そのいずれも無ければ、謝罪は謝罪として丁寧に行い、
補償については保険会社に任せましょう。
勝手に先に相手にお金を払っても、
保険から全額出るとは限りません。

警察が直接来たのは、ご主人だと確証が無かったからです。
奥さんが気にすることはありません。
電話ですぐに認めていますし、ご主人をしっかり反省させ
相手に怪我が無ければ、謝罪と補償をすれば大したことは無いですよ。
たとえ当て逃げでも、物損で慰謝料など払う必要もありません。
菓子折り持って、真摯に謝りに行かせましょう。

Q駐車禁止場所で当て逃げ

駐車禁止場所で駐車をしており、車に戻ってみると後ろのバンパーが多少ですがヘコんでおりました。
当て逃げだと思われるのですが、目撃者・車種・ナンバーなど何もわかりません。この場合、警察に連絡しても犯人を見つけることは難しいのでしょうか?
私も駐車禁止場所に止めていたので、相手が100%悪いということにもならないでしょうし…
今回は諦めるしかないのでしょうか…?

Aベストアンサー

ぶつけられた事実と、駐車禁止場所というのは関係ありません。
もちろん届出ることはできますが、警察が犯人を探し出すことはまず考えられません。他の犯罪が絡んでいたりすれば見つかるかもしれませんが・・・。また駐車禁止場所というのが明らかであれば、何か言われるでしょうね。

駐車していた車にぶつけられたのであれば、よほどのことがない限り相手に100%の過失があります。

任意保険についての書き込みも見られますね。
任意保険を利用する場合必ずしも警察の届出が必要になるものではありません。保険会社に確認してもらってもいいでしょう。
今回の事例のような「当て逃げ」は「一般条件(オールリスク)」といった車両保険の対象です。「エコノミータイプ(車対車+A)」では対象になりません。また免責金額が設定されていれば適用になりますし、次年度以降のノンフリート等級にも影響します。

Q当て逃げしてしまったと思います…。

3時間くらい前の話です。

私は駅前の細い道を車で走っていました。
駅前は雨で、車道は両側とも路駐でいっぱいで片側通行でした。
反対側の車が道を譲ってくれたので、私はゆっくり進みました。

最後の路駐の車の横を通る時、その車が斜めに曲がって駐車してあることに気が付きました。

私は譲ってくれた車と、その路駐の車の間を通る時に、その路駐の車のサイドミラーと私の車のサイドミラーを軽く擦ってしまいました。
私の車のミラーはパタンと音がして、閉じたような形になりました。(相手の方のミラーは何ともありませんでした。)

いけない!と思って少し離れた場所に車を停めて、ドライバーの方を待っていましたが、戻って来ませんでした。(ハザードは点いていました。)

私の車のミラーは、小さな擦り傷がありました。(以前、生け垣に擦った時の傷かもしれません…帰ってきてから明るい場所で見ましたが区別がつきませんでした)
電動ミラーの開閉は異常ありませんでした。

そして、そのまま私は、その場を立ち去ってしまいました。

今考えると、なんて相手の方に申し訳ないことをしてしまったんだろうと、罪悪感でいっぱいです…。
うちの車はこの程度でしたが、相手の方のミラーはもっと傷付いていたかもしれません…。

私のした行為は当て逃げですよね?
どうしたら相手の方に謝罪することが出来るでしょうか?
教えて下さい…。よろしくお願いします。

3時間くらい前の話です。

私は駅前の細い道を車で走っていました。
駅前は雨で、車道は両側とも路駐でいっぱいで片側通行でした。
反対側の車が道を譲ってくれたので、私はゆっくり進みました。

最後の路駐の車の横を通る時、その車が斜めに曲がって駐車してあることに気が付きました。

私は譲ってくれた車と、その路駐の車の間を通る時に、その路駐の車のサイドミラーと私の車のサイドミラーを軽く擦ってしまいました。
私の車のミラーはパタンと音がして、閉じたような形になりました。(相手の方の...続きを読む

Aベストアンサー

イイ人っすね。

だったら事故現場の管轄の警察署に出頭するのが一番っす。おそらく『自首』っつー扱いになって後々情状酌量されますから。お上にだって、慈悲はあるっす(by銭形平次親分&黒門町の伝七親分)。


でもね、当てられた人も十中八九、後ろめたい気持ちがあるから警察に届けも出さずにいると思うっすよ。

っつーのも相手は路駐でしょ?それだけで罪を犯しているんだから。さらに斜めにだらしなく止めてあったんでしょ?とどめに相手もサイドミラーにぶつかった程度でしょ?下手すりゃ気付かず行っちゃってるか、気づいていたとしてもこんなチャイチー話で警察行って、路駐で罰金取られたらどうしようっつって黙ってるっす。


当てちゃったあなたにも非はあったけどだらしなく路駐して、ボタンひとつで畳めるミラーも怠けて畳まなかった相手にも非があった。っつー事で痛み分けってところじゃねっすか?


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング