夫婦間のメールの盗み見について

夫婦間のメールの盗み見について

当方、アラフォー既婚女性です。

gooの相談にもよくありますよね。
夫または妻が怪しい行動をしているから、携帯メールを盗み見て、浮気が発覚するというケース。

怪しい行動しているから、真実を知りたい、または証拠集めのために、携帯メールを盗み見
↓
案の定、パートナーの浮気が発覚
↓
知らなくてもいい事実を知る
↓
家庭（もしくは盗み見た人の心）が崩壊の危機
↓
浮気をなじるも、携帯メールを盗み見たことを逆に責められる
↓
浮気相手とは別れたという、パートナーの言葉が信じられなくなり、また携帯メールの盗み見（悪循環）


人の日記を読むのと同じで、いくらパートナーとはいえ、人の心の中まで土足で踏み込んじゃいけないと思うんです。

個人的には、携帯メールの盗み見は信書開封罪と同様の罪があると思っています。


もちろん、浮気をしている人間が一番非があります。
但し、そんなパートナーを選んだもの自分。
また浮気をされた側にも全く責任がないとは言えないと思います。


悪さのレベルが、浮気＞盗み見と声高に正当化する人の気持ちが分かりません。

怪しい行動をしていたら、盗み見るのではなく、正々堂々と「見せて」と詰め寄ればいいのです。
もちろん簡単には見せてくれないでしょうが。

多少は怪しくても、知らない振りをしてやり過ごさないと、大きな波風が立ちます。
そう思いませんか？
それとも夫婦間で秘密は許しませんか？
携帯メールの盗み見は必要悪ですか？

携帯メールの盗み見でパートナーの浮気が発覚したという方、盗み見を後悔していませんか？

年代、性別もあわせて、広くご意見を伺えれば嬉しいです。

注：私の家庭ではお互いに盗み見はしません。夫も信書開封罪と同様の罪があると思っているので。
（同じ価値感）

No.12 回答者： chattonnda 回答日時： 2010/07/26 20:28

同じくアラフォー既婚者です。

＞悪さのレベルが、浮気＞盗み見と声高に正当化する人の気持ちが分かりません。

私的には、携帯の盗み見（？）と探偵を雇って調査するのと何が違うのかがわかりません。


携帯というツールの登場で、金も時間も浮気する甲斐性さえもない人が安易に手を出せるようになったわけです。メール一つで愛をささやき合い、誰にも知られずに待ち合わせも可能。自分が夜や休日に家族で過ごす時間にでも、不安がる愛人にメール一つで繋ぎ止められる。

本来は、隠し通す器量もなければ、妻や子供と愛人の両方を幸せに出来る甲斐性もない男が、携帯というツールの登場で「出来る男」と勘違いし、安易に男の願望を実現出来てしまうんです。

特定の愛人はなくとも、出会い系などで不特定多数の女性と性的関係を持てる時代です。


堂々と「見せて！」と真っ向勝負を挑めば良いと質問者様はおっしゃいますが、浮気する甲斐性のない男がそういうことをするのですから、携帯だけではなく領収書や会員カード、行動の不自然さ等、明らかに黒という証拠はあがってるでしょう。

波風立てたくないと決定的証拠を掴む行動をせず、知らないフリをして何になりますか？

堂々と話し合うためにも証拠集めは必要で、そういう時点で決定的証拠が詰まっている携帯を見るか、探偵に頼んで証拠を掴むかの違いのような気がします。

妻子も愛人も幸せに出来ない男が浮気なんてものに手を出すのですから、往生際も悪いでしょう。
逆ギレして暴れて自暴自棄になるのを未然に防ぐためにも「決定的証拠」を掴む行為は、携帯を見ようとも探偵を雇うとも、悪いとは思えません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
大変、興味深いご意見でした。

決定的証拠をつかむためなら、盗み見は悪くないということですね。
後は証拠のみという所までいっているのなら、確かに悪ではないような気がします。
夫婦としては終わってるかなーという気がしますが。

お礼日時：2010/07/27 09:50

No.11 回答者： zxcv3333 回答日時： 2010/07/26 20:12

こんにちは！

僕は三十代既婚者の男ですが、相手の携帯を見たことはありませんし、見られたことも多分ないと思います。(仮に見られても何もないですが)

これがすべてだとは思いませんが、

携帯を盗み見る→浮気が発覚する

ということは往々にあると思いますが

相手の携帯を見るような夫婦関係→浮気する

という式も成り立つのではないかと思います。

個人的には携帯を盗み見るような人とは絶対に結婚したくありませんし、携帯を見せてと言ってくる人も結構イヤです。
相手のことを信頼したいし、信頼されたいし、そのような関係でなければ、付き合わないし、ましてや結婚なんて絶対にイヤです。

もし仮に、携帯を盗み見するような人と付き合っていることが分かったら、その程度のレベルの人なら別にどうなったって構わないので、僕は逆に浮気しそうな気がします。

こんな考え方は僕だけでしょうか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
＞個人的には携帯を盗み見るような人とは絶対に結婚したくありませんし、携帯を見せてと言ってくる人も結構イヤです。

確かに、携帯見せてと言われても、信頼関係が揺らぎますよね（笑）
でも盗み見る人は、もっといやです。本当言うと行動が怪しい時点でアウトですが。
うちは同じ価値観で良かったです。

実は以前付き合った人が、夜中に薄暗い部屋で、私の携帯を盗み見ていました。
開いた携帯が光って、その人の顔を照らしていました。
見られても何もないですが、その光景がとっても怖かったです。
信頼関係の欠如で、ほどなくお別れしました。

お礼日時：2010/07/27 09:39

No.10 回答者： sweetpeach 回答日時： 2010/07/26 19:05

質問者さんの意見、よく分かります。

しかし、私の周りでこういう事がありました。

その人は、旦那が携帯をよく触っていても、不審な行動をしても、夫婦の信頼問題だから携帯を見ていませんでした。
しかし、携帯ではなく別のところで、旦那の浮気が発覚しました。
交際期間は、２年。
旦那はバツ１と嘘をついて出合い系で彼女を作り、挙句、妊娠、流産していました。

お互いの気持ちは冷めてきつつある状態で、すぐに別れてくれたそうですが・・・
もし、流産していなければ、携帯を見なくても家庭崩壊です。

私は、携帯を見た事があります。
主人は出合い系で知り合った同県に住む女の子メールをしていて、修羅場になりました。
しかし、浮気を未然に防げたので、その事については後悔していません。

携帯を見ることは、プライバシーの侵害になるし、出来る事ならヤメた方がいいと思います。
しかし、不審な行動をとった時は、相手の了承を得て、見せてもらう。
それでも、見せてくれないなら、盗み見みしてもいいんじゃないですか？

旦那が、相手の人を妊娠させる、病気をもらうよりはいいと思います。

それと
＞浮気をされた側にも全く責任がないとは言えないと思います。
と言うのは、間違いです。

私は、自分がそうとは言いきれませんが、全く責任のない方も多くいる事を知っています。

そのあなたの考えを聞いて、傷つく人は多いと思いますよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
携帯を盗み見て、浮気を未然に防げたから、後悔していないのですね。
その後、夫婦の信頼関係は如何でしょうか？
携帯の盗み見は続いているのでしょうか？

お辛いですね。

お礼日時：2010/07/27 09:29

No.9 回答者： yamato1208 回答日時： 2010/07/26 18:02

＞注：私の家庭ではお互いに盗み見はしません。

夫も信書開封罪と同様の罪があると思っているので。
法的には「違法性」は全くありません！
信書開封罪は「封書」にのみ適用になり、携帯のメールは「信書」にはなりませんので。

＞悪さのレベルが、浮気＞盗み見と声高に正当化する人の気持ちが分かりません。
それは、相談者さんが「心の痛み」を知らないからです！
旦那に「不倫」されて、どれだけ「傷つき・悲しい」かを知らないから言えるのです。

携帯のんメール内容は、簡単に「照会」が出来るのを御存知ないようですね・・・
弁護士の「職権調査」で簡単に履歴もでてきます。

＞また浮気をされた側にも全く責任がないとは言えないと思います。
これは「完全な間違い」です！
不倫の理由の大半は、たしかに「何等かの理由」はありますが、私の経験上では「出産」で奥さんが子供の世話をしているのをみて「妻」に見えなくなったのが大半です。

唯一、素人の奥さん（旦那さん）が手始めに調査できるのが「携帯メール」なんです。
私たちのように「調査能力」があれば、尾行がたやすくできます。
事実、裁判でも「メール」を勝手にみて「不法行為」だと騒いだ旦那がいましたが、裁判官は「問題ない」と一喝しておわりでした。

あまり相談者さんも「価値観」を押し付けは如何なものかと思いますよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
法律では罪に問えないから、携帯メールを盗み見ても全く問題なしということでよろしいでしょうか？

こちらのご回答で、夫婦の信頼関係が既に崩壊している家庭では、浮気もメールの盗み見も同じなのかなと思いました。

＞また浮気をされた側にも全く責任がないとは言えないと思います。
私ならそういう相手を選んでしまった自分にも、責任があると思ってしまいます。
それと、裏切るような人じゃなかったという人が浮気に走って、妻を女性と思えなくなったというのは、言い訳にしか聞こえない気がするのですが、如何でしょう。

私の質問でご気分を害されたようで、申し訳ありません。

お礼日時：2010/07/27 09:21

No.8 回答者： key00001 回答日時： 2010/07/26 16:48

４０代男です。

私自身は、質問者様同様、見るべきでは無いし、見られたくも無いです。

ただ、質問者様の法律解釈部分は、少々違う様な気がしますね。

また、質問者様が「盗み見るのは間違っている」と言うお考えは、私も同意見ですから、否定する気は有りませんが、他の考え方も、否定するべきでは無いと思います。

法律論，道徳論，愛情論等、色んな考え方が有って良いと思いますので。

とは言え、多くの考え方が有る中で、一応の社会的判断基準となる、法律的な面のみ、申し述べておきます。

> 個人的には、携帯メールの盗み見は信書開封罪と同様の罪があると思っています。

これはあくまで質問者様の個人的見解であり、法律的には携帯メールには適用されません。

法律論で申せば、夫婦間でもプライバシーは存在すると言うことになろうかと思います。
質問者様方の場合、ご夫婦でこの点が合致しているのであれば、それはそれで何よりです。

しかしこれが合致していない場合、この部分においては、まず見る側に問題意識が欠落していると思いますものの、とは言え、もう一方が「見せない」と主張した場合、その瞬間に、そちら側にも同時に問題が内包されてしまいます。

即ち、夫婦間でプライバシーを盾にせねばならない理由があると言うコトであり、その時点で、決して好ましい状態では無いと言えますし、それが浮気の疑惑に発展することは、容易に想像されますし、その疑惑を解消する術は、盗み見以外に手段が無いのです。

携帯を盗み見することは、プライバシーの侵害には当たりますものの、例えば一方が浮気しているコトが確実な状況において、その調査を行うと言う目的や、或いは、その防止に努めると言う目的であれば、プライバシーでは無く、夫婦の問題となるのです。
具体的には、興信所を使うなどと同じ理屈で、調査等を行っても、夫婦間ではプライバシーの侵害とはなりません。

法律論で言えば、夫婦間とは言え、盗み見は好ましくは無く、盗み見して、何ら疑わしい事柄が無き状況で、盗み見したコトが発覚すれば、盗み見した方の瑕疵。
しかし浮気等が発覚した場合、盗み見はある程度は許容されるべきで有り、浮気した側に瑕疵があるとしか言えないと言う結論になろうかと思います。

これ以外に道徳論・感情論などを加えるならば、正解は人の数と同じだけと言うコトになろうかと思います。
それでも敢えて一元的に申すならば、「携帯電話は、そのデータ等を含め、所有者が所有者の意向と能力で管理すべきで、相手の意向を優先的に関与させるべきではない。」としか言えないと思います。
ソレが出来ますからね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
法律的に信書開封財は携帯メールには適用されないということは、もちろん存知ています。
封書を開封して中を見るという行為と携帯メール（日記）を盗み見るという行為が一緒に思えてしまうだけです。

プライバシーの侵害に当たらなければ、盗み見ても良いというご回答でよろしいでしょうか？

お礼日時：2010/07/27 08:59

No.7 回答者： poizon19 回答日時： 2010/07/26 16:38

質問者様が思っている通り、例え「手紙」と「メール」の違いは有れど、たとえ夫婦間であっても、それを本人以外の人間が「盗み見」すれば、思いっきり「親書開封に関する罪」に当たります。

昨今、最近旦那の様子が変だとかといった「些細な」理由での「盗み見」は増加傾向にあり、それが元で夫婦関係がギクシャクし、最悪「離婚」というケースも多々あります。

◎たとえ夫婦でも「メールの盗み見」は許されるものではありません。見た側はその常習性により法の処罰を受けても仕方が無いと思います。



結婚したパートナーが浮気をするに至っては「夫婦生活」に何かしら問題があるのだと思います。よくある原因は「セックス」に対する不満等があげられます。浮気をした側は確かに「悪い」です。しかし浮気をされた側も、私は「悪い」と思います。夫婦間に何も問題が無ければ、パートナーだって浮気に走らないだろうとは思いますが、近年では「はぁ？」という理由で浮気に走るケースもあります。
・毎日、同じ顔を見続けて飽き飽きしてきた
・何か日常に刺激が欲しくなった
などです。

◎浮気は「する側」も「される側」も悪いです。



あと、問題はパートナーの価値観ですね。何処までをもって「浮気」とするのか。肉体関係を持てば立派な浮気ですが、
・食事に行った
・手をつないだり等の軽い感じのボディータッチ
・メールでの悩み事相談、会話

◎浮気の線引きはパートナーの価値観で個々それぞれでしょう。



夫婦間で一番大事な物はなんだと思う？とよく友達に聞かれるのですが（独身者に聞くなやって感じなんですけどね【笑】）、一言ズバッと「信頼関係と我慢・妥協」じゃないの？と判で押した様に答えます。
夫婦は「お互いの信頼関係・我慢・妥協が全て」だと私は確信しています。結婚したらその先何十年と共に人生を過ごし、どちらかが先に黄泉の国へ旅立つその日まで、色々な障害があると私は思います。その障害を共に一つづつ乗り越えていくわけですから、それを乗り越える過程で更に「信頼関係」は深まると思います。元々「赤の他人」なんですから、我慢する所は我慢をし、パートナーの意見と食い違う場面が出てきたら、どちらかが「大いに妥協」し、、、それが大事だと思いますが。

最後に思想家、徳富蘇峰が中曽根康弘元総理大臣に政治活動・私生活などにおいて大いに影響を与えた言葉をご紹介します

『大局に当たっては、大いに妥協しなさい』


つたない回答で申し訳ありませんが、以上です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
夫婦は「信頼関係と我慢・妥協」確かにそうですね。
うちはお互いが絶対に盗み見ないという信頼関係ができているので、お互いが尊敬できる存在です。
追加で夫婦として大事なのは、「尊敬と愛（＋セックス）」も追加したいです。

お礼日時：2010/07/27 08:44

No.6 回答者： noname#119129 回答日時： 2010/07/26 16:38

こんにちは。

既婚女です。

つきあってる段階なら、どの場合も盗み見は必要悪だと私は思ってますｗ
というのも、私は「あれ？」となって盗み見たら、複人数で股掛けられてました。
おかげで、さっさと別れる事ができて、よかったと思ってます。
結婚話もでてたので、苦労する男と一緒にならずに本当に盗み見てラッキーでした。
（まあ、それでまたかなり婚期が遅れたりした訳ですがｗ）

で、このご質問は「夫婦」の場合ですね。
これも盗み見る方が「もし浮気をしていたら100％離婚する覚悟」があれば
見たらいいと思います。必要悪だと思います。

その覚悟がないのであれば、

＞多少は怪しくても、知らない振りをしてやり過ごさないと、大きな波風が立ちます。
＞そう思いませんか？

これですね。はい。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
複数股ですか・・もう病気ですね。
魅力的に見えるから、異性が寄ってくるのでしょうね。
よく別れられたと思います。
盗み見が常習にならなくて良かったですね。

お礼日時：2010/07/27 08:37

No.5 回答者： LTCM1998 回答日時： 2010/07/26 16:21

30代後半独身男性です。

奇跡が起きて空から結婚相手が降ってきたら，という想定で考えます。
(エジプトで雪を待つようなものか……バグダッドでは数百年に一度降るらしいですが)

携帯メールを見られた場合→迷惑メールしか来ていない
PCメールを見られた場合→基本的にDMしか来ていない
浮気の疑いが砕け散る代わりに人望のなさが発覚して，速攻で愛想つかされるかもしれません。(想定終了)

>怪しい行動をしていたら、盗み見るのではなく、正々堂々と「見せて」と詰め寄ればいいのです。
>もちろん簡単には見せてくれないでしょうが。

ここは同意なんですが，

>多少は怪しくても、知らない振りをしてやり過ごさないと、大きな波風が立ちます。

これは私が独身だからかもしれないけれども，ちょっと理解に苦しみます。
波風を立てないために「なかったこと」にするのが，本当にいいのか？という疑問です。

基本的にメールも日記や信書同様，個人の秘密に属する，という基本的なお考えには非常に強く賛同できるのですが，それは「見てみぬふり」とは違うと思うんですね。
住居そのものが個人の城であって，他人が入り込んではいけないことになっています。また，家庭のあり方や子どもの育て方は，各家庭の自由裁量に委ねられていて，安易に他人が介入するべきではありません。
しかし，子どもの泣き声が変だ，ということがあれば，児童虐待の疑いで調査が入ることはありますよね。
そこを近所の人が「見ぬふり」をしていいのか？　という疑問と共通するように思います。

民事裁判では，証拠となる文書が相手にあって，その証拠がなくなると困るときは差し押さえる(証拠保全)ことができます。
医療裁判を想像すると分かると思います。カルテもデータも全部病院にあって，これから病院を訴えようとしても，いつ改ざんされるか分からない，捨てられてしまうかもしれない。こういうときに裁判所の命令で強制的に証拠をコピーすることができます。
立証(反論の余地がないところまで証拠を出す)することはできないので，疎明(もっともであると判断できる)でよいとされています。

夫婦間でも，最初の時点でそういう取り決めをしておくのが良いのではないでしょうか。
一方から「見せて」と要求されたら，他方は拒んではならない。もし拒んだ場合は，一方は自分の持っている疑いを他方が真実と認めたと見なすことができる。
と取り決めをしておけば，盗み見という事態は避けられるし，浮気も減るように思います。

以上，独身者の理想論かもしれませんが。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

知らないふりをした方がいいのでは？と思った理由は、離婚する気もないのに、秘密を暴くことによって、家庭（もしくは盗み見た人の心）が崩壊し、疑心暗鬼＋悪循環になるぐらいであれば、静観するという方法もあるのでは？と思ったからです。

家庭の中で秘密を暴くって怖いです。
何が出てくるか分からないですから。
信じていたのに、夫または妻が浮気や不倫、どうしたらいいのでしょうという質問が山とあるので、ならば、盗み見しなければいいのにって。。。

＞一方から「見せて」と要求されたら，他方は拒んではならない。もし拒んだ場合は，一方は自分の持っている疑いを他方が真実と認めたと見なすことができる。

これはいいですね。
うちでも、確かめたければ、目の前で「見せて」と言うことになっています。
お互い一度も権利を行使したことはないですが。

夫婦間の携帯メールでも、子供の日記でも、秘密を盗み見しては、いいことないです。
私が敢えて使っている盗み見という言葉からして、盗みですから余計です。
（携帯チェックというと何気に聞こえがいい気がして）

お礼日時：2010/07/26 16:57

No.4 回答者： tsline 回答日時： 2010/07/26 16:18

私も似たような質問しました。

参考URL：http://okwave.jp/qa/q5853767.html

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

結局は、愛されているなら、見られても仕方ないのかなーという解決でいいでしょうか？

お礼日時：2010/07/26 16:38

No.3 回答者： R32C 回答日時： 2010/07/26 16:04

メールにパスワードをかければ良いだけの話ではないでしょうか？

パスワードを盗み見や適当にパスワードを入れてメールを見た場合は、
不正アクセス禁止法に触れるように思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
パスワードを鬼気迫る勢いで解読するという行為を、つい想像しちゃいました。
個人的には不正アクセス禁止法とは、近いようで遠いと思っていますが。

お礼日時：2010/07/26 16:27