東大経済学部への進学を考えています。

東大経済学部への進学を考えています。

こんにちは。
東大の経済学部への進学を考えてる高校三年生のものです。
そこで質問なのですが、理一から東大に入学して進振りで経済学部に文転するというのは可能でしょうか。
もちろん不可能ではありませんが、かなり厳しいということはないでしょうか。
といいますのも、僕自身はかなりの理系で、受験はまず理一のほうがしやすいと思うからです。
それから理一で数学を勉強しておけば経済学部でも将来的に役立つということはないでしょうか。
もし分かる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： seahorse57 回答日時： 2010/08/04 14:09

制度について誤解を招きやすいことが書かれているのでいくつか訂正しておきます。

まず、
・傍系進学（直接対応していない科類からの進学）の定数は毎年決まっています。
なので学部の人数は毎年一定しています。
経済学部に関しては文二以外から行ける枠が数十人単位であるので比較的行きやすいです。
（逆に例えば医学部医学科は少ししか枠がないので理三以外からいくのは大変）

そして、
・経済学部にいく場合、進振りがある二年の夏学期までは理系の科目のみをとればよい。
学部によっては「要求科目」というものがあり、これを自分の必修とは別にとらなければいけないのですが、
経済学部には特にないので自分の科目で点数をとればよいのです。



で、点数の問題。
理一から経済学部に進学するには、
二年の夏学期までの成績の平均点が（去年のデータでは）だいたい７５点前後必要です。
これは理一に余裕を持って入れる人ならサボりさえしなければ楽にとれる点数ですが、
あなたがもしギリギリの線で勝負をしているなら入学してからも結構大変です。

最終的な私のおすすめは：
・もし経済学部にいけなかったら理工系に進んでもいい→理一にいく。
・経済学部以外には行きたくない→文二を受けるか、別の大学の経済学部を受ける。
です。

この回答へのお礼

詳しいご説明ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
もしご存知でしたら教えて欲しいのですが、学問的な話では理一→経済っていうのは賢い選択でしょうか？
やはりはじめから文２で行った方が経済学に必要な基礎が出来てよいのでしょうか？

お礼日時：2010/08/04 15:16

No.7 回答者： tanuki4u 回答日時： 2010/08/04 18:42

No6　補正

数値は基準点であり、内定者の８割目にあたる人間
理一の最低点は73.1　となります。

将来的に数学が役立つか・・・
数学できないとまずいんじゃないの？

数学で受験しなくても入れる大学の経済学部で教えている友人は、会うたびに嘆いているし。

この回答へのお礼

具体的な資料をありがとうございます。
といっても実際入学してみない事にはそれがどれほどの点数なのか何とも分かりませんか・・・

僕自身は数学が好き＆社会と関わりあう仕事がしたいという理由で経済学を勉強したいと思っています。
ただ最初の二年間から文２で経済学の基礎を学びつつ数学も勉強するか、最初の二年間は数学に特化して学部から経済を勉強するか、文転出来る可能性も含めてどちらがいいか考えています。
一方で僕自身大学二年生までの数学ならすでに知っているので（趣味だったので演習量は大学生より少ないですが・・・）、それなら大学では初めから経済の基礎を勉強してもいいかなとも思っています。
何か頂けるアドバイスがあればお願いします。

お礼日時：2010/08/05 21:20

No.6 回答者： tanuki4u 回答日時： 2010/08/04 18:34

昨年データ（出所　東大アラカルト　東大新聞社発行）

第一段階　7割程度の内定を決める
文二枠　189
理科枠　　7
全科類枠　42

科類指定枠
文二　76.1
理一　88.7
理二　86.0

全科類枠
文一　84.3
文三　81.7
理一　82.2
理二　81.4
※　理科枠でこぼれた人間が、全科類枠で内定しています。

第二段階
文二枠　81
理科枠　3
全科類枠　18　

科類指定枠
文二　73.3
理一　85.2
理二　90.0

全科類枠
文二　72.7
理一　75.0
理二　77.2


私の頃（30年前）は理系から経済は80後半は必要だったように記憶しているし、そもそも理一の平均点自体が65程度だったように記憶している。他の方の書き込みを見ると、理一の平均は70を超えているように見えるので、平均点が上がっているのかな。
ともかく、私の頃は、理一から法学部・文学部は、医学部ほどではないが、雲上人の感じがしたものです。（確か、理系枠で５とかだったかなと）

No.4 回答者： snaporaz 回答日時： 2010/08/04 12:26

経済学部は他科類歓迎で枠も多いので、理系進学者であっても

経済を選択肢に入れているあなたのようなひとは案外いるのでは
ないでしょうか。潜在的文転志望者の最有力候補かも。駒場で
ある程度しっかりやれば問題なく進めそうです。「文三から法」
や「理一から医」とは性格が違うでしょう。

その分、かつては「ネコ文二」と呼ばれたほど（経済へは
楽に進めるので）勉強しなかった文二生の経済学部への枠が
削られ、割りを食っているようですね。

数学をやっていれば、進振りはともかくとして経済を今後
やる上では有利なのは言うまでもありません。

No.3 回答者： publicpen 回答日時： 2010/08/03 23:51

そういう人けっこう多いんですけど、（文３－法学部、理１－医学部など）

実際問題として不可能に近いです。
そういう人を多々認めてしまうと、ある学部が急に激減したり激増したりってなってしまうからでしょう。教授の数やカリキュラム変更など、不確定要素が増えることを大学教職員は嫌います。非常に官僚的なので柔軟な対応が嫌いなのです。

進振りは遊ばせないためのシステムであり、学部変更を多様に認めるためのものではないと言えます。欧米とは違うと言う事ですね。

これは能力ではなく、システム上のものなので、経済に興味があるなら最初から文２で受けた方がいいかと思います。もちろん将来的に金融系に進むのであれば、経済学部卒よりも、工学部院卒の方がずっと重宝されますよ。職は限定されるし、出世は怪しいですが。

あなたは経済に興味があるようなので、変に計算などせずに文２を受けることを薦めますね。
国立文系合格でも数学の基礎は十分齧ってると言えますし。

No.2 回答者： doc_sunday 回答日時： 2010/08/03 22:18

理Iで入ると無理矢理必修がかぶってきます。

これを取得しないと進振り以前。
一方経済学部に進学するためにはやはり必修科目があります。これもとらないと進振り以前。
ですから、一年半で進振りで経済学部にたどり着くのはムリ。
二年半か三年半か、何しろ進振りは二学期(冬学期)前にあるので、この変な半分が付いて来ますが、それだけかかります。
無駄を承知でやってみるのも良いでしょう。^^;

No.1 回答者： tanuki4u 回答日時： 2010/08/03 22:18

http://www.ut-life.net/special/08zadankai/s.php

2008年はたしか金融工学科ができた年で、前々から経済の先生は数学の出来る学生が欲しいと主張していたらしい。

なお、底点が結構高いから、駒場でもちゃんと勉強するように