昔のインバータークーラーと最近のエアコンの電気代どの位違うのですか。

昔のインバータークーラーと最近のエアコンの電気代どの位違うのですか。
ナショナルの CSK40E2 冷房専用のクーラーです。
１．８３KWと書いてあります。 銘バンが見難くなっているので、そのほかは良くわかりません。 冷房専用なので大体７～9月に使うだけで扇風機と共用しているのでクーラーは28～29℃位に設定して十分に涼しくなります。
室内機のほうはインバーターなのでオン、オフはほとんどなく、ずっと作動しているように感じます。
ただ室外機は時々ファンが止まるので矢張りオン、オフはあるようです。

たぶん平成３年ごろの購入です。
ナショナルのホームページの比較を見ると、暖房も込みにしたものなのでクーラーだけではどの位違うのか判りません。
多分買い換えたほうが電気代が劇的に安くなるとは思うのですが、果たして幾ら位安くなるのか判りません。
買い換えても余り違わなかったらがっかりするので、ご存知でしたらお教えください。

No.2 ベストアンサー 回答者： aloha8861 回答日時： 2010/08/11 10:03

そうですか、

では

その型番の機種の情報を得ることができませんでしたので
仮定でお話します

同じ場所、同じような使い方の条件で比較する場合
機器のCOP（成績係数）にて計算をします
COPとは直接消費するエネルギーを１とした時、実際に得ることができる
能力の事です　　COPが３なら　１の力で3倍の仕事をしたことになります
今までの仕事量と同じであれば力は1/3で済みます

そのエアコンのCOPが3だとします（当時はそのくらいだったと思います）
そして現在のCOPは４～５
これはかなり条件付なので４として計算します
４割る３＝1.33
昔の機種の1.３３倍の仕事をします

という事は電力消費は３割る４かける100＝75パーセント
つまり25パーセントの省エネルギーになっているという事です
毎月の電気代は使用状況によるのであなた固有の情報です
自身が持っている電気代のデータの25パーセント（エアコンで使った分について）
安くなると考えればいいのです
しかし　今のエアコンを買うのには当然お金が必要です
その投資分を毎月浮くとされる金額で割れば
その投資が回収できる月数が計算できます
毎月2千円電気代が浮いたとしても年間の稼動月は１２ではありませんよね
そうするとなかなか投資分の回収はままならないものです

カタログで表記されるCOPなどの数値はいい条件で設定してありますので
必ずしもそうなるわけではありません
車の燃費と同じくして使う条件で変わるので保証値ではないのです

この回答への補足

回答有難うございま

＞そのエアコンのCOPが3だとします（当時はそのくらいだったと思います）
＞そして現在のCOPは４～５
＞これはかなり条件付なので４として計算します
＞４割る３＝1.33
＞昔の機種の1.３３倍の仕事をします
＞つまり25パーセントの省エネルギーになっているという事です

このクーラーについては電気代が今までの７５％位になるのですね。
新しくすれば、電気代が半分か三分の一位に激減するものと思っていました。

補足日時：2010/08/12 09:29

この回答へのお礼

教えてgoo　に質問する前は、買い換えたほうが良いと言われるものと思っていました。
でも皆さんの回答を見ると逆なので驚きました。
今使っているクーラーはとても効率が悪いと思い込み、買い換えるつもりでした。
でも、もう暫く使い続けようと思います。

効率が極端に悪いものを使い続けるのは確かに良くないとは思いますが、そんなに効率が変わらない物までも廃棄処分させてしまうような今のエコポイント制度や、マスコミなどの情報。
極端な使い捨てを奨励しているような気がしてきました。本当の意味で地球の温暖化対策になるのかなと考えさせられました。

皆様回答有難うございました。

お礼日時：2010/08/13 16:04

No.5 回答者： dkaz 回答日時： 2010/08/12 00:57

実際、今と２０年前とで大して技術の進歩はありませんから、劇的に安くはなりませんよ。

理論上は確かに良くなっていますね。しかし、なんでもそうですが壊れるまで使うのが一番経済的なのです。
車の燃費だって、カタログ上は最近どんどん良くなっていますが、あれも技術革新のせいでは無いですからね。実燃費は今も昔も殆ど変わりません。

この頃エコって言えば何でもありみたいになってますから、あまり流されない方が良いと思います。

この回答への補足

回答有難うございます。

我が家では一番大きな部屋（ダイニングキッチンで１４畳位）で使っているので相当電気を使っているのではないかと気になっていました。

二十年近く前の物なのでさぞや効率が悪いのではと思っていたのですが、


＞今と２０年前とで大して技術の進歩はありませんから、劇的に安くはなりませんよ。


そうなんですか、新しくすれば電気代が半分か三分の一位に激減するものと思っていました。

補足日時：2010/08/12 10:20

この回答へのお礼

教えてgoo　に質問する前は、買い換えたほうが良いと言われるものと思っていました。
でも皆さんの回答を見ると逆なので驚きました。
今使っているクーラーはとても効率が悪いと思い込み、買い換えるつもりでした。
でも、もう暫く使い続けようと思います。

効率が極端に悪いものを使い続けるのは確かに良くないとは思いますが、そんなに効率が変わらない物までも廃棄処分させてしまうような今のエコポイント制度や、マスコミなどの情報。
極端な使い捨てを奨励しているような気がしてきました。本当の意味で地球の温暖化対策になるのかなと考えさせられました。

皆様回答有難うございました。

お礼日時：2010/08/13 16:05

No.4 回答者： aloha8861 回答日時： 2010/08/11 14:02

＞ちなみに現在は効率を表すCOPでなく、燃費を表すAPFで比較するのが一般的です。

あのー、
CSK40E2についてのApfの数値って存在するのでしょうか？
比較する対象同士同じ概念の数値が存在しなければ比較のしようがないのでは?

単なる知ったかぶりと言われてしまいますよ！

この回答へのお礼

aloha8861様

再度のご連絡有難うございます。

COP,Apf何のことか全く知りませんでした。

カタログを見ると書いてありましたが、全く気にしていませんでした。

勉強になりました。

お礼日時：2010/08/12 10:06

No.3 回答者： black2005 回答日時： 2010/08/11 13:47

インバータエアコンなら、大きく差はないと思いますよ。

おまけに1.83kWなら、非常に小型の部類なので8時間/日稼働で月に1000円程度の差なのでは？
買い換えても、機器代を回収するまでに相当な期間が必要。
問題なく使えているなら、買い換える必要はないと思いますよ。

ちなみに現在は効率を表すCOPでなく、燃費を表すAPFで比較するのが一般的です。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/word/2008/0 …

この回答への補足

回答有難うございます。

家ではクーラーとエアコン合わせて６台使っているので、この機械がどの位電気を使っているのかよく判りません。
ただ我が家では一番大きな部屋（ダイニングキッチンで１４畳位）で使っているので相当電気を使っているのではないかと気になっていました。

＞月に1000円程度の差なのでは？

そうなんですか、新しくすれば電気代が半分か三分の一位に激減するものと思っていました。

補足日時：2010/08/12 09:53

この回答へのお礼

教えてgoo　に質問する前は、買い換えたほうが良いと言われるものと思っていました。
でも皆さんの回答を見ると逆なので驚きました。
今使っているクーラーはとても効率が悪いと思い込み、買い換えるつもりでした。
でも、もう暫く使い続けようと思います。

効率が極端に悪いものを使い続けるのは確かに良くないとは思いますが、そんなに効率が変わらない物までも廃棄処分させてしまうような今のエコポイント制度や、マスコミなどの情報。
極端な使い捨てを奨励しているような気がしてきました。本当の意味で地球の温暖化対策になるのかなと考えさせられました。

皆様回答有難うございました。

お礼日時：2010/08/13 16:05

No.1 回答者： aloha8861 回答日時： 2010/08/10 23:49

何で３つも同じ投稿を・・！

この回答への補足

同じ投稿を間違って3つしてしまいましたが、削除方法がわかりました。
無事余計なものを削除できました。
ご指摘有難うございました。

補足日時：2010/08/11 09:50

この回答へのお礼

aloha8861様
何で３つも同じ投稿を・・！

とのご連絡有難うございます。
投稿するときパソコンの具合が悪かったようで、投稿のボタンを押しても全く反応しないので、もう一度押した記憶はあります。そのときダブルクリックした かどうかよく判りません。
早速他の同じ投稿を消そうと思ったのですが、消す方法がわかりません。
消すことが出来次第、削除したいと思います。
お見苦しいとは思いますが、それまでお許しを！

お礼日時：2010/08/11 09:30