中国漁船衝突事件、実は海保が衝突？

中国漁船衝突事件、実は海保が衝突？

>　検察幹部への取材で新たな事実がわかった。
　　巡視船が撮影したビデオだけでなく、GPSの解析からも、「船長が故意に巡視船にぶつかったことは　　明らか」と、起訴できるだけの十分な証拠があったことがわかった。
　　しかし、「政府からの指示や圧力はなかった」としたうえで、「中国で拘束された日本人4人につい　　ては、死刑の選択肢もある」と、苦渋の決断だったことをうかがわせた。

ＧＰＳの解析なんてウソじゃないのかね？
海保に落ち度がないのなら、すぐにでも映像を公開出来るのに、公開しないのは色々と疑ってしまうよね。


(1)　ＧＰＳの解析でって、どうやって証明できるのですか？
(2)　ＧＰＳなんて航跡が残るだけで、舵をきったとか加速度とかの情報なんか残らないと思いますが、どうなのでしょう？
(3)　海保の挟み込みによる強制的な停船で接触した可能性は？

No.2 ベストアンサー 回答者： debukuro 回答日時： 2010/10/18 07:35

船舶用GPS装置を使ってそういう結論が出たの？

船舶用GPSを知らないで憶測は止めて下さい
操舵や機関の使用までは分からないが回頭や速力は記録を消さない限りいつでも分かるんだよ

毒餃子事件で日本人が故意に混入させたなんて大口をたたく国が信用できますか？

この回答への補足

>船舶用GPS装置を使ってそういう結論が出たの？
>船舶用GPSを知らないで憶測は止めて下さい

>>　検察幹部への取材で新たな事実がわかった。
>　　巡視船が撮影したビデオだけでなく、GPSの解析からも、「船長が故意に巡視船にぶつかったことは>　　明らか」と、起訴できるだけの十分な証拠があったことがわかった。

実際、検察幹部が答えたのですから、ＧＰＳで解析したのでしょう。
もし出ていないのなら、また検察の証拠の捏造ですか？

>操舵や機関の使用までは分からないが回頭や速力は記録を消さない限りいつでも分かるんだよ

その回頭と速力だけで、どれだけ故意があったと判断できるのでしょう。
たとえば、下記の状況でお互いが同じ進路と速力で進めば、故意でなくてもあたりますよね？
http://henmi42.cocolog-nifty.com/photos/uncatego …
このように徐々に間合いを詰めれば、逃げようとする船が、そのまま前進すれば当たりますね。
こんなんじゃ、相手には「前進していたら幅寄せされて当てられた」と言い訳されるでしょう。

>毒餃子事件で日本人が故意に混入させたなんて大口をたたく国が信用できますか？

中国の肩を持つつもりは、全くありません。
http://blog.livedoor.jp/love_santa/archives/5171 …
このような疑問を投げかけてる人もいます。
この報道がもし事実ならＧＰＳのデータも映像も出せないわけですな。

結果的に私は停船方法に問題があると思いました。
他の国なら、領海内で当てられた時点で機銃掃射などして領海内で拿捕するでしょうが
その場で停船できないで領海外で停船させるような対応じゃ中国に反論する隙を与えるだけです。

日本の特殊な事情があるでしょうから機銃掃射は出来ないとしても、逃走できないように
網をスクリューに絡ませるなどの手段で強制的に安全に停船させる方法を開発し、
強制停船時の接触や武器による攻撃を避けることができる対応をする必要があるでしょう。

補足日時：2010/10/18 11:37

No.1 回答者： taro39865983 回答日時： 2010/09/27 00:32

はいはい公開をまちましょうね　こうさくいんさん