アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

管理センターに収容された動物は 引き取り主が数日見つからないと
その子達を殺処分してしまいます
また地域によっては 残酷な実験動物にされてしまいます
殺処分方法は二酸化炭素による窒息死だそうです
〔安楽死〕と思ってるヒトもいるみたいだけど
二酸化炭素で窒息死とは 長く苦しんだ後に死ぬことです
動物実験される子は 殺されるより苦しく辛いと思います

犬や猫をなんらかの事情で保護した場合
「動物管理センターなどに連れて行くといい」と言うヒトが多いなって思うんですけど
あたしには「殺したほうがいいよ」と言ってるように 聞こえてならないんですけど
実際どうなんでしょうか?

A 回答 (16件中1~10件)

お返事と、ご心配どうもありがとうございます。

OKWEBを掲示板みたいに使ってはいけない、という暗黙の規則があったので何度も登場するのを控えてしまっていました、ごめんなさい。私の猫は飼うことにしました!里親探し中は、冷たい考えに傷つきもしましたが、動物好きな暖かい人の励ましに元気を頂きました。

nekosamaさんの猫さん、迷子になっていたんですね。そういう時は、普段は考えたくないセンターの問題に、悪い想像が直結してしまいますよね。その後、どうですか?
私が拾った猫も初めは迷い猫かと思い警察に相談したところ、「そのまま保護していると、病気になった時、元の飼い主から訴えられるよ。センターに預かってもらった方がいいよ。」という警察の見解をアドバイスされ、仰天しました。そういうこともあるから、自宅でこっそり預かってる方がいるかもしれませんよ。私が実家で飼っていた猫も、3ヶ月行方不明になった後、ひょっこり帰ってきたことがありました。どこかで飼われていたようです。その後、首輪に名前と電話番号を書いておいたら、猫が外出しても帰ってくるようになりました。貼り紙等の努力をされていると思いますが、希望を捨てないでくださいね。

この質問を拝見してから、ずっと動物と人の共存について考え続けています。
「捕鯨」について書きましたが、捕鯨することで生活を支えている人も理解できるけれど、鯨に命を助けられた人が鯨愛護派になるのも痛いほど解ります。動物と心が通じ合ってしまったら、人と同じとはいわなくても、むやみに命を奪うことは悲しくなります。鳥にも、昆虫にも、植物にも、モノにだって、人は愛情や愛着を感じることはできます。その愛情の濃度が違う人がいるのが淋しいです。そういう人も、一度 感動的な体験をすれば、考え方も変わるんでしょうけど。
そして、責められるべきは、やはり「捨てる人」でしょう。なのに、熱いエネルギーにあふれている人(だからこそ、大胆なアクションを起こすボランティアさん)の方が煙たがられたり、ますますダメ出しを要求される…ヒーロータイプには一寸の間違いも許されないようです。どんな世界でもそういうことが多いのが残念です。「なぜそんなに熱いの?」と「不思議」がられるくらいならいいんですが…。
そして、真剣に生きるほど矛盾だらけなことに気付くものですね。そこで、冷めた意見を持ってしまう人が続出するんでしょうか。本当は、みんながおかしいと思っていることを「少しでも」改善していけばいいだけのことなんですけどね。

動物への愛の形も人それぞれですが、古くからの「できる限り自然に即しながら、無駄な殺生はしない」動物との関わり方が復活してほしいと思っています。

この回答への補足

返信ありがとうございました
milky_fさんの家族になったんですね ごくろうさまでした
こちらはまだ捜索中です 暖かい言葉ありがとう

動物への愛の形。。。ほんとうですね
あまりにも人間は動物に依存しすぎていると思います
そのくせいらないから殺すってのは あまりにも酷すぎる
こんなことが当たり前になってしまっていること
おかしいとふつうに思わないんだろうか?
また思っているだけで なにかしようとしないんだろうか
生命を軽視しているヒトが多すぎる

補足日時:2003/09/06 22:53
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさんありがとうございました
こうゆう考え方してるヒトもいるんだと良くも悪くも参考になりました
サンクスポイントほとんどの方にチェックしたいです
でも選択できませんでした ごめんなさい

お礼日時:2003/09/06 23:04

 necokenです。

ネコちゃんはみつかりましたか?私は草原に2ヶ月ぐらいの捨て猫らしきものを見つけ、保護しようとしましたが逃げられてしまいました。いた場所へエサを置いて早朝や昼にも探しに行きましたが、もう気配がなくあきらめました。
皆様へのご丁寧なレスをありがとうございました。

さて、#12の文中に私自身の言い間違いがありました。「反対意見批判の意見は貴重です。・・(略)・・意見を尊重する。」と書いたものの、後から何か変じゃないかな?と思い始めていましたがやはり間違いですね。『尊重する』ということは意見を取り入れるということになってしまいますものね。ここは、『・・意見も参考に、』とすべきでしたか。

ここで問題とされています『動物管理センター』へ安易に犬猫を持ち込むことを口にする人たち。こういった人たちへの取り組み、対処(と書くとややこしくなってしまいますが、他に言葉が浮びませんので)も考えていかなければなりませんね。ひょっとすると、犬猫が大嫌いな人の近くで、私たちも気づかずに恐がらせていることもあるかも知れませんし。・・でも、もっと考えなければならないのは、やはりペットを「物扱い」にしかできない飼い主だと思います。「動物管理センター」を検索していたら、「捨てイヌ捨て猫のことを考えるテレビコマーシャルを要求しましょう」というのがあったと思います。まずそこから始めませんか?

そして、#6で、「正解の出ない問題」とかきましたが、これからもこういった話が論じられたら、話が平行線になっても首を突っ込みましょう。

それと#12の最後の一文ですが、生きていく上で、動物製品(食品も含めて)の使用は避けられないと思いましたので書きましたが、ご気分を害されましたらごめんなさい。

この回答への補足

返信ありがとうございます
動物を捨てること殺処分のこと動物実験払い下げのこと他にも沢山
署名など呼びかけていますね あたしもできるだけ署名しています
ひとりひとりの声が 大きな力になるって信じています
だからもし今 殺処分はかわいそうでも仕方ない と思っているヒトいるなら
仕方ないからで殺されてしまう子が 恐怖と悲しみのなか殺されていく
捨てられた子は飼い主が来るのを待ち続け殺されていくこと
この子達は何がおきたのかさえわからないまま殺される
そんなことを想像してみてほしい 
そして少しでもこの子達を救える力になってほしいです
もしどこかで犬猫などを保護してくれたら
どうか管理センターに連れて行ってしまわないでほしい
それは保護でなく捕獲そして殺すことになるから

ところで動物実験製品は身近なもので沢山あります
シャンプー・洗剤・はみがき粉・メイク用品などなど
でもこれらの製品は動物実験していないもの結構ありますよ
それにこういった製品を使用したおかげでアトピー・アレルギーがおさまりました
動物にはもちろん環境とヒトに優しい製品がほとんどです
今となっては化学薬品だらけの製品使用は恐くて使いたくないです

補足日時:2003/09/06 21:57
    • good
    • 0

nekosamaさんお元気でしょうか?パソコンの不具合か、お忙しいのでしたら良いのですが。

しばらくレスがありませんので、お体の不具合ではないことを祈っております。

ごめんなさい。私も3度目の書き込みになります。
milkyさん、かなり自己分析されたのですね。いろいろと教えていただきました。
「矛盾」ということについて言えば、私も犬猫に対しては強い愛情、と言っていいのでしょうか、ひかれるものがあります。
きょう、車を運転中に聞いていたラジオで、リスナー(一般の聴視者)の投稿をDJが読んでいた話に、
『最近セミがよく落ちて引っ繰り返っている。可哀想と思って助けようとすると、「ジーッ」と鳴いて飛んでいっちゃう。なんだ元気なんだ。と思っても、引っ繰り返っているセミを見つけると可哀想に思い、何度も手を出しちゃう。』
というのがありました。
私ならセミを何とか助けたい、とは思いません。でも、これが老犬か老猫ならば、なんとか救う手立てを考えると思います。他人から見れば、これが矛盾といえば矛盾なのかもしれません。あるいは、oysan1さんが#10に書かれた、″価値観″が、私にはここまで、ということかもしれません。

nekosamaさんのご質問に立ち戻って、私は、犬と猫を私の出来る範囲で救って行きたいと思います。

自分のことをいい人間に見せている、と取られるかもしれませんが、私の飼っているネコは、ノラで近所をうろついていたのを飼いました。ガリガリで、おまけに病気でしたが、今は太り気味です。イヌは知り合いが、「生まれた子犬のオスはもらわれたが、メスだけ残ったので明日保健所へ連れて行く」というのを引き取って飼っています。(その後そこの飼い主も親犬を避妊しました)

私は生き物全て人間の都合で殺すな、とはいうことができません。でも、犬猫は救いたい。これが大いなる矛盾、勝手な奴、と取られても、反論も否定もいたしません。

この回答への補足

皆さん色々な回答ありがとうございます
パソコンの不具合とかではありません
帰宅が遅いのもありますが 家の猫を捜しながらなので
平日ネット接続するのが ちょっとになってしまってます
時間が取れ次第 各回答にお返事させてもらいたいと思ってます
今回まとめてのお返事で ごめんなさい

補足日時:2003/08/22 01:21
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信遅くなりました 回答ありがとうございます
言っているほうは どうしようもなく困っていると言うことなんでしょうが
あたし個人の場合ですが 犬猫をセンターに連れて行くと言われると脅しに聞こえてしまうんです
被害妄想と言われてしまうかもですね でも殺される可能性大です
里親がみつかるまでなんとか保護していてほしいと
センターに直行するのはとどまってほしいと思ってます
引き取られずに飼い主を待ち続け 殺されてしまう子
necokenさんのように保護・引取りされてのびのび生きてる子
センターに連れていくのが良いと思う前に
人間の少しの思いやりと責任感でかわるのだから
動物のこともっと考えてあげてほしいって思います

お礼日時:2003/08/31 23:11

本当に何度もすみません。

しかも狂信的と思われてもしかたないくらい熱くなってしまって。普段はそうでもないんですが、隣に寝ている子猫が、誰か(今回は私が飼いますが)が飼わなければ実際に風前の灯火な運命になってしまうので、見ているといろいろ考えさせられるのです。nekosamaさんがおっしゃるようにセンターでの「安楽死」というのは言葉ばかりで苦しいものであるし・保護の日数も短いし・おかしい人に渡ると表現できないくらい凄惨な目にあうし・動物実験の中にはあまりにも残酷なものや中には不要な実験もあるから…、です。

こんなに心配になるのは、犬猫が同じほ乳類として人間に近いのと(しぐさが人間の赤ちゃんに似ていますし)、長い共存の歴史の結果、本能的に愛情を感じてしまうからかもしれません。犬猫の方も、なぜか人間になつきやすいですよね。
でも、人間に近いものだからこそ嫌ってしまう人がいるんでしょうね。人間同士でも相性の問題やバトルっていつまでもありますものね。ねずみを穫ったり番犬になってくれることで犬猫に感謝していた先人もいましたが、やっぱり昔から嫌っていた人もいるでしょうね。実際に犬猫に助けられたことがなくて、むしろ被害にあっているくらいなら、あまり快く思っていなくて当然だと理解できます。好きだからこそ、傷付きたくなくて耳にフタしている人も多いでしょう。
ただ、辛いことは せめて最小限にしてほしい、と思います。動物同士の狩りでも無駄に獲物をとることはないと思います。人間には、それ以上に上手に、この生物界の舵をとっていけるような気がするんです。ここまで自然界壊してしまった以上、舵をとる責任があるのでは?と…。

また、矛盾してる…というのももっともです。賛成意見があれば反対意見があるのも当然ですし、議論になりますよね。私も外国人が「捕鯨」を責めることには、疑問を感じたりします。でも、そこでどちらの意見になっても、一度人間の矛盾について考えてみることって、無駄じゃないと思います。「どうして弱いものを保護したくなるんだろう?」不思議ですね。その心を、勝手な愛ではなくて、本当の愛情とは何か考えることに変えていきたいです。

そして、「きれい事」に聞こえて不快になる方がいたらごめんなさい。実は、「逃げすぎ」というのは私自身への戒めなのです。大人になって仕事や家事で忙しくなって、すさみきって、逃げてしまっていて…。「大人とは問題解決できる存在」ということに気付き、反省しています…。今回、小さな子猫によって、この問題を改めて考えさせられた次第です。里親探しすることで、久しぶりに人の優しさに直にふれて、愚かな自分の目が覚めました。
きれい事でもみんなが考え続けていれば、少しは良くなるのでは?と希望を持っています。ゴミ問題や温暖化問題も、微々たるものですが、みんなが関心を持つようになって、ほんの少しずつは良くなってきていますよね。10年前の私が「そんなの無理でしょっ」と思っていたくらいのレベルに上がってきているので、今とてもうれしく思っています。

この回答への補足

困っている人間を支援すると良いことみたくなり
困っている動物を支援すると時に迷惑がられたり
支援の仕方にも色々あると思いますが どうして動物と人間でこんなにも差が激しいのか
きれいごとだけで 支援はできないと思ったりしてます
もし良く思われたいから自己満足で支援しているとすれば
それはそれでイイのかもとも思います 
中途半端でなく結果をだせるなら それで助かる命があるとしたら
殺処分を仕方ないやといい センターに連れて行ってしまうくらいなら
きれいごとでも 殺す選択をしない考え大切だなって思います

その後里親さんはどうでしょうか

補足日時:2003/08/31 22:01
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさん沢山の回答聞かせてくれてありがとうございました
みなさんの回答・意見・考えなどを今後の参考にさせてもらいます
今すぐ殺処分に対してのこれはという代替案が思いつかないでいるけど
今後必ずみつけたいと思っています
こうしている間も 死を避けられない子達が沢山いることと思うと苦しいです
とにかくひとりでも多くのヒトが 殺処分を考えないでいてくれるように願います
それでは近いうちに質問は締め切らせてもらいます
ありがとうございました
PS milky_fさんへ
ここにメールアドレスは公表してはいけないみたいですね。。。
その後猫ちゃんはどうでしょうか

お礼日時:2003/09/01 02:01

#6のnecokenです。


nekosamaさんにとって、きびしい回答もされてつらいだろうな、と思います。でも、なるほどな、とも思えませんか?ノラ犬ノラ猫のことを考えて行こうと思うなら、反対意見、批判の意見は貴重です。とてもつらいとは思いますが、受け入れましょう。聞き流すのではなく、意見を尊重する、ということです。

また例え話を書きますが、ここ何年か、アウトドアブームで、車もレジャータイプが多くなっています。そして、「自然の中は気分いいなあ!アウトドア大好き!」と、自称自然大好き人間がいる。でもやっていることは車で、山林、川の中かまわず入って行き、焚き火して、帰りは焚き火跡はそのまま、おまけに残飯を捨てて帰って行ってしまう人がいる。
でも、アウトドアを楽しむ人の中には、勿論ルールをきっちり守る人も大勢います。

ペットを飼っている人も、自称、犬大好き、猫大好きと言っている人が沢山いて、でも無責任な飼いかたをしている人もいる。(勿論、マナーを守る人も大勢います)

犬猫が嫌いな人や迷惑を受けている人にとっては、「犬猫が可哀想?何言ってんだい!」と感じるのは無理のないことと思います。
安心なのは、この方たちは決して犬猫を無責任に捨てる方たちではない、ということと思いませんか?(腹を立てるべきは、無責任な飼い主)

私がこのような考えを持つようになったのは、#6に入れた参考URLを読んだからです。犬猫が好きで不幸な目にあっているのを放っておけない人。好きだけど、そこまでは出来ない人。犬猫は嫌いな人。無関心な人。いろいろな人がいるのが、この社会だと思います。そういった社会の中で、nekosamaの考える問題をどうしていくか?ではないでしょうか?(人に強要の無い範囲で)

最後に。参考URLのご質問者の、1010345さんにご登場いただき光栄です。ありがとうございました。

それとnekosamaさん、動物製品の使用、仕方ないや!と割り切れませんか?

この回答への補足

返信遅くなりごめんなさい 回答ありがとうございます
前の参考URLの内容読ませてもらいました
うーんと思うような内容もありましたが 聞き流すようなことはしていないつもりです
あたしと同じ考えのヒトだけの意見を聞くつもりならここで問いはしていません
どんな考えを持っているんだろうかと思い問いしました
回答してくれたヒトに ありがとうの気持ちあります
でも全回答を尊重するのは 今のあたしにはできません
犬猫の迷惑しているそういった問題沢山ありますね
それをどう改善してくかもっと考える必要ありと思いました
迷惑してるから殺処分という考え方を持つ人がいたら
それ以外に何か方法を探して案がだせたらと思っています

文中の最後の一行 あたし個人に言っていることでしょうか?割り切って使用したらと言ってるように思ったんですがどっちなんだろう?

補足日時:2003/08/31 21:39
    • good
    • 0

#4です


 もう一つ一言
 犬猫の餌は動物を殺した肉ですよ

 ペットを飼って餌を与えることは
 別の動物を殺している訳です
 
目の前のかわいい動物をかわいがるのは結構ですが
大きく全体を考えましょう
 

 

この回答への補足

返信遅くなりごめんなさい 回答ありがとうございました
犬猫用のフード類にも ベジタルフードがありますよ

補足日時:2003/08/31 21:36
    • good
    • 0

#3です


動物愛護を唱えられてる方々のご意見を伺っていますと皆さんの動物への優しい思いやり、その生命にかける心遣いの深さがひしひしと伝わってきます。

ただ残念に思うのは、動物への限りない想いが、ややもすると狂信的?と言っていいのか、自己陶酔の域に至り、人権を超えたものであるかのようなご意見をする方が見受けられる事です。

こうなりますと、対話はおろか対応の方法を見つける事も難しく、そうですねえ、対策が必要かなと思ったりします。
それと、お互いに自分の価値観を相手に押し付けてはいけませんね。

人間と動物との共生は、犬が1万2千年前、猫は4・5千年前なのだそうですが、誰もが(私も)、避けては通れないこととして、#4さんご指摘のように、説明不能な内なる矛盾を秘めています。

生物の生命という観点を強く主張されるならば、人間として弁解出来ない許しがたき大罪を、傲慢にも人間様は犯していることになります。
このことについて、私は屁理屈以外に説明する言葉を知りません。
nekosamaさんのように肉食を断ち、皮革製品の購入をやめ、動物実験を経たであろう製品の使用をお止めになっておられる方は例外ですが。

この回答への補足

遅い返信ごめんなさい 回答ありがとうございます
何かを強く思い伝えたいという気持ちが強いほど
そうでない方からしたら 狂言的・自己陶酔と思われることもあるかもですね
それは言葉を持つ人間だから 言葉の言い方等で色々 聞く側もとらえかたが色々
個人の考え・思い・価値観などが混ざり合うことだと思うから
ただせめて目の前の命だけでも どうにか救えないのかと
一度でもそう思い保護したのなら その子だけでも救ってあげてほしい

病気をしたり怪我をして手術し薬を服用するようになるかもしれません
あたしは全く動物に依存せずに生きていけるとは断言できませんが
自分でできる限りのことはしていこうって思っています

補足日時:2003/08/31 21:32
    • good
    • 0

>「動物管理センターなどに連れて行くといい」と言う>ヒトが多いなって思うんですけど


>あたしには「殺したほうがいいよ」と言ってるように >聞こえてならないんですけど
>実際どうなんでしょうか?
ごめんなさい。判りません。

♯6さんの参考URLでの質問した者です。
私もいろいろ考えました。

犬は集団で行動する習性があるので集団で野良犬が行動されたら怖いですよね。
猫は糞、尿、発情期の時の鳴き声の事で迷惑をかける。(他にもいろいろな理由はありますが・・。)
ここは人間が中心に生きていて、人間社会なんですよね。
いろいろな考えの人が居るんですよね。
でも、こうして動物の命の事を考える事が大切なんだと思います。
人間によって犬、猫の命は左右されます。
私達のペットを飼うモラルの向上をしなければいけないと思います。
昔どこかのホームページでペットを飼えなくなる理由を読んだ事があります。
それは、赤ちゃんが生まれたり、引越し、おばあちゃんやおじいちゃんが飼っていた犬、猫・・で飼い主が亡くなった場合という理由が挙げられていました。
人間は人権で守られています。でも、動物はそんなものありません。
人間の考え方一つで殺されたり、救われたりします。

最近、「南極物語」という昔の映画を見ました。
これは、犬がいろんな都合で南極に置き去りになります。これを見て、犬を飼っている人が俺は絶対置き去りになんてできないと言っていました。
あの頃に、こんなに悲しい事件があって、何度も再放送されていて、誰もが犬に対して涙を流したと思います。
でも、現代同じ事が日常茶飯事に行われているのです。引越しをするから動物は飼えない!?これって南極物語の状態よりも、飼える確率は高いと思います。
南極物語に比べて今はどんな状況でも飼えない状況は無いと思います。
この前、ホームレスの人が犬を飼っているのを見かけました。とても賢そうな犬でした。

nekosamaさんのような意見がどんどんでてきて、ペット(動物)に対する世論(モラル)が変わっていってくれたらいいなと思います。
だから、まず、考える事が大事なのだと思います。
猫の保護活動をしている人たちのページ(日記)を見ていたら、猫の事で文句を言って来る人よりも、何も言わずに関係の無いふりをしている人が一番良くないのではないかと言う文を読んだ事があります。

参考URLはすごく、悲しかったです。
動物は、人間を憎まないのが不思議です。
その猫は「殆ど開いていない目(ボンドでふさがれた)で必死に人の後をついて歩く姿を見て、こんな酷いことをされてなお人間を信じていることに・・・。」と言う文を読んで心が痛いです。

的外れな事ばかり書いてすみません。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=631075

この回答への補足

返事遅くなりごめんなさい 回答ありがとうございます
他の質問に対してのみなさんの意見・回答読みました
そうだよって思うこともあれば え?っと思わされるような内容もありました
ヒトの考えって色々なんだなってつくづく
動物だって人間と同じように痛みを感じ恐怖を感じる生き物
それに喜びも悲しみも感じると思う
そんなことはわかっているんだろうけど わかっているだけで
それを理解し思いやる気持ちなく 放棄してしまう
放棄した人間は今までどおりに普通に生活を送っているのに
放棄された動物は孤独と飢えそして邪魔扱いされ生き場さえなくなったり
その子のように 悪質なイタズラの対象にされたりと
動物の命を軽視しすぎていることは いずれ人間にも繋がってくる
早く気付いてどうにか現状を変えられる方向に 考え方を持っていってほしい

補足日時:2003/08/31 20:40
    • good
    • 0

2度の長文レス…ごめんなさい。

実は私も今、保護した猫を里親探ししているのです。自分の家で誤って増え過ぎた子猫を苦心して里親探ししたことはありますが、保護猫は初めてです。捨てた人のことは、ほんとうに許しがたいです。

知り合いだけ頼っていても見つからないので、直接、近所の動物好きそうな人に何人か声をかけました。面識のない方ばかりです。9割の方が励ましてくれたのにはたいへん驚き、心の底から感動しました。すばらしい経験でした。だから、まずセンターというより、里親探しは、やってみる価値は1000%あります。しかし、中には渋い意見を言う人もいます。私は動物好きなだけに、その1人の意見が、9人の応援者よりも重荷になってしまいます。また、ネットで里親を探していると、おかしな人に渡ってしまう危険もあり、不安になります。
ここは、もっと強い気持ちで乗り越えていきたいんですが、こうして愛護活動をすると、そういう人に甘えて「捨ててもいいんだ」と思う人が増えるようで心配です。(ですが、実際に声をかけてみると協力的な人ばかりでしたので、やはりみんな心の中では何かおかしいと思ってるんだ、とわかりました)

今回だけは、見つからなかったら当方で飼うつもりです。でも、それには個人の限界があります。もし限界を超えたら…センター行きになってしまうのでしょうか!?そうだとしたら、動物好きな人が保護し、里親を探し、疲れ、最後にあどけない表情の子犬・子猫をセンターに持って行くつらさ!本当にいやですが、だからといってみんながその辛さを横目で見ていては、解決できません。
まず、元の飼い主のモラルの徹底、そして里親探しの機会を増やすことを早く進めてほしいばかりです。

この回答への補足

milky_fさん ごくろうさまです
その後保護した子はどうでしょうか
捨て猫・迷い猫どちらなんだろう
どちらにしても猫に罪はなく どうにか家族を見つけてあげたいですね
ネット上で里親探しは確かに不安もあると思いますが
その為に引き渡す前に お約束みたいな確認などアドバイスしているとこも沢山あります
参考にしてみてはどうでしょうか?
もしよかったらあたしも微力ながら協力させて下さい
ここにメールアドレス等書き込みは禁止でしたっけ?

milky_fさんのように大変なのを承知で保護するヒトがいるのに
すぐに諦め放棄して捨てたりするヒトが後をたたない現状
行政が里親探しに力を入れている地域もあるけどそうでないところも多く
行政がもっと呼びかけ等してくれたら意識も変わるのではと思ったりします

たかが猫などと言ってしまう人間もなかにはいますよね
なかには本当に酷いことを平気で言ってくる人間もいたり
こういうのが普通にいるんだと思い知らされた事もありました
ヒトが何か懸命にしていると邪魔したくなる変わった人間もいるんですよね

補足日時:2003/08/31 19:57
    • good
    • 0

私も、動物管理センターでの犬・猫の預かり期間があまりに少ないことを初めて知ったときは、とても驚きました。

そのことがあまり知られていないのも問題です。
あまり動物好きじゃない人でも、やっぱり罪もない命が殺されるのは、きっと「かわいそうだ」「どちらかといえば殺処分の数が少なければいい」と思ってるはず。すこしは良心が痛むはず。なのに、みんなこの問題から逃げすぎ。
あまりに辛い問題だからって「あの人もやってる」「これは普通のこと」「これ以上考えたくない」「動物好きな人が代りに考えてくれるだろう・何かやってくれるだろう」って平静を保つために自分をごまかしてる。それでどんどん「まぁ、いいか」派が多数派になっていく。それで「何かおかしいのでは?」の声をあげられなくなっていく。みんな絶対心を痛めているはずなのに、不思議です。

臭いものにフタをぱっとしめるエネルギーがあるなら、どうしてその力を、世の中のおかしい部分を、動物が好きなだけに涙しながら変えていこうとしているボランティアさんに、少し協力してあげる方向に使わないんだろう。ほんとうにちょっとした協力=署名の一筆でもいいんです。同じ税金使うなら、動物愛護(モラルの徹底)の呼びかけや、数が増える前に手を打つ避妊キャンペーンの方に使ってほしいです。

ペットは人間の手によって、長い間かけて愛玩動物化されてきた生き物。野鳥や野猿とは違います。もし、野生動物と同じだと思うのなら、それなら今度は人里離れたところでのびのび暮らせるようにしてあげればいいのに(これはさすがに、もう無理かもしれませんが)。現状は、自らすすんでノミ(嫌いな人にとっては…の話です)を繁殖させては つぶして、を繰り返してるだけみたいです。

この回答への補足

遅い返信でごめんなさい 回答ありがとうございました

どう殺されていくのか 本当に安楽死なんだろうか
そこまで考えたりしないのかも
今でも安楽死と思い込んでるヒトは少なくないと思いますもっと殺処分の事実を知ってもらいたいです
知ることで持ち込まれる子達は多少は減るとも思えます
また動物に感心がないヒトでも 自分の払っている税金が
殺処分の為に少なからず使われているということには
疑問を持つヒトもいることと思います

milky_fさんの言うように臭いものにふたをが普通に行われているってあたしも感じます
動物が好きか嫌いかだけでなく 小さな命を消すということに
何故疑問を持たないのだろうかって 不思議でなりません

補足日時:2003/08/31 19:54
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!