アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

学校の校舎間をつなぐ2階建ての渡り廊下ですが、建築基準法としては、十分外気に開放された通行専用の床面積のない別棟扱いのできるものですが、消防法では、それらプラス、校舎に触れてない事といわれました。
2階床のエキスパンがどうしても触れます。
本当にこのような取扱いになるのでしょうか?

A 回答 (1件)

>消防法では、それらプラス、校舎に触れてない事といわれました。


そんなの聞いたことがありません。
お尋ねの件は下記書類(PDF)に図入りで解説されていますが、
「別棟扱いの基準は
1)通行又は運搬のみで、可燃物性物品等の存置等通行上支障がない。
2)有効幅員  
木造の場合は3m未満。木造以外では6m未満のこと。
3)接続される建築物相互の距離
1 階: 6m超
2 階:10m超
4)接続される建築物の構造(略)
5)渡り廊下の構造
 a:吹抜け等の開放式の場合
  建築物両端の接続部に設けられた開口部:防火設備
(質問者様はこれですね。)
 b:a以外のもの
  (略)」
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-yobouka/kabousi …

上記の5項目に合致していれば「別棟」と判定されるはずです。この中には「渡り廊下が校舎に触れていないこと」などという項目はありません。
もしかすると、質問者様のケースでは校舎間距離3)の規定が満たされていないのでしょうか。その場合なら、建物を完全に別棟(建築基準法的に)するためにはたとえ少しでも離れていれば消防としても「別棟」と認めましょう、という妥協案なのかもしれません。
なお、
>建築基準法としては、十分外気に開放された通行専用の床面積のない別棟扱いのできるものですが。
と書いておられますが、建築基準法では渡り廊下がそのような構造であろうとも建物同士が連結されているのであれば「別棟」となることはありません。誤解です。
そして「少しでも(たとえ1cmでも)離れていれば」別棟、と解釈することは可能ですから、そのことを指摘されているのではないでしょうか。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

最後の方で「建築基準法では渡り廊下がそのような構造であろうとも建物同士が連結されているのであれば「別棟」となることはありません。」と書かれています。
私の認識では、建築基準法では、今回のような吹きさらしの渡り廊下でも、エキスパン等で連結されているのはかまわないと考えています。(念のため建築指導課に確認しましたが、この考えでいいようです)消防法ではそうではないと言われ、ご指摘のように「少しでも(たとえ1cmでも)離れていれば」別棟でよいと言われました。
やはり、床も1cmでも離して触れないようにしないといけないということになるのでしょうか?

補足日時:2010/11/22 09:07
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

再度消防に確認したところ、
触れてても別棟扱いはいいのだけども、
屋外消火栓に関してだけは、基本的に敷地内の建物がつながっていれば(触れていれば)1棟とみなすとのことでした。屋外消火栓に関してのみの取扱いのようです。
他の消防設備に関しては別棟扱いならば、それぞれの棟で考えるとのことでした。

どうもありがとうございました。

お礼日時:2010/11/22 09:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!