アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

NHKは現在公営放送のようですが、実際は政府の後押しがあっての
放送に異論はないと思います。 国営放送にすると政府の意向に
逆らうことが出来なくなり放送内容が変わってしまうとの懸念があるようです。
そのために国営放送には反対だと云う意見があり国営に出来ないらしいです。

番組内容に関しては監視組織を作ることによって歯止めをかけることができると思います。
国営にすることによって受信料の戸別懲取を止めて現在の年間6000億円程度の収入に
相当する額を税金で賄えば戸別の徴集に掛かる費用の節約にもなると思います。

地でじ化で国民それぞれが受信料を払わなければまともに見られなくなることはかなりの確率で
確かだと思います。 そのために地でじ化を推進したきらいがあります。 以前実施した2.5万円の
還元制度の半額で可能です。  税金を使うことになりますので反対の方も多いかと思います。

しかし今のままでは教育放送すらみられなくなる人も多くなります。教育の面から見ても有益な
税金の使い方と思います。  国営にするための法案を提出した場合反対意見として考えられることはなんでしょうか? 

A 回答 (1件)

国営にすると職員は国家公務員になりますので、給与が大幅に減ります。


NHKは非公開ですが、平均40歳程度で年収1200万円とも民放と同程度(1600万円程度)とも言われています。
同年齢帯の国家公務員は年収600~700万円程度ですから、半額程度になりますね。

まあ、職員は承知しないでしょうね。JALと同じ話。
勝ち組なんだろうけど、釈然としませんよね。
私としては、素直に国営放送とした方がすっきりします。ゴタクで並べてるのは民法にやらせれば良いし、NHKにしか出来ないと言っているものは国営でもできると思います。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

NHKの国営化賛成の意見ありがとうございました。
その他の皆さんはどのように考えているのでしょうかね。

公務員より給料高かったらその地位を守りたいでしょうから屁理屈付けて
国営化に反対するのですね。 
国営放送推進委員会でも作って反対する人はいないのでしょうかね。

お礼日時:2011/01/30 20:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!