消費税増税について

Question

北海道は明日から大雪の予報です。
本州（内地）とは違い、春はまだまだ遠い。

さて、消費税の増税ですが、気持ち的には嫌なのですが現実的には賛成です。
世界の経済学者いわく、11～14％くらいではないと近い将来日本は破綻するらしい。
サラリーマンである私達からすると、会社が破綻（倒産）するみたいなものか？
会社が破綻すると退職金や積み立て金等が全てパー。
J○L見たいに「不当解雇」だとか「企業年金全額支給」だとかごねるなんて一般企業では考えられません。
失業率の高い現在において再就職のめども立たず、家族路頭に迷う可能性が非常に高い。
失業するくらいなら、ボーナスカットでもベースアップ見送りでも文句も言えないわけです。
国が金欠で増税しなければ破綻すると言っているわけですから私はブッチョウ面しても（税金）払いますよ。

疑問に思うのは、増税反対と言っている国会議員や市民の方の気持ちが理解できません。
国が破綻した場合、警察・消防・自衛隊その他が全て機能しなくなります。
治安が悪くなり殺人や強盗が日常的に起きる様になると思うのですが…それを望んでいるとしか思えない。

税金の使い方に問題があるのも承知しています。
それらは事業仕分けで頑張ってもらう事として、まず資金調達ではないでしょうか？
日本が立ち直るなら20％でも良いと思うくらいです。
増税…皆さんはどう思います？

onioni1999 · Accepted Answer

私は３０％でもいいと思ってますよ。
その代わり、トイレットペーパーとかみたいな生活必需品は０％にすること。
欧米では当然のように取り入れられてるシステムです。

現状は、

今さえ良ければいいと思って増税させないために
政治が悪いせいだとすべての責任を国に押しつけて増税に反対する国民

と

その国民の顔色をうかがって増税しない政治家

わかりやすくいえば「馬鹿」と、「馬鹿のご機嫌取り」で日本は成り立ってる。

結果、訪れるのは破滅のみ。

まあ馬鹿でも選挙権を持ってるのは事実なので、
破綻した場合のことをもっと細かくリアルに報道しまくれば
国民の意識も変わるんじゃないですかね。

なんだかんだで今が平和だからみんな「なんとかなるだろう」とか思っちゃってるんですよ。

zxc55 · Answer

消費税増税の反対理由には、国の会計が単式簿記なので財政状況全体がどうなっているのか周りからはよくわからないという問題があると思います。要するに、無駄遣いしてるんじゃないか？とか、本当は資産がたくさんあって借金なんてすぐに返せるんじゃないか？とかいろいろと疑いがあるんですが、そこを明らかにしないまま増税は反対ですよということだと思います。

国も企業と同じように複式簿記で、現在の財務状況を誰もが確認できるようにすればいいのですが、そうしちゃうと資産隠しができなくなってしまうからやらないのかもしれませんねぇ。埋蔵金もそうですが、９００兆と言われる財政赤字が国が持っている資産と相殺すると財政赤字は３００兆円ぐらいになるとも言われていますし、国保有の遊んでる不動産がどのくらいあるのかも良くわかりません。複式簿記なら国民が監査できますし、この遊んでる資産を有効活用すれば増税は必要ないんじゃないかとかいろいろと議論もできるんですけどね。

なので、あなたも含めて国民は国の財務状況の実態を把握できないんですよ。嘘つかれているかも知れません。ひどい財務状況だと誰もが確認できるようになった方がよくないですか？確認できれば、誰もがこれじゃ増税するしかないねいう話になると思いますよ。

hekiyu · Answer

どうして消費税なのか、考えたことはありますか？

パチンコは家電や車を上回る経済規模なのに納めている
税金はそれらの１０％以下です。
巨大宗教団体はしこたま儲けているのに、税金はほとんど
納めていません。
こういう例はまだ沢山あります。
総て合わせると数十兆円になる、という人もいます。

税の無駄遣いを止めれば、それだけで数十兆円浮くという
試算もあります。野党時代の管さんはこの説に基づき
無駄遣いを無くせば増税の必要はない、と明言していました。

それなのになぜ消費税増税なのでしょう。
簡単です。
消費税の増税が一番抵抗が少ないからです。
不公平や無駄遣いの是正は抵抗が強いので難しいけど
消費税はそれほどではない、と思われているのです。
つまり国民が舐められているのです。

そこには日本の将来に対する計画などありません。
ただ採りやすいところから採る、というだけです。

uwasabanasi · Answer

とある国では有効な政策でも、日本には合わないということはありえます。

その国の情勢や、国民の気質にも影響されますので、消費税が20％を超えていても、
その代わりに病院福祉がしっかりしているからうまくいっている国があります。

日本でやっても成功するかどうかはしっかりと検証しなければいけないでしょうし、
財政難の解決策が消費税の増税でなければならないということもないでしょう。

国の破綻は避けたい、しかし自分が真っ先にお金を出したくはない。
国民全員で税金の在り方を改めてみる時がきたのではないでしょうか。

Yodo-gawa · Answer

増税するより、子ども手当を中止する方が優先されます。できもしない、継続もできない
手当を乱発して、地方にも負担？　それは国家予算や外交ではなく、家計簿レベルで
発想が破綻しています。事業仕分けなんて明確な戦略が無いので、ただのパフォーマンス
でしかない。あれがまともに機能していると考える方がおかしい。

さらに、消費税を上げると消費そのものがさらに冷え込みます。
そういった構想が何にもないまま、しかも現政権は吐いた唾の一気飲み状態なのです。
民主党主導の経済政策は既に破綻しています。違った角度で筋の通った増税ならば、
賛同する者もいるでしょう。今のまま増税しても、何にもなりません。

horiisensei · Answer

いやはや今朝も積もりました、ゴルフシーズンは遠いです。

さて小生は増税なら消費税３０％、但し隔年で５％→１５％→３０％と消費税駆け込み特需狙いという意見の反面で消費税ゼロという意見も持っています。
消費税の性質諸々については他回答者さまに譲るとして要は使い方の問題を変えない限り「立ち直る」など考えられないからです。
まず借金した世代から返してもらって、寄生している公務員には庶民並みの生活をしてもらう。
質問者さまも蝦夷地にお住まいならお上の公共事業や自衛隊員抜きに生活が成り立たない歴史は痛感されているでしょう。しかしそれで今後も良いのだろうか？
仮に明日からプライマリーバランスが改善し借金も（この査定額がまた怪しいと感じていますが）無くなったとなって民主だろうが自民だろうが庶民の生活は改善するのでしょうか？

既にあっちにもこっちも良い顔している時間はありません。蝦夷地にお住まいなら高速道路無料化でのデメリットなど感じないハズですが一方でそれにより売上減に悩む業界もある。
早急な取捨択一が必要です。そしてそれは国家に巣食う利権公務員が指導すべきではない。
人口減を良しとする意見を見かける度に資源豊富なロシアに併合された方が良いのではと感じてしまいます。

shornet · Answer

私は自宅療養中、無職男年齢４０近い

北海道なら多少理解出来るでしょう、こちらは雪は少ないが気温は低い

冬で氷点下１０度のど田舎会社入社条件自家用。

ありますよ、面接時　自家用車ありますか？

今の日本１時間最低賃金よくても１７万程度（税金ひかれて残金１３万程度）

最悪バージョンで時給７５０円　ちなみにコンビニで時給７００円（家の町は）

月貯蓄５万ｘ１２か月の１０年で６００万　維持費で半分消える

１３万ー５万で残金８万、ガソリンで２万の残金６万ですので。

車売れ？病院まで１０キロ、最寄スーパー４キロ　銀行４キロ
バス？　１時間１本、　米１０キロかって４キロ歩け？氷点下１０度路面　凍結で！

家売れ？残金６万からアパート代で６万として残金０円ですから
それ以前に入居不可　
車所持理由＝病気治療のため申請、マイホーム持ち、持病もち、無職、おひとりさま家族
で、生活保護申請　私は遊んで暮らす税金で！

ちなみに持病は生活改善で治すこと出来ます（今なら）悪化で、数年後確実に命なし！

で、　１　持病悪化の障害者年金受給申請で、数年後確実に命なし
　　　２　よくもならず悪くもならず程度維持　して生活保護申請する
　　　　　１，２以外の選択で
　　　３　病気治してしまったら生活保護申請難しくなる
　　　　　（マイホーム有の車所持では）

（今本当に仕事ないですから。）

などこれは稀な事例かもしれないけどこれが私が今後訪れるビジョン！確実に！
父（現７０歳）死亡で。

ちなみに持病は生活改善で治すこと出来ます（今なら）悪化で、数年後確実に命なし！

本当に苦しい人はたくさんいます。いいのでは？生活保護申請者増えるだけですので

現在私のような３０代、４０代の人本当に増えてますから

頑張って働いてしっかりと税金収めて下さい

国民全員質問者様の前向きな考えが多いなら多い分には結構でしょう。

mojitto · Answer

まず心情的には誰だって増税はイヤです。
でも必要となれば仕方ないことくらいは、質問者さまに言われずとも、みんな分かっています。

問題はそこではなく、“約束が違う”ということで怒っているんです。
あると言った埋蔵金はどこ？
消費税の論議は何年しないんだっけ？
もう逆立ちして鼻血は出ない？
そういや消費税の還付ってどうなったっけ？

事業仕分けももう民主党が政権を握ったのですから、まったく意味のないことです。
（自分たちで決めたことを自分たちで仕分ける？）
自民の遺産を仕分けたら、それ以降はパフォーマンスにすらなりません。

ちゃんとやったのか？
責任は取ったのか？
説明はしたのか？
これがないと、単なる票の詐欺集団になっちゃいます。
（ウソついて票を集めたことになる）

ウソじゃなくて間違いなら、間違いをしたときの対処をするべきです。

とはいえ、こんなのに政権を取らせた国民も大いに反省すべきですけどね。

haseger · Answer

増税賛成です。欧米など先進国では20％近いところも珍しくありません。ただ他がそうだから日本も同じようにしろというわけでは無く、日本は経済が立ち行かなくなっているわけですから、そこに国家主導の何らかのパワーを導入する必要があると思っています。教育もそうですし、科学技術振興にしてもそう。或いは公共事業もドンドン増やさなければいけない。

ところがなぜ増税が反対されるのか。それはやはり個人の家計をみて国家のそれを見ていない（見れない）人が多いからです。そしてそんな人たちにも人並みの投票権がある。となると、政治家にとってもまずは投票してもらわなければただの人ですから、人気取りに走る結果となり「増税反対」などとわけのわからないことを言ってのけてしまうわけではないでしょうか。

衆愚政治とはよく言ったものだと思いますが、質問者様のようなお考えを持つ方がもっともっと増えない限り日本は危ういと思います。

消費税増税について

私は３０％でもいいと思ってますよ。

消費税増税の反対理由には、国の会計が単式簿記なので財政状況全体がどうなっているのか周りからはよくわからないという問題があると思います。

どうして消費税なのか、考えたことはありますか？

とある国では有効な政策でも、日本には合わないということはありえます。

増税するより、子ども手当を中止する方が優先されます。

いやはや今朝も積もりました、ゴルフシーズンは遠いです。

私は自宅療養中、無職男年齢４０近い

まず心情的には誰だって増税はイヤです。

増税賛成です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

今、見られている記事はコレ!

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　増税賛成です。