現在、脅迫電話を受けています。
今週になって5回目です。

今のところ精神的な被害以外、金銭面や肉体面の被害はありません。
警察に届け出ても、"事件"にならないと動いてくれないようです。

そこで疑問に思ったのですが、脅迫電話は犯罪にならないんですか?
脅迫電話を受けたというのは事件ではないんですか?

個人的には脅迫電話の行為自体が犯罪だと思うし、相手に何らかの処罰を与えたいのですが、、、

非通知でかかってくるので、相手もわからず不気味です。
今は平気ですが、精神的に参っているときにかかってくると、ダメージも大きいと思います。
仕事の関係上、非通知を全拒否するわけにはいかないので、困っています。

脅迫内容から私のことをある程度知っている人間のように思えます。
私の個人情報を匂わせ「~の○○さんだろ?」と始めに言ってから脅迫に入るためです。

そこで2点質問させてください。

・1点目
脅迫電話というのは法律上、犯罪や事件ではないのでしょうか?
刑法等に記載されているかどうか教えてください。
載っている場合は刑法のどの条文に載っているか教えてください。

・2点目
こういう卑怯な相手に対する方法ってないでしょうか?
真っ先に録音することが思いつきますが、私ではなく実家にかかってくることもあります。
その場合、機械の扱いが苦手な両親が上手に録音できるとは思えません。

もっとも有効な手段を教えてください。

申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

脅迫の内容が書かれていないので、内容が脅迫罪にあたるかどうかは分かりません。


しかし、その手段が手紙だろうと電話だろうと、脅迫をすれば脅迫罪です。

刑法第222条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。


非通知拒否設定でも、「番号を通知してかけ直すか、番号の頭に186をつけておかけ直しください」とアナウンスが流れる設定があります。この設定なら、仕事関係でかかってきてもかけなおしてくれるのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
私だけなら、非通知無視の対策も取れるのですが、実家にも掛かってきますので、それは無理です…

いません。
録音用の電話を購入します。

お礼日時:2011/04/09 08:59

電話番号を変えたらどうでしょう。



あと、二重番号、という方法もあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

簡単に言われますけど、家庭の電話番号変えるのって大変ですよ…

お礼日時:2011/04/09 09:00

もう片方でも回答した者です



簡単に非通知拒否設定してもいいんじゃない?

私の家では非通知は着信拒否してますよ(固定電話)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
もう一個の方をベストアンサーにさせてもらいました。

お礼日時:2011/04/09 08:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q脅迫電話について

さきほど、携帯に脅迫電話がかかってきました。
画面には「公衆電話」とあり、「お前を必ず殺してやる」とメッセージが入っていました。

かけてきた相手に心当たりはあります。おそらく、私がお金を貸している相手で、いつまで経っても返してもらえないので、弁護士に頼んで内容証明を出したのです。


警察に届けたら、捜査してくれるのでしょうか?
また、どの公衆電話からかけられたか、NTTやドコモ、警察で調べることはできるのでしょうか?

本当に、恐怖で参っています。
教えてください。

Aベストアンサー

弁護士に相談した上で、
警察に届けを出しましょう。

警察が捜査して裁判所の令状があれば
通話履歴を調べることも可能だと思います。

公衆電話であっても電話番号や管理番号があるはずですので、
そこからあなたの携帯電話に電話したことは分かると思います。

疑わしい相手がそこから電話したかどうかはまた別の問題になりますね。
あと声が残っているのですから声紋鑑定されれば
本人と特定されてしまいます。

実際のところ
こんなドラマみたいな捜査を本当にしてもらえるかは
分からないのですが・・・。

相手と電話の声を聞いて同一人物だと判断できそうであれば、
お金を取り戻す裁判などで有利になるように思います。

Q"禁止"の法的根拠と脅迫について

-

 (1) 店舗や神社、ビーチ、コンサート会場などで掲げられる"禁止事項"に法的拘束力はありますか?また根拠はなんですか?

道路などでは道交法があるので駐車などが禁止されているのはわかります。しかし私有地や公園などでの撮影禁止や土足厳禁、球技禁止などの様々な"禁止"は、どのような法的根拠があってなされているのでしょうか?

禁止事項に対する個別の法ではなく、統括的な『私有地では管理者の規定した事項に従わなければならない』というような法があるのでしょうか?

-

 (2) 禁止事項はどれだけ個人の自由を侵害できますか?
 (3) 罰則をその場で行使することはできますか?

管理者が規則や罰則を規定できるなら、『テリトリー内で"あつい"といったら魂をいただきます』なんて事も強制できますよね?現実的な規則は『土足厳禁だから(ここにいたければ)靴を脱げ』とかですが。

罰則については『当店以外の利用目的で駐車した場合30万円いただきます』などは、その場で罰則に従わないとならないのでしょうか?この場合、大抵は管理者と折り合いを付け"後日に…"ということになるんでしょうけど、折り合いを付けない場合、強制できるか?ということです。家まで付いていったり、ATMで出金させたり、借金させたり、身ぐるみ剥いだりなど。もちろんその行為に違法性があれば、後で被害者が申し立てするわけですが。

また個別のケースについての小設問ですが
A. 『土足禁止なのに土足であがり床が汚れたので掃除しろ』
B. 『撮影禁止なのに撮影したから撮影したものを消せ』
は通りますか?通る理由or通らない理由を教えてください。

-

 (4) 乱暴な口調の人に脅迫罪や侮蔑罪を適用できますか?

明確な「殺す」などの言葉はなくとも、語気により畏怖を与えることは可能です。『こらぁ!なにやっとんじゃぁ!○○やめろやぁ!』というのは"畏怖を与え権利を奪おうとする行為"に当てはまりませんか?

また『ここは撮影禁止ですよ?何で撮ってるんですか?知らなかった?そんなの一般常識ですよ?』みたいな"公然"ではない1:1での問答での侮蔑は侮蔑罪に出来ますか?


-------


これらに似た質問は色々散見しましたが、どうも明確な答えが寄せられていなかったので、質問するに至りました。

権利だ規則だと煩くなっております。しかしその根拠について明確に述べられていないのは、いささか薄気味悪いです。どうかスッキリさせてください。

つきましては『道徳だから』というような情緒的な、土着的な、"常識"に頼るような、そんな回答はご遠慮ください。外国人など文化の違う人間や、「他人の気持ち」や「場の空気」の分からない状態の人にも説明できる内容でお願いします。

また法は判例に基づくものであると認識していますが、質問内の禁則に個別の判例を当てるだけの回答もキリがないのでご遠慮ください。例えば『撮影禁止は肖像権が云々』など。

-

築地などでおっさんに外人が怒鳴られていたり、
小さなタトゥーしか入ってない人が銭湯やプールから追い出されていたり、
そういうのをみると心が痛みます。

校則で白いシャツしか着られないとか、
スカートは膝下にしなきゃいけないとか、
そういうのを聞くと心が痛みます。

「破ったから何なんだよ!訴えてみろよ!」
といっていいのか?いったらどうなるのか?
気になって夜も眠れません。

よろしくおねがいいたします。

-

 (1) 店舗や神社、ビーチ、コンサート会場などで掲げられる"禁止事項"に法的拘束力はありますか?また根拠はなんですか?

道路などでは道交法があるので駐車などが禁止されているのはわかります。しかし私有地や公園などでの撮影禁止や土足厳禁、球技禁止などの様々な"禁止"は、どのような法的根拠があってなされているのでしょうか?

禁止事項に対する個別の法ではなく、統括的な『私有地では管理者の規定した事項に従わなければならない』というような法があるのでしょうか?

-

 (2) 禁止事項はどれだ...続きを読む

Aベストアンサー

>統括的な『私有地では管理者の規定した事項に従わなければならない』というような法があるのでしょうか?
憲法や民法の財産権、所有権に基づいて所有者などには施設管理権があります。
簡単に言えば管理者は法に反しない限り、自分が管理する場所や物件をどのようにしてもかまわないと言うことです。
参照してください http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%BD%E8%A8%AD%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A8%A9

日本国憲法
第29条 1.財産権は、これを侵してはならない。
民法
第百八十八条  占有者が占有物について行使する権利は、適法に有するものと推定する。
第206条 所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。


>(2) 禁止事項はどれだけ個人の自由を侵害できますか?
個人の自由というのは個人の権利です。権利を侵害することはできません。
無断で撮影する事や土足での入場、球技をするなどは権利ではないので禁止することができます。管理権のない者の権利ではないので個人の自由を侵害しているわけではありません。

>(3) 罰則をその場で行使することはできますか?
できません

>『テリトリー内で"あつい"といったら魂をいただきます』なんて事も強制できますよね?
法に反するのでできません。『土足厳禁だから(ここにいたければ)靴を脱げ』はできます。

>A. 『土足禁止なのに土足であがり床が汚れたので掃除しろ』
>B. 『撮影禁止なのに撮影したから撮影したものを消せ』
>は通りますか?通る理由or通らない理由を教えてください。
相手が拒否すれば通りません。
理由 違法行為に対する罰は法令に基づき徴収するものなので、私人には罰則を課す権限はありません。民事であっても強制執行による自力救済は許されていません。必ず公権力(警察や裁判所)を通して解決しなければなりません。
参照してください http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8A%9B%E6%95%91%E6%B8%88

>罰則については『当店以外の利用目的で駐車した場合30万円いただきます』などは、その場で罰則に従わないとならないのでしょうか?
私人間の契約の内容は、社会・公共の利益や公序良俗に反しない限り原則として自由です。「利用規約に違反した場合に賠償金を支払う」と事前に合意しているのであれば支払いの義務が生じます。
「30万円いただきます」は公序良俗に反しているとされる可能性が高いので従う必要はないと考えられます。

>(4) 乱暴な口調の人に脅迫罪や侮蔑罪を適用できますか?
できます(状況により) 脅迫罪は相手を畏怖させるだけで成立しますが、人の生命、財産、身体、名誉、自由に対して害悪する告知を行うことであす。相手が恐怖心を感じるかどうかは問わないれません。
刑法 第222条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2  親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

>また『ここは撮影禁止ですよ?何で撮ってるんですか?知らなかった?そんなの一般常識ですよ?』みたいな"公然"ではない1:1での問答での侮蔑は侮蔑罪に出来ますか?
脅迫罪は公然でなくても成立しますが、この程度では成立しません。

>「破ったから何なんだよ!訴えてみろよ!」といっていいのか?いったらどうなるのか?
言っても良いが、状況によっては訴えられる可能性があります。

>統括的な『私有地では管理者の規定した事項に従わなければならない』というような法があるのでしょうか?
憲法や民法の財産権、所有権に基づいて所有者などには施設管理権があります。
簡単に言えば管理者は法に反しない限り、自分が管理する場所や物件をどのようにしてもかまわないと言うことです。
参照してください http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%BD%E8%A8%AD%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A8%A9

日本国憲法
第29条 1.財産権は、これを侵してはならない。
民法
第百八十八条  占有者が占有物について...続きを読む

Q犬の鳴き声に対する脅迫電話

犬の鳴き声がうるさいと脅迫電話がきました。
最初の電話は6月で公衆電話から中年のおじさんの声で「ワンワンキャンキャンうるさいんじゃ!犬殺すぞ!家に火つけるぞぼけぇ」という内容で留守番電話に入っており、主人のお義父さんが元警察官ということもあり、相談し、警察に連絡。
その後警察官が家に来てくれました。
聞いてもらいましたが「実害がないとどうしようもできない」と言われそこで終わりました。

ですが今日、朝5時からの無言電話が4回ほどあり、その後留守番電話にまた脅迫電話が入ってました。「犬を始末しないとどうなるか覚悟しとけぼえぇ!」と入ってました。
被害届けを出そうか迷ってます。

たしかにうちの犬は生後1年しかたっておらず、人が通ったり、家に人がきたりすると吠えます。
しかし、朝方、夜中は吠えません。
しつけもなんとか吠えたりした時はダメ!とかおとなしかった時はご褒美あげたりがんばってます。

最初の脅迫電話がきてから散歩、庭での放し飼いの効果があって以前より吠えなくなりました。
近所の方も「ワンちゃんあまり吠えなくなったねー」などと言われました。

ただ、うちには生後5か月の娘もおり、家には子供と二人きりなので心配で仕方ありません。
家にこられたりしたらどうしよう・・・などと内心不安です。

警察は犯人をつきとめましょうか?と言ってくださいましたが、突き止めたあとの仕返しなどがあっては困ると思い、それは遠慮しました。
犯人を突き止めてしまうとうちがそうしてくれと言ったのはバレバレです。

犯人を突き止めてもらった方がよいのか。
被害届けを出しておいたほうがいいのか。
今後どのように対策すればよいのか。
いい方法があれば教えてください。

犬の鳴き声がうるさいと脅迫電話がきました。
最初の電話は6月で公衆電話から中年のおじさんの声で「ワンワンキャンキャンうるさいんじゃ!犬殺すぞ!家に火つけるぞぼけぇ」という内容で留守番電話に入っており、主人のお義父さんが元警察官ということもあり、相談し、警察に連絡。
その後警察官が家に来てくれました。
聞いてもらいましたが「実害がないとどうしようもできない」と言われそこで終わりました。

ですが今日、朝5時からの無言電話が4回ほどあり、その後留守番電話にまた脅迫電話が入って...続きを読む

Aベストアンサー

ドッグトレーナーをやっています。
色々な意見が出ていますね。その幾つかが

「そのおじさんが被害者」

という意見には、正直驚いております。
犬を飼う以上、しつけを行うのは飼い主の責任ですが
犬は、その性質上「吠える」動物です。

人間のように意思表示を言葉として使う前に「吠える」事で
行います。その「吠える」に対して、どの程度ご近所に
被害をもたらしているのは、その地域によって様々で形がありません。

ですが、人が通ったり、来客時に吠えるのを「無駄吠え」とは
言いませんし、飛行機の離発着時に出る音の数百分の一です。
その程度では「騒音」による苦情も警察では取り扱いません。

しかも生後1歳前後でしたら、心の成熟まで時間がかかります。
それでも夜中や明け方、その他吠えていないのは、きちんと
しつけは行き届いていると判断できます。

犬を吠えなくさせる事は、事実上不可能です。
声帯を取れば可能ですが、非現実的です。そこまでするならば
犬と共に生活することを断念すべきです。

すべての実情を、文面のみで判断は出来ませんが
書いてあるとおりでしたら、脅迫してくる側に問題あります。
もし我慢できる範疇を超えているのであれば、その旨を
役所に苦情としてあげれば良いだけですから。

この先の対応としては、やはり犯人は知っておいたほうが
良いのではないでしょうか?その上で、役所の生活課のような
部署にご相談されてはいかがでしょうか?

参考になれば幸いです。

ドッグトレーナーをやっています。
色々な意見が出ていますね。その幾つかが

「そのおじさんが被害者」

という意見には、正直驚いております。
犬を飼う以上、しつけを行うのは飼い主の責任ですが
犬は、その性質上「吠える」動物です。

人間のように意思表示を言葉として使う前に「吠える」事で
行います。その「吠える」に対して、どの程度ご近所に
被害をもたらしているのは、その地域によって様々で形がありません。

ですが、人が通ったり、来客時に吠えるのを「無駄吠え」とは
言いません...続きを読む

Q社員による暴行・脅迫に会社は法的責任を負いますか

私は営業をしています。
いわゆるヤクザのような人たちとずいぶん親しい同僚がいます。
その同僚は仕事にプライベートの人付合いを持ちこみがちです。

ここからは偏見なのですが、
その同僚や同僚が親しいヤクザのような人が脅迫や器物破損などをしたとしたら、
会社は法的責任を負うのでしょうか。
基本的に外回りなので私を含めすべての社員はその同僚が何をしているか細かいところまでは知りません。

もちろんプライベートのコネを使って仕事をとってくるのも、ひとつの営業のやり方なので、完全にプライベートを断てとはいえませんし、
見た目がヤクザのようだからといって、彼らとその同僚とのプライベートに口出しするのはおかしなことです。

その同僚も私も平社員です。
上司や経営層が、同僚といわゆるヤクザのような人たちが仲がいいことを知っているかどうかは、私にはよくわかりません。

社員や、社員の友人が業務中に暴行や脅迫をしたときに、
どのような場合に会社がどのような法的責任を負うのかを教えてください。

Aベストアンサー

社員の人が、「会社の業務執行中」に不法行為を働いた場合には、会社は責任を負います。

やくざの方は、基本的に、会社は責任を負いません。やくざ自身の責任です。ただし、社員の人がやくざに指示をしたような事情があれば、その社員の人の責任を負うという形で、会社は責任を負います。

社員の責任を会社が負う、というのは、会社は社員を利用して利益をあげているのだから、社員によって生じた損害についても責任を負うのが妥当だ、という考えに基づいています。これを報償責任と言います。

ゆえに、社員の業務執行中の不法行為について、会社は責任を負うのです。

Q公衆電話の拒否

公衆電話の拒否

こんにちは。携帯が無く、公衆電話からしか電話をする手段がない時、
たまに公衆電話の着信を拒否してる携帯があります。
これの場合はどうしても電話かけられないんでしょうか?
公衆電話をどうにかして番号通知にさせたりして電話かけたりできないものでしょうか?
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

携帯にはあなたのように公衆からかけられた場合
には履歴に公衆電話と表示して残ります
それを携帯所有者が着信拒否設定していたり
公衆電話からの電話でもでれるように
個々で設定しています

番号とかは当然残りません

出る出ないというのき本人が安全のためにしていたり
登録外の着信に対し出ないように本人が設定しています

公衆電話からの番号表示については現時点でないと思います

Q事実認定を法的に受けるには

抽象的な質問に致しますことをお許しください。
ある人物が、自らの正当化のため
自らを被害者と他人へ理解してもらうべく、
過去の事実を適宜隠蔽歪曲し、
自分や自分を支えてくださる方々の名誉が
著しく傷つけられ、大変困っております。
過去の事実関係を、
必要に応じ、いつどこででも
法的根拠を持って示せればと思い、
司法の力を借りれないものかと思うのです。
法律には全く暗いので、
専門家の方から見れば甚だおかしな質問であろうと存じますが、
何卒宜しくご指導の程お願い申し上げます。
因みに、自分はあることを知ってから
今年で3年目ですので、
動くならぼちぼち急がねばと思っております。
また、以前加害者に事の始終及び今後のその者の行為について
一筆書かせようとしたのですが、満足に書かなかったので、
自分が作文し、本人に確認させた上で署名捺印させた書類を自分は持っております。

Aベストアンサー

「動くのならぼちぼち」というのは、訴訟の準備ということでしょうか?
「あることを知ってから3年目」というのは、妻の不倫を知ってから3年目ということですか?
「加害者」とは不倫相手のことですか? それとも妻ですか?

妻の「不貞行為」、「身勝手な行動」、「名誉毀損」を明らかにしてどうしようとしておられるのでしょうか? 離婚訴訟を提起したいのでしょうか? それとも、損害賠償を請求したいのでしょうか? あるいは名誉毀損罪として刑事告訴をしたいのでしょうか?

離婚訴訟に関しては、一方的な言い分だけでは「結果は不明」というのが結論です(妻には妻の言い分があるでしょうから)。SUNAONAKOさんが「不貞行為」と「身勝手な行動」を離婚原因として主張するための準備という意味であれば、元同僚に協力を仰いだり、手紙を証拠として用意したりすることになるかと思いますが、具体的事実であることが大事です(SUNAONAKOさんが「そう感じた」や「そう思った」という主観的な意見ではなく、ということです)。
主張してみて妻が事実を争わない(認める)のであれば、証拠は特に必要ありません(争いの無い事実ということになります)。

名誉毀損に関しては、離婚訴訟とは全く別件です。妻の友人知人にどのような内容を告げたのかを明らかにすることが必要ですが、協力を得るのは困難でしょう。

なお、「妻自身の言動のみを告げること」や「SUNAONAKOさんが妻に伝えた事を疑って見せる事」は、侮辱でも名誉毀損でもありません。受け手が誤解してしまう可能性が予測できたとしても、です。なぜなら、妻が自分の言動について他人に告げることはSUNAONAKOさんの言動を指してはいませんし、「疑う」こと自体は何ら確定的な事実を伝えたものではなく、自分の内心における主観的印象を述べただけだからです。

「動くのならぼちぼち」というのは、訴訟の準備ということでしょうか?
「あることを知ってから3年目」というのは、妻の不倫を知ってから3年目ということですか?
「加害者」とは不倫相手のことですか? それとも妻ですか?

妻の「不貞行為」、「身勝手な行動」、「名誉毀損」を明らかにしてどうしようとしておられるのでしょうか? 離婚訴訟を提起したいのでしょうか? それとも、損害賠償を請求したいのでしょうか? あるいは名誉毀損罪として刑事告訴をしたいのでしょうか?

離婚訴訟に関しては、一...続きを読む

Q公衆電話のベルが鳴る?

公衆電話は、通りすがりの人が発信するためのモノですよね、普通は。でも電話としての機能上、受信もできるのだろうか?例えばコンビニ前の公衆電話とかにも、ちゃんと受信するための電話番号があって、その特定の所在に設置されている公衆電話の電話番号も、一般人も知る事できるのだろうか?

どなたか、公衆電話のベルが鳴っているのを聴いた事ありますか?公衆電話の受話器を受けてとして取った事ありますか?よくTVドラマのワンシーンとかでありますよね。最近では「アメリ」とか。アレってNTTの通話テストとかで偶に鳴るぐらいなのかな?

Aベストアンサー

ふつう公衆電話には、ボックス型(電話会社が地代を払って自ら管理)と卓上型(電話会社が駅・店・ビルなどに使用度数に応じた手数料を払う)の二つの契約形態があります。卓上型では駅・店・ビル側が電話機を管理(硬貨の回収など)している場合が多いようです。
なので既に皆様がカキコミされてらっしゃるように、駅・店・ビル側の管理者さんであれば当然その番号をご存知でもおかしくありません。携帯電話が普及する以前は、駅の売店の人の連絡用(着信)に公衆電話が活躍していたようです。

一方のボックス型-昔のことは知りませんが-は電話会社自ら(といっても実際は業務委託を受けた別会社)が管理する結果、ふつう番号は公開されていないようです。でも、世の中には色々な方がいらっしゃいます。電話帳と○○○ソフトを組み合わせて特定のエリアのボックス型公衆電話の番号を絞り込みボックス毎の番号リストを完成された努力家の人とか、緑電話限定ですがある事をすると自動的に着信するの利用して、着信時にピポパ音を録音、DTMF解読機で番号解読なんて要領の良い人もいらっしゃったようです。

何でこんなことするのなんて不思議に思われるかもしれませんが、嘗てQ2規制が無かった頃、料金後払い制ツーショットダイヤルのコンピュータ自動受付の折り返し確認電話登録を狙って、後はタダ掛け同然・・・のようなお話がラジオライフや電話マニアの本にはゴロゴロしていました、あくまでも昔のお話です。

でも、いまは身分証明要らない当時からのプリペイド携帯を使えば・・・

ふつう公衆電話には、ボックス型(電話会社が地代を払って自ら管理)と卓上型(電話会社が駅・店・ビルなどに使用度数に応じた手数料を払う)の二つの契約形態があります。卓上型では駅・店・ビル側が電話機を管理(硬貨の回収など)している場合が多いようです。
なので既に皆様がカキコミされてらっしゃるように、駅・店・ビル側の管理者さんであれば当然その番号をご存知でもおかしくありません。携帯電話が普及する以前は、駅の売店の人の連絡用(着信)に公衆電話が活躍していたようです。

一方のボックス型-昔...続きを読む

Q脅迫を受けています。

歩道を歩いている時に、すれ違う時に見知らぬ人と偶然体がぶつかり合い、そのぶつかった相手が立ち止まり、凄い顔で突然体が痛いから、私に謝れと言ってきました。
しかし、ぶつかった状況はちょっとぶつかって、少し痛いかなと言う程度で道も混雑しており、ぶつかるのは仕方がない状況で、またどちらが悪いと言うぶつかり方でもありませんでした。そのため、ここで変に謝って後から慰謝料を請求されても嫌なので、その場では謝らずに取りあえず、私の住所をその相手に知らせてその場を去りました。
しかし、その時に私は慌てていたので、相手の住所を聞くのを忘れてしまっていました。そして数日経ってから、ぶつかった相手から突然の連絡がありました。体が痛いから謝れまた、また、それなりのことをしろ言うような内容でした。
私はそれに対して、先ずはそちらの住所教えて下さい。話はそれからですと言ったところ、住所は教えない、それよりぶつかった事に対して何とかしろの一点張りで話し合いになりません。謝ったら住所は教えるような感じでした。また、最後にはこのまま謝らずに何もしないと、私に対して取り返しの付かなくなることになるぞと言う始末です。
これでは、話し合いにならないので、警察署に脅迫罪として被害届けを出そうかと考えていますが、相手の住所が分からなくても被害届けは出せるのでしょうか?また、今回の件は、取り返しの付かなくなることになるぞと言っただけで、何をするとは具体的には言っていませんが、それでも脅迫罪として警察は受理をしてもらえるものなでしょうか?私としては、相手が私の住所を知っているため、いきなり何かをされるのかも知れないと言う不安でいっぱいです。法律に詳しい方、宜しくお願い致します。

歩道を歩いている時に、すれ違う時に見知らぬ人と偶然体がぶつかり合い、そのぶつかった相手が立ち止まり、凄い顔で突然体が痛いから、私に謝れと言ってきました。
しかし、ぶつかった状況はちょっとぶつかって、少し痛いかなと言う程度で道も混雑しており、ぶつかるのは仕方がない状況で、またどちらが悪いと言うぶつかり方でもありませんでした。そのため、ここで変に謝って後から慰謝料を請求されても嫌なので、その場では謝らずに取りあえず、私の住所をその相手に知らせてその場を去りました。
しかし、そ...続きを読む

Aベストアンサー

>相手の住所が分からなくても被害届けは出せるのでしょうか?
被害届は、被害にあった旨をできるかぎり詳細に申告するためのものですから、分かる情報だけを申告すればいいのです。その後の捜査は警察がするのでね。

>今回の件は、取り返しの付かなくなることになるぞと言っただけで、何をするとは具体的には言っていませんが、それでも脅迫罪として警察は受理をしてもらえるものなでしょうか?
これは、「他人を畏怖させる意思で、畏怖させるおそれのある害悪の通知をすれば、たとえ害悪の発生を望まず、またその他人に畏怖心を生じさせなかったとしても、脅迫罪が成立する」(大審院・大6年11月12日判決・判決録23-1195)との基準に基づき、脅迫罪の成立の余地がある以上、受理拒否は違法です。

脅迫罪の成立につき更に言えば、仮にあなたに落ち度があるとしても、「他人から財物または財産上の利益を受ける権利のある者でも、その権利を実行する手段として、害悪の通知をすれば、脅迫罪の責任を免れない」(大審院・昭5年5月26日判決・判例集9-342)ので、脅迫罪の成立の可能性は極めて高いかと思われます。

>相手の住所が分からなくても被害届けは出せるのでしょうか?
被害届は、被害にあった旨をできるかぎり詳細に申告するためのものですから、分かる情報だけを申告すればいいのです。その後の捜査は警察がするのでね。

>今回の件は、取り返しの付かなくなることになるぞと言っただけで、何をするとは具体的には言っていませんが、それでも脅迫罪として警察は受理をしてもらえるものなでしょうか?
これは、「他人を畏怖させる意思で、畏怖させるおそれのある害悪の通知をすれば、たとえ害悪の発生を望まず、...続きを読む

Q公衆電話からの着信は、番号を調べられるのでしょうか?

宜しくお願いします。
友達が、携帯の番号をしられたくないと云う事で
公衆電話から知人に連絡をしたのですが
出なかった為に切りました。
その後、公衆電話が鳴り出し
(公衆電話が鳴るなんてテレビでしか見た事がなかったので)
ビックリして,そのまま走って逃げてしまいました・・・
普通、公衆電話から携帯に掛かった場合
番号は通知されないと思うのですが?
表示が公衆電話や非通知でも調べられるものなのでしょうか?電話が鳴った事が気になって仕方がありません。

Aベストアンサー

 個々の公衆電話にも電話番号は存在します。
しかしこれは公開されていませんので、表示する装置が有っても電話番号は表示される事はありません

電話会社の人間は修理時の動作確認の為にこの電話番号に掛けて、ちゃんと鳴るかどーかの確認はします。

一般電話の場合、着信しても公衆電話からという情報しか伝わりませんが、返信という形で電話をすれば掛かってきた電話に発信する事は可能です、その機能を有する電話きがあればです、無い機能の電話機もありますので全てがそうだとは言えません。

今回の場合、電話が掛かってきたけど取れなかったので再発信してみた、ということでしょう、それで電話が鳴った、と(^^;

一般的にこの公衆電話の番号は調べられませんし、通話記録も公衆電話に発信としか記録が残りません、そりゃNTTの工事の人間とかなら調べられますが(^^;

Q脅迫を受け、明日学校で何か起こるかもしれない

学校の女子の集団のHPをネットで拾いまして、それをネタとして自分のブログにURLと共に書いたんです。
それの内容があまりにひどかったので多少バカにしました。

そしてその数日後、どうやら自分のブログがその彼女たちに知れ渡ったようで、ブログの記事から俺だと特定されたようです。
女子たちは俺にあてつけや質問をしました。

そしてその後そのHPの掲示板を見てみると、明日俺を「絞める」と書かれていました。

向こうはどうやらバカにされたことを怒っているようです。そのことについては反省・謝罪を行ったのですが、
これはどうみても脅迫になっているのではないでしょうか。自分はこのURLが流出しないように心がけたつもりです。
事実、自分のブログは親しい友人しか訪問者のいない非公開同然のブログです。反省・謝罪を行った以上もう自分には
悪い点はないと思います。
明らかに向こうが理不尽怒りを感じているようで、なにをしてくるか全くわからずそれが恐いです。それにその女子たちは
ガラが悪く、いかにも暴力を平気で震えそうな彼氏でも連れていそうな感じがします。それが一番の恐怖です。

たかが「絞める」という言葉程度で騒ぐのもどうかと思われるかもしれませんが、笑い事では済まされない場合もあります。
油断して自分の身がどうにかなるのを自分はなんとしても防ぎたいのです。一応親・学校・警察などに相談するつもりでいます。

そのためにも、何かよりたのもしいアドバイスをくれると大いに助かります、皆さんの意見お待ちしています。

学校の女子の集団のHPをネットで拾いまして、それをネタとして自分のブログにURLと共に書いたんです。
それの内容があまりにひどかったので多少バカにしました。

そしてその数日後、どうやら自分のブログがその彼女たちに知れ渡ったようで、ブログの記事から俺だと特定されたようです。
女子たちは俺にあてつけや質問をしました。

そしてその後そのHPの掲示板を見てみると、明日俺を「絞める」と書かれていました。

向こうはどうやらバカにされたことを怒っているようです。そのことについては反省・謝...続きを読む

Aベストアンサー

明らかに殺意を感じる言葉ですね。
でも、今回質問された内容で、実世界の行動はどこなのでしょう?
インターネットの仮想世界で文字だけでのやり取りの結果なのであれば、
あなた自身、実世界でもう一度謝罪をすべきです。

あなたは最初、自身のブログに相手をバカにするような表現でメッセージを
書き込んだのですよね?
でも、それが悪意ではなく善意のいたずらだったわけですから、
反省や謝罪をしたわけですよね?

「絞める=死ぬかもしれない」という道徳を知らない人が増えているので、
命に対する危険性はありますね。
ですから、まずは両親、そして学校や警察などに相談してください。
警察もここ数年は、「2ちゃんねる」を監視する仕事もあるようで、
殺人を予測するような言葉が投稿されると、すぐに動くようです。

口頭での注意の結果、報復される、ということも考えられますから、
警察への相談は必ず行なっておいたほうがいいです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報