食品の放射線量(ベクレルBq)ってガイガーで測れるんですか?例えば飲料水や食品の中に計測器をつっこんだりしないと測れない?
詳しいかた教えてください

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

測れないよ。


ガイガーカウンターで表示されるのは、Sv/h(シーベルト)。
そのものにいくら含まれているかがBq(ベクレル)。

簡単にいうと、例えば放射性物質を毒として説明すると
ベクレルは、食べ物にどのくらいの毒が入っているか、で、
シーベルトは、その毒が人体にどのくらい影響を及ぼすか、って感じ。
だいたい分かったかな?

ベクレル計測は、役所の保健所とかに1kg以上で持っていけば、専用の機械で測ってもらえるよ。
NPO団体は有料だけどね。
    • good
    • 2

無理です。


食料の恐ろしいところは、体内でずっと残りますよね。
専用の機械を買い、調べなくてはわかりませんよ。
    • good
    • 2

食品の場合は内部被ばくが問題になります。

外部被ばくと比べてより少ないBq数で健康に影響が出るのでその少ない数をカウントするために大量の試料を濃縮して時間をかけて数えることが必要になります。外部被ばくの影響が出るBq数はそれよりはるかに大きいので、簡易カウンターで短い時間で数えることができるのです。食品の放射線量に関しては一般的に高価で精度の高い機器でしか測定できないものだと思います。
    • good
    • 0

皆様のご回答の通り、一般のものでは正確には図れない。



砕いたりして、計測する専用の計器が無ければ表示は難しいですし、出荷され店頭に並ぶものは、工場のロット検査と同じような状況だと思いますので、畑別や地域別に検査が行われる分けで、放射線の計測したものとは、必ずしも同じ個体はないと言うこと。

しかも検査範囲は、制限区域内だけの事なので、福島周辺では無検査で流通するものもあるという事でしょうか。

多少は被爆しているだろうという事は分かっていても、食べなきゃ、飲まなきゃならないという事ですよね。産地特産の流通範囲はおそらく日本中です。 周辺ってのが、どの範囲かが問題ですけどね。

ちょっと趣旨離れまして、ごめんなさいm()m。
    • good
    • 0

一般に食品に含まれる放射線量は微量であるため、ガイガー計数管による放射線測定器では測れません。


そのためシンチレーション式やゲルマニウム検出器といった100万円以上の高額な測定器で測定します。
ただし、食品が高度に汚染されている場合は、ガイガーカウンターでも測定できます。
ロシア製のPKC-107という数万円のガイガーカウンターは、食品計測モードがあり、2000ベクレル/kg以上であれば測定可能です。

参考URL:http://www.koekisozo.co.jp/sokuteiki/index.html
    • good
    • 0

一般的に食品の放射線を測るには、


・100万円以上の測定器が必要です。このレベルの場合、核種は絞れず、本来自然に存在するカリウム等も合計されて計測されます。
・核種をヨウ素131、セシウム134、137の3種に絞ると約500万円程度の機種になります。
・その他の核種を含めて測れる機種となると1500万円を超えてきます。
いずれにしても個人で買える金額ではりません。
(ただし、ヨウ素131については半減期が8日間と比較的短いので、事故発生から6カ月経過した現在では3月に拡散した分の残存量は軽微であると言われています。)

個人で使える物としては、堀場製作所の「放射能判定キット」と呼ばれるものがあります。
それでも16万~17万円する様です。

絶対数値で測ると言うよりは、専用の容器を使用して「何もない時」と「測りたいもの(野菜や米)」を計測した場合で、2割以上の差が有る場合、その食品等には放射能があると判断するようです。あくまでもスクリーニングの範囲です。

有ると判断された場合には、食するのを止める、とか専門の検査機関に測定を依頼するなどの具体的対応につなげる事が目的だそうです。

参考URL:http://www.kiki-rental.com/
    • good
    • 0

こんにちは。

ガイガーカウンターを販売しているものです。

「ガイガーカウンターで食べ物や水は測れるの?」というお問い合わせをよく頂きます。
状況としては、「ホウレンソウの表面」などの食品の表面を外部から検査したい。といった場合です。


含有放射線物質量や、その種別、ベクレル値などを正確に測るには、物質表面を測定する専用機器が必要で、こういった物質表面を測る類の機器は一般には流通していません。
価格も超高額になるので、個人で手に入れるのは事実上不可能だと思います。


そのため、個人で厳密に測定するには、「財団法人日本分析センター」に行政機関から持ち込んで、検査をしてもらう、という方法しかありません。
http://www.jcac.or.jp/


ただし、一般に流通しているハンディタイプの機器のなかでも、高性能機種であれば、物質表面に近づけることで、目安としての計測自体はできます。


アメリカのメーカーRAEsystems社に問い合わせたところ、同様の回答を得られました。
私たちが取り扱っている製品の中で、食品等の計測に適したものとしてオススメしているのは下記2商品です。

ご参考までに。


「GammaRAE II R」(RAE SYSTEM社)
http://geiger-counter.jpn.com/item/rae2-r/


「RDS-80」(Mirion Technologies社)
http://geiger-counter.jpn.com/item/rds-80/


参考:ガイガーカウンターでの食べ物・水の測定について
http://geiger-counter.jpn.com/info/%E3%82%AC%E3% …
    • good
    • 0

ガイガーカウンターでベクレル値を算出するための計算サイトを運営しております。


ガイガーカウンターでベクレル値を算出するには全ベータ放射能測定法という方法があります。
ガイガーカウンターの性能よりも正しい方法で計測することが重要です。
β線は吸収されやすいので、水ならば、蒸発残留物を、食品ならば燃やして灰化した上で計測することが必須条件です。

ベクレル値を算出する為の計算
http://ax00.web.fc2.com/

文科省放射能測定シリーズNo1「全ベータ放射能測定法」
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/series/pdf_serie …

参考URL:http://ax00.web.fc2.com/
    • good
    • 0

大学の放射線施設に勤務しており、実際に大気や水の測定を行っている者です。



まず、食品中に含まれる放射線測定の方法として、現在厚生労働省が策定している手順が、参考URLのものとなります。
現時点では測定には6ページからの「NaI(Tl)シンチレーションサーベイメータによる放射性ヨウ素の測定法」が行われているます。

本来でしたら、Ge半導体検出器を使って核種同定(どの放射性物質が含まれているか)を確認できればいいのですが、現実問題、台数が少なく各県に数台あるくらいなのが現状です。
また、サンプルの調整及び測定時間(だいたい1000~2000秒)が必要となるため、サンプル調整しながら測定をしていても、測定自体に2~3時間程度の時間がかかります。
測定後には、そのデータを見ながら評価も必要ですので、その後1~2時間程度は最低必要になります。
また高価で現在注文したところで、納品は数ヵ月後名なるため、現状ではスピードが重要ですので、こちらの機器で全てのサンプルを測定することは無理だと思われます。

NaI(Tl)シンチレーションサーベイメータを使用した方法は簡単には、マリネリ容器(蓋の中央が窪んでいる円形容器)に軽く洗った試料を詰め、測定器をその窪みにはめ込んで測定を行います。
ただ、その出てきた数値を全て131Iのものとして評価しているため、実際には134Csや137Csが含まれますので、過大評価となります。

おそらくはこれで基準値を超えたものに関してはGe半導体検出器で測れという指示が出ているものと思います。
このあたりの情報は現在は依頼という形で、測定器を持っている研究所等にお知らせが回っていますが、マスコミ等では報道されていません。

もしこれ以上の詳細が必要でしたら、書き込みをしていただければ、また回答いたします。

参考URL:http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558 …
    • good
    • 1

ガイガーカウンター「Radiation Scanner Model 900+」


の商品説明に
「幅広い測定範囲とエネルギー感度、食品や水等の測定も可能。」
と書いてありますので、

測定範囲が
(0.05~0.01マイクロシーベルト/時)以上のものなら
ガイガーカウンターでも
計れるようです(たぶん、ある程度の目安として)。

ヤフオク
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n9 …
の説明文と
http://item.rakuten.co.jp/ohw/s1104-0006-kp-r-jy/
の説明文を参考にしました。

「0.01ミリレントゲン/時」=「0.1マイクロシーベルト/時」
「マイクロシーベルト/時」=「μSv/h」と表記するようです。

参考URL:http://item.rakuten.co.jp/ohw/s1104-0006-kp-r-jy/
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q使わない洗剤の捨て方は?

買ったけど、いろんな理由で長い間使わずにいた掃除用洗剤がいくつかあります。

これから先も使う予定はないので捨てたいのですが、中身が沢山入っているので、これをどう処分しようかなやんでます。

床掃除用の洗剤や、漂白剤などです。
中身の入ったまま捨てるわけにもいかないような、
かといって、排水溝に流すのもどうかと思うし。
他人にあげるシロモノでもないし。

みなさんはどうされてますか?

Aベストアンサー

漂白剤について。
uyeさんやsacristainの仰るように希釈して捨てる方法が堅いかもしれません。
その時は大量の水、例えばお風呂の水を使ってとか、とにかく思いっきり薄めるの
がいいでしょう。

濃度の目安としては、ラベルに使用量を書いてあると思いますので、それを参考に。
(通常使う濃度なら、まぁ放流しても良いだろうって見るって事です。)
通常、塩素系の場合は30倍くらい、固体で酸素系なら50倍くらいに薄めてれば
大丈夫と思われます。

あと、液体の場合は臭いが出ない程度薄めたものをバケツにいれ、銅線(無ければ
10円玉を10枚くらいとか)を放り込んで日向に2日ほども置いておけば、分解
してくれますので、その後ならそのまま排水してもokでしょう。


洗剤について。
beamさんの仰るように他に利用したら良いかと思います。
成分を見て、中性ならお風呂掃除等、素手で使うところに利用すれば良いでしょうし
アルカリ性などでしたらトイレ掃除等素手でやらない場所に使えば良いでしょう。
(手アレ防止のため。)


気持が悪くないなら、洗剤は洗車(食器洗いでも)使えるでしょうし、漂白剤も食器
や便器の漂白には使えたりします。

漂白剤について。
uyeさんやsacristainの仰るように希釈して捨てる方法が堅いかもしれません。
その時は大量の水、例えばお風呂の水を使ってとか、とにかく思いっきり薄めるの
がいいでしょう。

濃度の目安としては、ラベルに使用量を書いてあると思いますので、それを参考に。
(通常使う濃度なら、まぁ放流しても良いだろうって見るって事です。)
通常、塩素系の場合は30倍くらい、固体で酸素系なら50倍くらいに薄めてれば
大丈夫と思われます。

あと、液体の場合は臭いが出ない程度薄めたもの...続きを読む

QNをkgに換算するには?

ある試験片に40kgの重りをつけた時の荷重は何Nをかけてあげると、重り40kgをつけたときの荷重と同等になるのでしょうか?一応断面積は40mm^2です。
1N=9.8kgfなので、「40kg=N×0.98」でいいのでしょうか?
ただ、式の意味がイマイチ理解できないので解説付きでご回答頂けると幸いです。
どなたか、わかる方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

kgfはSI単位ではないですが、質量の数値をそのまま重さとして考えることができるのがメリットですね。


>>>
ある試験片に40kgの重りをつけた時の荷重は何Nをかけてあげると、重り40kgをつけたときの荷重と同等になるのでしょうか?

なんか、日本語が変ですね。
「ある試験片に40kgの重りをつけた時の引っ張りの力は何Nの力で引っ張るのと同じですか?」
ということですか?

・・・であるとして、回答します。

40kgのおもりなので、「おもりにかかる重力」は40kgfです。

重力は万有引力の一種ですから、おもりにも試験片にも、地球からの重力はかかります。
しかし、試験片の片方が固定されているため、見かけ、無重力で、試験片だけに40kgfの力だけがかかっているのと同じ状況になります。

試験片にかかる引っ張り力は、

40kgf = 40kg×重力加速度
 = 40kg×9.8m/s^2
 = だいたい400N

あるいは、
102グラム(0.102kg)の物体にかかる重力が1Nなので、
40kg ÷ 0.102kg/N = だいたい400N


>>>1N=9.8kgfなので、「40kg=N×0.98」でいいのでしょうか?

いえ。
1kgf = 9.8N
ですね。


>>>一応断面積は40mm^2です。

力だけでなく、引っ張り応力を求めたいのでしょうか。
そうであれば、400Nを断面積で割るだけです。
400N/40mm^2 = 10N/mm^2 = 10^7 N/m^2
1N/m^2 の応力、圧力を1Pa(パスカル)と言いますから、
10^7 Pa (1千万パスカル) ですね。

こんにちは。

kgfはSI単位ではないですが、質量の数値をそのまま重さとして考えることができるのがメリットですね。


>>>
ある試験片に40kgの重りをつけた時の荷重は何Nをかけてあげると、重り40kgをつけたときの荷重と同等になるのでしょうか?

なんか、日本語が変ですね。
「ある試験片に40kgの重りをつけた時の引っ張りの力は何Nの力で引っ張るのと同じですか?」
ということですか?

・・・であるとして、回答します。

40kgのおもりなので、「おもりにかかる重力」は40kg...続きを読む

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q水で放射線は洗い落とせるものですか。

水に溶けない→ガンマ線やエックス線  だそうですね。
では水溶性がないために水洗いも放射線には意味がない、という事になるのですか。それとも、石鹸など何かを混ぜれば水洗いも可能なのですか。

Aベストアンサー

>放射性物質を洗い流すとするならば、
>普通の水道水より石鹸水の方がいいのか

放射性物質に限ぎったこと出ないのですが、「洗う」ことに関しては、普通の水道水よりも石けん水の方が適しています。
日常生活で、石けんのほかに「ボディソープ」「シャンプー」「洗濯用の洗剤」「食器用洗剤」などを使うのも同じ理由です。
「界面活性剤」と呼ばれるものです。
界面活性剤の働きとして
1.水と油が混ざるようにする
2.水の表面張力を下げ、洗うものをぬれやすくする
があります。
放射性物質を含んだチリやホコリが皮膚についてしまった場合、皮脂と混ざり合って水をはじいてしまい、水だけではうまく落ちないことがあります。そんなときは石けんなどの「界面活性剤」が有効です。
「放射性物質」だけでなくて、「洗う」ということに関して、石けん水などを使った用が有利と考えてください。
http://www.live-science.com/honkan/theory/surfac01.html
http://www.live-science.com/honkan/theory/surfac02.html

…漂白剤も同じように「洗う」ことに使われますが、界面活性剤とは原理や目的が違います。



>あるいは食品など照射で変えた成分には水道水か石鹸水などで洗ったり拭いたりする事には
>何か意味があるのか
こちらは「まったく」に近いくらい意味がありません。
なぜなら、放射線の影響は食品の内部にも及んでいます。表面だけ洗っても内部の影響はそのままです。
そもそも、放射線の影響を受けた物質だけが水に溶けやすくなっているということはありません。
また、細かく切ってから水につけたら、栄養価まで流されてしまいます。

>芽が出ない成分に働きを変えるのであれば
放射線照射では、そんな器用に、特定の「成分」だけ変化させることはできません。
ヒトでも野菜でも同じなのですが、生物は非常に複雑な化学反応の連鎖の塊です。
そこで、その化学反応の連鎖の一部を断ち切ってしまおうとするのが、放射線照射による「発芽防止」や「殺菌」です。

>放射性物質を洗い流すとするならば、
>普通の水道水より石鹸水の方がいいのか

放射性物質に限ぎったこと出ないのですが、「洗う」ことに関しては、普通の水道水よりも石けん水の方が適しています。
日常生活で、石けんのほかに「ボディソープ」「シャンプー」「洗濯用の洗剤」「食器用洗剤」などを使うのも同じ理由です。
「界面活性剤」と呼ばれるものです。
界面活性剤の働きとして
1.水と油が混ざるようにする
2.水の表面張力を下げ、洗うものをぬれやすくする
があります。
放射性物質を含...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報