こんにちわ。

SDHCメモリーカードを買いに行って、どうせ買うなら最新規格のカードにしておけば、後々も色々使えるのではと考え「Class10」を5枚買ってきました。

パソコンやデジカメ、それとカーオーディオ等に使おうと考えていたのですが、数日後にウィキペディアで「Class10は後で規格化された為、ハードによっては上位互換がない」との記述を見つけました。

それなので、「Class6」を買っておけばよかったと後悔しています・・・。
購入から2週間以上経ってしまったので、返品もできず・・。

ただまだ、実際に使用していません。

それで質問なのですが、たとえば使用したいハード側が「Class10」に対応していなかった場合、もし「Class10」のカードを挿入したらハード側が故障する可能性はあるのでしょうか?

非対応のハードだった場合、単にカードが読めないというだけで、ハードが壊れる事が無いのかどうかが気になっています。

故障の心配が無ければ、とりあえず挿入して使えるのかどうかを試してみようと考えています。

また、試してカードが使えるようであれば、ハード側が「Class10」に対応していると考えてよろしいのでしょうか?

全く知識に乏しいので、お手数をおかけ致しますが、なにとぞアドバイスを頂きたく存じます。
宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

>Class10は後で規格化された為、ハードによっては上位互換がない



これは”使えない”という意味ではありません。
性能が発揮できない可能性がある、「高いお金を出して買っても、無駄になる可能性がありますよぉ~」という警告です。
ピン配列や電気的仕様等は何ら変わらないので、機器側(ハード側)が壊れることはありません。
スポーツカーを低速で走らせても支障がないのと同じです。

逆にclass10限定の機器(まず存在しないと思うが・・・)に、class4辺りの低速カードを使う方がよっぽど危険。
軽自動車でF1レースにエントリーするようなものです(笑)
それでも機器側が壊れる可能性は低く、壊れるとすればSDカードの中身ですけどね。

いずれにせよ、ご安心を・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!!!

そういう事なのですね!!!

すっかり「非対応の機器では使えません」という事かと思い込んでしまっておりました。

非対応機器に使った場合は「class10の速度が出ないかもしれませんよ」という意味なのですねぇ。

安心しました!
ありがとうございました(^o^)

お礼日時:2011/04/15 19:30

>たとえば使用したいハード側が「Class10」に対応していなかった場合、もし「Class10」のカードを挿入したらハード側が故障する可能性はあるのでしょうか?



>単にカードが読めないというだけで.......

ハード側やSDHCカードが壊れるということは無いでしょう。
また、読めないということも、まず無いと思います。
「Class10」に対応してい場合は「Class10」の性能(スピード)が出ないだけで使用には全く問題ありません。実際、「Class6」のスピードすら出ない機器は現在でも多く存在します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!!!

そういう意味なのですね!!

安心して使えます(^o^)

お礼日時:2011/04/15 19:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

規格 化」に関するQ&A: TS規格って

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QSDHCカードの転送速度についてお伺い致します。

SDHCカードの転送速度についてお伺い致します。
DVカメラ(YASHICA DVC-525HD)を購入しました。HD画質で長時間回しっぱなしにする必要があるので、16GBのSDHCを買おうと思っています(最大16GBまで対応しているようです)。
DVカメラもSDカードも初めて買うので色々調べたのですが、SDHCカードの値段の高さに驚いています。
class10とかのものを買えば良いのでしょうが、値段が値段ですし、あまりオーバースペックなものは避けたいのですが、どのくらいの転送速度があれば、HD録画には適切なのでしょうか。
またメーカーについても「自分ならココのを買う」というのがあれば教えていただけますか?

また、DVカメラの方ですが、「連続動画撮影をおこなう場合、ファイルは約4GB毎に分割して保存しながら撮影します」とあるのですが、これは実際の使用上どのような影響があるのでしょうか?

Aベストアンサー

仕様上は最高画質のHDファインで約3.1MB/sの書き込み速度を要求します。
従って建前上、class4のSDHCカードで間に合う計算になります。
…が、余裕を持ってclass6以上のカードをお薦めしておきます。

メーカーは信頼性の高いサンディスク製のSDHCカードをお薦めしますが、
お高く感じるのであればトランセンド製などの安価なものでも良いでしょう。
ノーブランドの極端に安価なものはあまりお薦めできません。

4GB単位でファイルを分割するのはFAT32の持つファイルシステムの制限です。
多くの機種は例え連続的に撮影を行っていても、ファイルを分割する際に
映像と音声が途切れてしまいますので、この点はご注意下さい。

QSDHCメモリーカード Class10

5つほど下にある質問「SDHCメモリーカードのClass10に付いて」の回答を読んで疑問があります。

質問者さんの質問に対し、お二人の回答者さんがどれも「Class10は速度が速いだけで、どの機器にも使えます」との意味の回答をされておられます。

ですが私の環境では、そうではありません。

2年前ほどに前に購入したビデオカメラ「CANON iVIS HF10」では一部撮影モードで対応できませんでした。
キャノンからも「CLASS 10 のSDHCメモリーカードは、製品発売後に規格化されたクラスのため、(FXP)モードでは記録できません」と説明されてありました。

しかしながら、3年前に購入した車に搭載されているナビゲーションには「Class10」が問題なく使えています。
5年以上前に購入したパソコンに使っても、全く問題ありません。
これらの機器も「Class10」が規格される前に発売された物です。

どうしてこのような事が起こるのかサッパリわかりません・・・。

「Class10」が最低保証速度が速いというだけの違いならば、「CANON iVIS HF10」で撮影モードが制限される理由が分かりません・・・。
むしろ当時の規格よりも速い性能を出せるカード規格というだけならば、大は小をかねるわけで、カードの最高速度は出せないけれども、機器の持っている性能は出し切れると思えるのですが・・・。

同じくウィキペディアを何度も読みましたが、上位互換性は無いという記述のみで、理由が分かる記述が見つかりませんでした。

「CANON iVIS HF10」は32GBのカードまで対応しているのですが、サンディスクのような信頼性のあるカードの32GBは、どれも「Class10」なんですよね・・・。

わたしも「Class10」のカードについてはチンプンカンプンです・・(@_@;)

選ぶ際の注意点や、「Class6」との大きな相違点などを知りたいです。
ご教授、おねがいいたします。

5つほど下にある質問「SDHCメモリーカードのClass10に付いて」の回答を読んで疑問があります。

質問者さんの質問に対し、お二人の回答者さんがどれも「Class10は速度が速いだけで、どの機器にも使えます」との意味の回答をされておられます。

ですが私の環境では、そうではありません。

2年前ほどに前に購入したビデオカメラ「CANON iVIS HF10」では一部撮影モードで対応できませんでした。
キャノンからも「CLASS 10 のSDHCメモリーカードは、製品発売後に規格化されたクラスのため、(FXP)モードでは記録...続きを読む

Aベストアンサー

その質問に回答した者です。
今、その回答を読み直してみると確かに誤解を与えかねない回答ですね。

>これは”使えない”という意味ではありません。

裏を返せば、「どんな機種でも使えます」と読み取れます。
質問は「class10が使えないとしても、ハードが壊れる事が無いのか?」という内容だったので、それに対して「大丈夫」と答えたつもりでした。
誤解を招く回答で申し訳ありません。

CANON製ビデオカメラに関してはNo.1さんが仰る通りで、未知のclassのSDカードに対してFXPやMXP(FXPより更に上の高解像)での記録時に、単に機器側で制限しているだけだと思います。
ワンランク下のXP+でも同様の警告が出るかと思いますが、機器側で制限していないために書き込みは出来るはず。
そして、何の問題もなく使えるはずです。

私もSDAサイトをリンクしようとお教えしようと思いましたが、既にNo.1さんがURLを紹介くださってますね。
実は私自身、SDA会員なので仕様書等を閲覧出来る立場にあります。

QUHS-II対応のSDHCカードの速度が出ません。

VAIO type F (2010年6月発売)を使っています。USB3.0が無いので以下のような環境にして速度計測したのですが、満足する速度が出ません。3年前に購入したSONYのUSBフラッシュメモリー(USB3.0対応/最大120MB/s)よりも遅いです。

わかりづらいかもしれませんが、PCのExpressCardのソケットに「US3-2EXC」を挿して、そこに「DSDXPB-032G-G46」を装着した「SDDR-329-J46」をつなげています。

マザーボードがSATA2までしか対応していないようなので、MAX値は諦めるとしても、SONYのUSBフラッシュメモリー以上は出てほしいと思っています。

使用前にNTFSにフォーマットしましたが、何か影響しているのでしょうか?ちなみに別のUSB3.0標準装備のPC(Win7)でも読み取りが150MB/sほどでした。

SDHCカードが不良品なのか、それともPCが古いためか悩んでいます。何か解決策があればご教授願います。


【PC】
Windows 7 Professional 64ビット
CPU:インテル Core i7-840QM
メモリ:8GB

【USB3.0カード】
I-O DATA US3-2EXC [USB3.0対応 ExpressCard用インターフェースカード]

【カードリーダー】
サンディスク SDDR-329-J46 [サンディスク エクストリーム プロSD UHS-II リーダー/ライター]

【SDHCカード】
サンディスク]SDSDXPB-032G-G46(読取り最大転送速度280MB/秒、書込み最大転送速度250MB/秒)

VAIO type F (2010年6月発売)を使っています。USB3.0が無いので以下のような環境にして速度計測したのですが、満足する速度が出ません。3年前に購入したSONYのUSBフラッシュメモリー(USB3.0対応/最大120MB/s)よりも遅いです。

わかりづらいかもしれませんが、PCのExpressCardのソケットに「US3-2EXC」を挿して、そこに「DSDXPB-032G-G46」を装着した「SDDR-329-J46」をつなげています。

マザーボードがSATA2までしか対応していないようなので、MAX値は諦めるとしても、SONYのUSBフラッシュメモリー以上は...続きを読む

Aベストアンサー

ANo.2です。

下記のページは、お使いのUHSII メモリカードのベンチマークが載っています。これを見る限り速度は出るようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20140501_646687.html

Core i7-840QM 1.86GHzとCore i7-2820QM 2.30GHzの性能差は下記です。
Core i7-840QM:
http://ark.intel.com/ja/products/43125/Intel-Core-i7-840QM-Processor-8M-Cache-1_86-GHz
Core i7-2820QM:
http://ark.intel.com/ja/products/52227/Intel-Core-i7-2820QM-Processor-8M-Cache-up-to-3_40-GHz
ここでPassMark SoftwareというCPU性能比較サイトで性能の比較をしてみます。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

このサイトの面白いところは、3個までのCPU性能比較ができると言うことです。上記のページで、「Find CPU」の欄に、"Core i7 Q 840" と入力して"Find CPU"をクリックします(残念ながらCore i7-840QMは該当がありませんでした。Q 840は殆ど同じ内容だと思います)。マウスでポイントすると">>Compare"が現れますので、それをクリックします。すると、右上にウィンドウが開いて登録されます。次に、"Core i7 2820 QM"と入力して同様の手順で登録します。最後に、"Compare"をクリックすると、比較画面が表示されます。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=854&cmp[]=885
※このURLはリンクが途中で切れていますので、一旦全体をコピーして、別のページを開いてURLバーに貼り付け、跳んで下さい。
スコアは、Core i7-Q840=3410、Core i7-2820QM=6656 となっています。2倍弱の性能差があります。

下記には”US3-2EXCの制御チップ”が[NEC μPD720200]であることが判ります。このチップは少々古くて、最新のもの[NEC μPD720202]はこれより20%は性能が向上しています。
http://wiki.nothing.sh/page/USB%A5%A4%A5%F3%A5%BF%A1%BC%A5%D5%A5%A7%A5%A4%A5%B9%A5%DC%A1%BC%A5%C9%A1%A6%A5%AB%A1%BC%A5%C9 ← US3-2EXCのコントローラチップはNEC μPD720200です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20120326_520997.html ← バッファローのI/Fですが、NEC μPD720202はNEC μPD720200A(μPD720200)より1.2倍性能が向上している(20%)と書いてあります。

Core i7-2820QMのUSB3.0に使われているコントローラチップが一寸判りませんでした。もし[NEC μPD720202]であるならば、20%の性能向上とインターフェースが余分に挿入されているオーバーヘッドを加味すれば、Core i7-840QMよりUSB3.0の性能で高いスコアが出るのは判ります。ただ、VAIO type F Core i7-2820QMの販売時期は、2011年4月頃なので、[NEC μPD720202]が使われている可能性(2012年)は低いです。
http://review.kakaku.com/review/K0000241721/#tab

ただし、それほど大きくスコアが変わらないです。また、逆に余り変わらないのでCPUの性能が大きく影響しているとは思えません。UHSII メモリカードの速度が出ない理由ですが、最初に挙げたURLにある環境に近いパソコンで試してみ他ないような気がします。

無責任なようですが、故障を疑うのであれば、一度購入した店に持ち込んで、相談してみたら良いのではないでしょうか。こうやって遠隔で原因を探るのも限界があります。親切な店ならば、交換してくれるかも知れません。そして、ベンチマークをとってみてどうなるかです。ふ~っ、難しいですね(笑)。

USB3.0メモリに関しても、カタログ性能が出ないことが多いので、嫌になります。SDメモリカードも同様です。

下記は玄人志向の製品ですが、NEC μPD720202をコントローラに使ったPC Express Cardで、ノートパソコンに指した状態で出っ張りませんの、装着したまま持ち歩けます。私も使っています。
http://www.amazon.co.jp/%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%BF%97%E5%90%91-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9-ExpressCard-PITAT-USB3-0R-EC54/dp/B009YTHLVY ← 2ポート、これを使ったからと言って速度が出るかどうかは保証できないですが、邪魔にならず便利です。

ANo.2です。

下記のページは、お使いのUHSII メモリカードのベンチマークが載っています。これを見る限り速度は出るようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20140501_646687.html

Core i7-840QM 1.86GHzとCore i7-2820QM 2.30GHzの性能差は下記です。
Core i7-840QM:
http://ark.intel.com/ja/products/43125/Intel-Core-i7-840QM-Processor-8M-Cache-1_86-GHz
Core i7-2820QM:
http://ark.intel.com/ja/products/52227/Intel-Core-i7-2820QM-Processor-8M-Cache-up-to-3_40...続きを読む

QSDHCカード登場以前のパソコンでSDHCカード使えますか

SDHCカード登場以前のパソコンでSDHCカード使えますか
SDHCカードは2006年に新登場したと思うんですが、どうでしょうか。8GBあるのでぜひ使いたい。
NECのLAVIEのLL770CDという2005年夏か春に出た機種です。
当然、説明書にも書いてありません。2GBのSDカードは使えます。

Aベストアンサー

SDカードはFAT16なので2GBまで規格として対応しています。
SDHCはFAT32なので、2GBを超える32GBまでの容量をサポートしています。
SDHCに対応するファームウェアのアップデートでもない限り、対応していないと思います。

ですが、SDHCに対応した市販のカードリーダーを使用すれば大丈夫です。
電気屋さんに売っているので購入してみては?

QSDメモリとSDHCメモリの速度差について

今使っているデジカメ(IXY DIGITAL)で、SD変換アダプタに刺したMicroSDメモリを使っています。
撮影自体は問題ないのですが、書き込み・読み込みが少々遅く感じます。
特に画像のプレビューで前後送りをする際、一瞬間がある感じです。
そこで質問です。
・MicroSDメモリ+SD変換アダプタという使い方は、速度面での弊害はあるのでしょうか?
・このメモリをSDHCに変えた場合、レスポンスの向上は見込めるのでしょうか?
なおMicroSDは、アイオーデータ社のSDMC-2G/Aと言う製品で、「7MB/sの高速転送」を謳った製品でした。
以上、ご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

microSD→SD変換アダプタは配線を直結しているだけで、基本的に変換アダプタ
がボトルネックになっている訳ではありません。

SDかSDHCかと言った規格の問題ではなく、メモリカード本来の速度に影響される
と考えて頂いて差し支えないでしょう。

しかしメモリカード以外にデジカメの持つ処理速度というのも大きく影響を受け
ます。超高速なメモリカードを利用してもプレビューでの早送りなどはどれも
一瞬の間があるようです。

Qsdhc メモリーカードとSD カードは何が違う

SDHC メモリーカードとSD カードは何が違うんですか。ご存知の方はご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

一番の違いは容量です。
SDカード 2GB以下、SDHCカード 32GB以下

ほかに転送速度の高速化も違いの一つです。

一般的にはSDHCカード用の機器でSDカードは使用出来ますがSDカード用の機器ではSDHCカードは使用出来ないことが多いです。

QSDHC-IDE変換アダプターの速度

古いパソコンでHDDがIDEなものを使う必要が出てきたのですが
できればSSDにしたくて調べてたところ、
「SDHC-IDE変換アダプター SDHC32GなどをマザーボードのIDEコネクタ
に接続できる」といったものをヤフオクで見つけました。

現在使用中のマシンはHDDをSSDにしたらかなり速くなりましたが、
こんなSDHCとかでもHDDより速くなるのでしょうか。
(例えばCLASS10とか使って)

この手のもの使ったことあるかた、教えていただけないでしょうかl。

使用目的はDAWで専用にするつもりです。
(ネットやゲームは一切しないのでOSとそれらのソフトのみ動作すればよい)

以上よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

友人が試しました。一応「遅いよ」とは忠告しておいたのですが.....OSのインストールは出来てドライバ類も入り立ち上がったようですが、その時すでに激遅だったようです。まあ、無理もないですが。

このようなアダプタは数多く売っていますが、どれも似たようなもので、ある程度使えるようにするためには、速いフラッシュメモリカードを用意する必要があるため、返って高く付きます。しかも、それでも今のSSDに比べると全然遅いものとなります。

システムに使わずデータ領域にする場合は、多少の遅さには目を潰れますので、機械的な部分がないことを利用できるシチュエーションがあるかも知れません。また、IDEのHDDが手に入らないとか言うことになれば、取り敢えずは動かすことは出来るので、動作の確認ぐらいにはなります。

ただし、このようなアダプタとメモリカード間やパソコン間の相性が出やすいので注意が必要です。

下記に同じようなことを実際にやった方のホームページを貼っておきます。参考にして下さい。
http://akira.matrix.jp/?p=191
http://akira.matrix.jp/?p=192

友人が試しました。一応「遅いよ」とは忠告しておいたのですが.....OSのインストールは出来てドライバ類も入り立ち上がったようですが、その時すでに激遅だったようです。まあ、無理もないですが。

このようなアダプタは数多く売っていますが、どれも似たようなもので、ある程度使えるようにするためには、速いフラッシュメモリカードを用意する必要があるため、返って高く付きます。しかも、それでも今のSSDに比べると全然遅いものとなります。

システムに使わずデータ領域にする場合は、多少の遅さには目を潰...続きを読む

QSDHCメモリーカードのバックアップ方法

デジカメで撮影した写真をPCに落とすのに4GBのSDHCメモリーカード
をメモリカードリーダに差込みPCのUSB差込口に差したのですが
PCはメモリカードリーダを認識はしても画像ファイルが開かないので
家電のPCでメモリーカードの中身を見てもらったところ
最初にエラーが出て(申し訳ないのですがエラーの内容を忘れてしまいました)
その後画像ファイルは一応全てPCで見ることは出来ました。
店員さんに「画像の一部が破損している可能性も考えられるので
バックアップを取っておいたほうがよいですね」と言われましたが
バックアップの方法がよく分かりません。

なるべく簡単な方法で、親切且つお詳しい方からの助言をお待ちしています。
質問足らずな可能性もあるので、その時は勿論補足もさせていただきます。


ちなみに明日も写真を撮りにいきたいので新しいメモリーカードと
(一応新しいメモリカードリーダも)買っています。

Aベストアンサー

SDHCのメモリーだと 古いPCや 対応していないカードリーダーだと 認識しないんですよね
1 PCを新しくする
2 新しい カードリーダーでためす
3 カードリーダーのドライバーなど 新しくする ういんどうずのあっぷでーとをする
4 写真屋さんにいって CD(DVD)などに やいてもらう

いちばん 簡単なのは 4です 500~1000円くらいで インデックス付でやいてくれると おもいますよ。

QmicroSDHCではなく、SDHCの方を買う意義

microSDHCメモリーカードはアダプタを使えばSDHCメモリーカードとしても使えるため、
SDHCメモリーカードを買う意味(または、製品として存在する意味)がよく分かりません。

SDHC規格がmicroSDHC規格より優れている点がどこかにあるようでしたら教えて下さい。
(データ転送速度、安定性、価格差、、、など)

購入を検討しているのは、32GBサイズです。
用途:いろんなことに使いたい。(使える幅の広いものが良い)

---
(特に気になっている点)
・microSDHCをアダプタを使用してSDHCとして使う場合、SDHCに比べて転送速度は落ちる?
・microSDHCをアダプタを使用してSDHCにしても、SDHC対応機器によっては使えない場合もある?

Aベストアンサー

私はデジカメがSDHC規格ですが、microサイズの方がUSBでの
転送が楽なので、アダプターを付けて使っています。
また、常用している命の次に大切なUSBメモリーはmicroSDHCを
内包できるタイプのUSBアダプターです。外観はUSBメモリーと同じです。

ご指摘のようにmicroタイプにアダプターを付ければ標準タイプとして使える
ので、標準タイプの存在意義が薄くなってきています。速度はCLAsSで規定
されるので、サイズによる速度の違いはありません。
しかし、販売店ではまだ併売しています。この理由を考えてみます。

(1)microタイプの方がアダプターの値段で100円くらい高いようです。
 ※低容量ではほぼ同じ値段のようです。
(2)アダプターの書き込みロックスイッチが壊れやすい。
 ※2度壊れました。逆に考えるとアダプターだったので替えれば終わりと言えます。
  SDHCのロックが壊れるとどうしようも無くなります。
(3)放熱が悪いので、大量書き込み時にスピードが落ちたり、寿命が短くなったりする
 可能性がある。
 ※体感で、大量書き込みの場合、書き込みの中盤以降から通常サイズのSDHCより
  遅い感じがします。しかし、これはバッファの空き具合が関係するかもしれません。
(4)アダプターの接触不良の可能性がある。
 ※電子機器は接点が増えるとエラーの可能性があります。
  しかし、私が使用した限りでは全くありませんでした。

ということで、あまり大きなデメリットがありません。
これよりもサイズが小さくて小型機種に適応でき、内包タイプのUSBアダプターが
使えるというメリットの方が大きいように考えます。

私はデジカメがSDHC規格ですが、microサイズの方がUSBでの
転送が楽なので、アダプターを付けて使っています。
また、常用している命の次に大切なUSBメモリーはmicroSDHCを
内包できるタイプのUSBアダプターです。外観はUSBメモリーと同じです。

ご指摘のようにmicroタイプにアダプターを付ければ標準タイプとして使える
ので、標準タイプの存在意義が薄くなってきています。速度はCLAsSで規定
されるので、サイズによる速度の違いはありません。
しかし、販売店ではまだ併売して...続きを読む

QUSBメモリーとSDHCカードのスピードの違い

ネットブック購入にあたり、補助記憶装置としてUSBメモリーかSDHCの購入を検討しております。

主な用途としては、この中にゲームをインストールして外出先でネットブックでプレイする。または仮想ディスクを入れて必要なモノをネットブックにインストールと考えております。購入予定パソコンはAsusのSSDで16Gしか保存領域がありません。

そこで質問ですが、USBメモリーとSDHCカードの読み込み、書き込み速度というのが気になっています。これは、どちらが早いのでしょうか。モノによるというのがあるかもしれませんが、一般的な見地からお教えいただけますと幸いです。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

No.4です。
>速度に注目すると。USBメモリーとSDHCだと、やはりUSBメモリーの速いということになり

いやー、それがそうとも言い切れないのが悩ましい所です。
「書き込み10MB/s台、読み込み20MB/s台くらい」というのはシーケンシャルの値。シーケンシャルとランダムアクセスはこれを読んで貰うとして
シーケンシャルアクセス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9
ランダムアクセス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9

USBメモリだと重要なのはランダムアクセスの値です。
前述の実測データの1回目の記事を見ると
http://smallwebmemo.blog113.fc2.com/blog-entry-154.html
--------------------------------------
また、高速USBメモリで対応を謳っていることが多い「Windows Ready Boost」対応ですが、Ready Boostを扱うのに必要なスペックは以下のとおりです。

■必須条件
Random Read 4KB:2.5MB/s
Random Write 512KB:1.75MB/s

■推奨条件
Random Read 4K: 5MB/s
Random Write 512KB:3MB/s
--------------------------------------
となってます。
つまりReady Boost対応をうたっている高速USBメモリでもその程度で、今まで普通に使っていたものだとRandom Write 512KBでそれより低いせいぜい1MB/s前後かそれ以下という事です。

USBメモリにはSLCとMLCを使っているものがあります。SLCは高速ですがメチャ高いです。
http://phaius.blog66.fc2.com/blog-entry-589.html

No.4で記載のシリコンディスクで1秒換算すると8MB/sってメチャ早い部類でSLCとMLCをハイブリッドで使ってます。


2008年4月の速度比較の記事で
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/sap.aspx?n=MMITdt000022042008
3ページ目まで見ていただくとランダムアクセス性能をチェックするための「合計284メガバイトで1283個のファイル」でテストしてますが、一番早いイージーディスクセキュアー2(SLC搭載)で1分50秒となってます。
284MB/1分50秒= 2.58MB/sですね。
しかし「1個で231メガバイトのファイル」だとピコブースト以外は30秒~1分程度です。
30秒で見ると 231MB/30秒= 7.7MB/sくらいですね。

No.4です。
>速度に注目すると。USBメモリーとSDHCだと、やはりUSBメモリーの速いということになり

いやー、それがそうとも言い切れないのが悩ましい所です。
「書き込み10MB/s台、読み込み20MB/s台くらい」というのはシーケンシャルの値。シーケンシャルとランダムアクセスはこれを読んで貰うとして
シーケンシャルアクセス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9
ランダムアクセス
http://ja.wikipedia...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報