保険会社をすべて同じにするリスク

主人の「生命保険・医療保険・がん保険」、私の「医療保険・がん保険」を見直し中です。

さまざまに検討した結果

＜主人＞
収入保障：家族を支える保険Keep
医療保険：ＣＵＲＥ　日額5000円／120日型（７大疾病180日）
がん保険：ビリーブ

＜私＞
医療保険：ＣＵＲＥ Ｌａｄｙ　日額5000円／120日型（７大疾病180日）／女性入院特約
がん保険：ビリーブ

という商品に行きつきました。これらはすべてオリックス生命です。

保障内容、支払う金額には納得できているのですが、一点不安なのは
「すべて同じ保険会社である」ということです。

このことは、特に心配することでもないのでしょうか。
それとも破たんリスクを恐れて、保険会社を分散させるべきものなのでしょうか。


保険に詳しい方々は、どのような選択をなさるのでしょうか。
教えていただけますと助かります。

No.2 ベストアンサー 回答者： brflorida 回答日時： 2011/05/30 18:01

保険会社が破綻してもゼロになる訳ではなく、保障内容が少し減額されて、他の保険会社や保護機構に引き継がれるという程度です。

また、特に、貯蓄型でなく、掛け捨て型の保険では減額の度合いが小さくなります。
（減額される度合いというのは、破綻の際の債務超過の度合いにもよりますので、正確には誰にも分かりませんが。）

上記理由から、CUREとかの掛け捨て保険であれば、あまり気にすることはないように思います。ちなみに私は同じ会社に入ってます。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

掛け捨て保険ですので、あまり気にしないことにします。

お礼日時：2011/06/01 08:11

No.1 回答者： rokutaro36 回答日時： 2011/05/30 17:49

すべてを同じ会社にすれば、破綻したときのリスクは高くなりますが、

分散すれば、こんどは破綻のリスクそのものが増えます。

つまり、１社にすれば、その１社が破綻すれば、影響が大きいです。
２社にすれば、１社が破綻したときのリスクは減りますが、
今度は会社の２社にしたので、破綻の影響をすける
リスクは２社分になる、つまり、リスクが増えます。

なので、単純には、言えないのです。

ついでに言えば……
ニッセイ（日本生命）は、巨大過ぎてつぶせない会社化
しています。
でも、オリックスは、保険会社としては小企業ですので、
破綻となれば、そうなるでしょう。

総資産（平成２１年度決算）
日本生命　４９兆７０００億円
オリックス生命　４９００億円

参考
トヨタ自動車の総資産は、約３０兆円です。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

リスクについての考え方がとても参考になりました。

お礼日時：2011/06/01 08:10