木造住宅耐震診断 太陽熱温水器の荷重

一般診断法にて２階建木造住宅の耐震診断をする際に、建物の重さをどのランクで考えるか質問です。
１階部分の屋根に太陽熱温水器（２畳程度で満水時約300ｋｇ）が乗っています。
屋根は１・２階とも桟瓦葺き、外壁は小舞真壁に金属サイディングです。
この場合、

(1)必要耐力の算定では、２階部分の係数は、『２階建ての２階部分の重い建物』を用いて、１階部分の係数は『２階建ての１階部分の非常に重い建物』を使いますか？
それとも１・２階とも『非常に重い建物』の係数にしますか？

(2)４分割の算定のときには、該当する部分のみを『非常に重い建物』の係数にするのでしょうか？
ここでは１階部分の角の屋根に太陽熱温水器が乗っているので、１階ａ部とｄ部がそれにあたります。

皆さんの意見を聞かせてください。
宜しくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： madausa 回答日時： 2011/07/07 18:10

＃2、＃3です。

２階は「重い建物」でもいいと思いますよ。こういうのは診断者の判断です。
２階に追加重量があるわけではないから現況通りの重量で問題ないでしょう。建物に十分余力がありそうなら、大きく見ても間違いではないです。釣り合いをチェックするときに、どちらが安全側になるか分からないときはパターンごとに算定してみてくださいね。経験を積めばそのうち感覚的にわかってきます。

診断・設計方針は本来自分で決めないといけません。根拠を聞かれたときは自分の考えで答えられるようになりましょう。

この回答についても参考する場合は自分で裏づけをとってください。私が建築士とは限らないですからね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね。
鵜呑みにせずに自分の考えをしっかり持てるようになりたいと思います。
でも、いつも参考になります。
ありがとうございます。

お礼日時：2011/07/20 10:53

No.3 回答者： madausa 回答日時： 2011/07/07 16:39

＃２です。

補足踏まえて（2）
当然、温水器のある方に重心は寄ると考えるので、全体を同じ係数でやるのは問題かもしれません。しかし温水器の重量が影響する面積はa,dの何割なんでしょうね。偏心が起こるほど影響するのでしょうか？

該当箇所だけ係数を変えた場合と全て同じ係数を使ったときの２パターンで算定して不利な方を採用するというのがいいと思います。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。
そうですね。
２パターン出してみます。

あと補足でもうひとつお聞きしたいのですが、温水器は１階屋根に設置されているのですが、この場合、１階部分を『非常に重い建物』の係数にして、２階部分はそのまま『重い建物』でも良いと思いますか？

お礼日時：2011/07/07 17:10

No.2 回答者： madausa 回答日時： 2011/07/07 15:09

温水機の重量を架台共で3300Ｎくらいと仮定して、荷重を受ける面積が２畳程度なら均せば1000Ｎ/m2なんだから、「重い建物」の屋根荷重にそれを加算する。

瓦葺の屋根が1300Ｎ/m2とすれば2300N/m2だから「非常に重い建物」相当。

耐震診断をするときは仮定荷重表を自分で作成したほうがよいです。プロが略算法を使うのは計算の理屈がわかっていることが前提です。

（2）の質問は、aとｄが平屋建てということいいでしょうか？ゾーニングの根拠がわからないので回答しかねますが、「全体を非常に重い建物」とするのは安全側なので、その条件で建物がＮＧにならなければ問題はないと言えます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
＞（2）の質問は、aとｄが平屋建てということいいでしょうか？
４分割にするとａのｄが全て平屋建てになるわけではなく、これらの一部が平屋建てです。
質問としては４分割算定をする際に、各部分ごとに必要耐力の係数を変えるのかということです。

すみません。

お礼日時：2011/07/07 15:51

No.1 回答者： river1 回答日時： 2011/07/07 12:52

建築基準法の軸組計算では、軽い屋根、重い屋根の区分があります。

耐震診断する際、太陽光パネル等の荷重より、取付部材の荷重の方が重いくらいですから、推奨としては１ランク上の区分で検討するのが望ましい。

例
屋根の仕様が瓦葺きで重い建物なら１ランク上の非常に重い建物で検討が望ましいです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そうですね。
安全側で検討するのが最良ですね。

お礼日時：2011/07/07 16:16