No.1ベストアンサー
- 回答日時:
法律審は、証拠調べはしないので、新たな証拠は提出できません。
上告理由としての経験則、論理法則違背の資料となりうるものだったら、いかも知れませんが。
No.3
- 回答日時:
「書証を付ける」とは、上告理由を書証で証明したいと言うことですか ?
それならば、そのまま受理するでしようが、無視されます。
上告審の理由はは憲法や法律違反だけで事実は判断されないです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
判例中の「余」とはどういう意...
-
最高裁判所規則の上告理由書の...
-
裁判について
-
上告断念
-
上告棄却の異議申し立てについ...
-
最判昭和63年6月17日について
-
民訴法・上告の理由について
-
「上告及び上告受理申立書」の...
-
「上告状」と「上告受理申立書...
-
上告理由書に弁論再開申立書を...
-
逆走ママチャリおばはんが特定...
-
判示に出てきた「~は格別」と...
-
最判と最決の違い!!?
-
「民事裁判」「刑事裁判」
-
亡の読み方
-
社員寮に荷物を置いたまま、職...
-
判例の読みは「解(かい)される...
-
こういう場合は何の罪に問われ...
-
他人の計算と自己の計算
-
性風俗やアダルトビデオが合法...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
判例中の「余」とはどういう意...
-
最高裁決定「本件上告審として...
-
旧統一教会は完敗ということで...
-
「上告提起通知書」が届いたの...
-
最高裁判所規則の上告理由書の...
-
「上告及び上告受理申立書」の...
-
「ナイフを隠し持っていた」で...
-
上告人とは??
-
「最判昭和44年5月22日」の内容。
-
最判昭和63年6月17日について
-
上告書の書き方について
-
上告の取り下げはできますか。...
-
司法の事件番号についての質問です
-
最高裁判所への上告について教...
-
「上告状」と「上告受理申立書...
-
最高裁判所の調書(決定)
-
最高裁への具体的な上告期限に...
-
諫早湾干拓事業について
-
裁判について
-
労働基準法に引っかかるのでは?
おすすめ情報