人間に対する愛情　VS　動物に対する愛情

Question

私は動物（特に犬）が大好きです。　TV　でワンコが虐待されたり、捨てられている報道を見ると涙がでます。　その反面、アフリカで数分に一人の子供が亡くなっている、という報道を見ても、ふぅーん、と思うだけです。　　過日、姉たちと話していて「私が死んだら、日本盲導犬協会に　○百万　と、動物愛護教会に　○百万　寄付する。」と言ったところ、一人の姉が「あなたはちょっとおかしいんじゃない？　動物に寄付するくらいなら可愛そうな人間の子供にどうして寄付しないの？」と　言われました。

確かに、私は時々、他人から「あなたのワンコに対する愛情は人並みはずれている。」　ある人は「異常。」とまで言いました。
２０１０年に１６歳半になる愛犬と　父を亡くしましたが、愛犬の死後はずっとないて暮らしました。　父の死に関しては　姉から連絡を受けたときは少しなきましたがそれだけでした。

心理学的にみて、私の精神はどのように分析できますか。

papur-snow · Accepted Answer

・感動や愛情表現は、自分に近いものが「優先」です。

犬が身近にいる。ふれあいが愛情を育てます。

遠くの国の悲惨な出来事を意識したとき

それが「身近」になった時には、涙が出ますが、無視する人は多いでしょう。

自分の気持ちに「近い」ものに、感情や愛情の高まりが生まれ育ちます。

自然な心の動きですね。

・ちなみに、お姉さんが、協会への寄付の話のとき

「おかしいんじゃない？」と、かわいそうなこどもへの寄付をうながしたのは、

お姉さんにとっては、どちらも、その当時は、どうでもよかったからです。

普通一般常識として、より高度な存在の「人間」への寄付を、

正義感風に言っただけです。

その後、お姉さんは、かわいそうな子供のために寄付しましたか？

もし、していないなら、単なる話題として、社会正義を説きたかっただけでしょう。

・愛犬の死とお父様の死は、本当はレベルの違うものですが、

あなたにとっては、「自分に近いものに愛着を感じる」ように

感情表現がかたむいています。それがあなたの「自然」なのでしょう。

（愛情を注ぎ、その愛にこたえてくれたので、その死を悼む）

身近なものの死を悲しみ、泣いて暮らすのは、自然なことですから。

それに、たくさん泣いて、たくさん悲しむと、次に「死」を体験したとき、

心がブレーキをかけます。

その人のからだや精神を保護するためです。

脳は、深い悲しみを持ち続ける経験を、繰り返したくないので。

かなり、ダメージをきつく感じていたのでしょうね。

・あなたと同じように、愛犬の死に号泣して、数ヶ月、

食事がのどを通らなくなった人がいます。

夫は、自分が死んだら、どんなに悲しんでくれるのだろうと

感激しました。

でも、実際に亡くなると、彼女の悲しみはそんなに深いものにならないで

涙も少しでした。似たような人は、けっこういるものです。

・誰の死にも、誰の悲惨な現状にも涙する人もいます。

マザーテレサさんのように。

自分のいる場所で、身近な人や動物達に愛情を注ぐのは、

少し高度な愛情の表現方法を見つけた人ですね。

「　心に　かわかない涙を　」・・・です。

あなたの明日にステキなことがありますように。

505reo · Answer

質問者様と同じ人間です。残酷な動画や画像を見ても、対象が人間なら心は痛んでもそれまで。対象が動物となると正視できません。それでも友人はいるし、日々人に接する仕事を支障なくこなしています。

どなたかおっしゃっていますが過去に裏切りにあったり辛い体験はありませんか？
私は小学生時代イジメに散々あってきて、犬小屋の愛犬と一緒に寝た記憶があります。

動物の一途さは人間にはないですね。あなたの精神状態は正常ですよ。

20120515 · Answer

まあねー、はっきりいって人間は裏切る可能性あるけど、
動物は裏切ったりはしないと思いますからね。

私も動物は好きだけど、人間は苦手。
動物はかわいがれるけど、人間の子供に同じように接する自信はありません。

kanakyu- · Answer

もしかしたら、人間不信があるのかな、と思いました。

人間不信な人は、人には心開けないけど、動物には心開ける、て人も多いと思います。
動物は、しゃべれないからかも知れませんね。
なにか人間不信のお心当たりはありませんか。

わたしも昔は人間不信で、動物は好きなのに、人間の子供はそれほどでも・・・という感じで、
あと動物の中でも、サル系統が少し苦手でした。

いまは動物も人間の子もどっちも普通に好きです。
しばらく保育園でボランティアをした経験が実ったのかもしれません。

子供は、残酷な言葉も口に出したりしますが、
それは深い意味はないので、いちいち真に受けたりすることもないです。

Lesser_Demon · Answer

それほどおかしくはないと思います。
貴方は人間なので、犬と人間の子供のうち、貴方により近い存在は人間の子供でしょう。
でもそれは生物学上の分類で近いというだけの話であって、生物学的なカテゴライズと人間の感情は必ずしも一致しません。
貴方が昔から犬に慣れ親しんできたのならば犬の存在感はそれだけ大きくなるでしょう。
犬に慣れ親しんでこなかった人なら可愛そうな子供たちに寄付したほうがいいという気持ちのほうが比較的大きくなるかもしれません。
心理学的な分析の件はちょっと分からないです。

kaitara1 · Answer

寺田寅彦が猫について貴方と同じ感想を述べています。動物には一段高いところから見ているということと関係があるように思います。人の場合にはむしろ相手が自分より高いところにいるように思うことも多いはずです。

人間に対する愛情 VS 動物に対する愛情

・感動や愛情表現は、自分に近いものが「優先」です。

質問者様と同じ人間です。

まあねー、はっきりいって人間は裏切る可能性あるけど、

もしかしたら、人間不信があるのかな、と思いました。

それほどおかしくはないと思います。

寺田寅彦が猫について貴方と同じ感想を述べています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

人間に対する愛情　VS　動物に対する愛情

　・感動や愛情表現は、自分に近いものが「優先」です。