外観法理で本人の帰責性

外観法理で本人の帰責性ということが言われますが、第三者の保護要件として、善意、無過失ということが言われますが、帰責性についてはどうなんでしょうか?

No.2 ベストアンサー 回答者： morizou02 回答日時： 2012/06/19 10:53

民法、商法に限らず権利外観法理は常に、「帰責性ある虚偽の外観」を要件とする。

すなわち、虚偽の外観について、(1)本人の帰責性の程度、(2)相手側の信頼(善意、無過失(商法では無重過失)が要件となる。ただし、この二つは互いに関連しあっている。たとえば(1)が大きければ、(2)について相手の信頼がかなりうかつであっても、外観法理は認められうるし、逆に(1)本人の帰責性の程度があったとしてもその程度が小さい場合、(2)相手側の信頼の程度はその分大きいものでなくてはならぬ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
よく分かりました。

お礼日時：2012/06/21 10:32

No.1 回答者： kuroneko3 回答日時： 2012/06/19 10:21

　民法９４条を類推適用できるような，自ら虚偽の外観を作出したことが「本人の帰責性」の要件です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
よく分かりました。

お礼日時：2012/06/21 10:32