相手が未成年・少年の場合は後で警察が得策ですか？

　例えばですが

　電車に乗っていた所、突然バッグの中から財布を少年グループに抜き取られたとします
　抜き取られた人は大人とします

　通常ならここで取り押さえる・捕まえるという行動になりますが
　相手が未成年・少年の場合、捕まえる時の行動次第では殴られたとか
　逆に恐喝された的な嘘を付くと被害者なのに
　何故かこっちの方が悪い人っていう流れになりがちなので

　こういう時は少年を特徴などを覚える事に専念し
　少年が消えた後に警察に連絡の方がいいのでしょうか？
　隙あればカメラで撮影するなどして

　

No.1 回答者： onbase 回答日時： 2012/07/26 03:41

後から警察に届けてもその人が犯人であることの証拠を得るのは難しいでしょう。

万引きや痴漢で警察が「現行犯逮捕」にこだわるのはそのためです。

No.2 回答者： luci529 回答日時： 2012/07/26 05:19

取り押さえることが可能なら取り押さえるべきです

そちらの方が確実です

いろいろ狡猾なことを述べられても、少年達がそういう醜い手を使うことはどこの警察も念頭においてます

実際に殴ったりしなければ良いです

取り押さえるのが困難だったり、更なるトラブルに発展しそうなら後で警察に被害届を出すのも手ですね

少年は面が割れやすいですし、警察内でも少年系は優先順位高めです

No.3 ベストアンサー 回答者： hekiyu 回答日時： 2012/07/26 07:19

危険がなければ取り押さえるべきです。

後だと証拠があやふやになってしまいます。
現金だけ抜き取って財布を捨ててしまえば
証拠は、被害者の証言だけになってしまいます。
例え、財布を持っていても、拾ったと言い張られた
ら、拾得物横領にしかなりません。
拾ったから、これから届け出るところだ、と
言われたら、罪にするのも難しい。

一般に、現行犯は警察で無くても逮捕できますし
令状も不要です。
それは、現行犯の場合は、犯人で有ることが明らか
だからです。

”何故かこっちの方が悪い人っていう流れになりがちなので”
　　　　↑
事実に勝るものはありません。
それよりも、そういう連中はナイフなどを準備している
場合が多いですから、取り押さえは十分注しして下さい。

No.4 回答者： kqueen44 回答日時： 2012/07/26 08:49

そういう場合は相手が未成年だろうが、大人だろうが言い訳しますので少年かどうかは関係ないかも。

大人だからといって言いがかりを付けないというのはキレイな世界で生きてきたからではないでしょうか。
現実には知識があり失うものが多い人ほど難癖つけあがきます。

財布が戻ってこなくても構わないくらい心に余裕が有るのなら、事後に警察に報告するのが危険が少ないでしょう。
実際はたいして調べてもくれませんし、似たようや容姿の人は山ほどいますから、学校名がわかるくらい特徴を掴まないと捕まえることは不可能です。

No.5 回答者： n_kamyi 回答日時： 2012/07/26 11:05

警察がきちんと仕事してくれればいいけどね。

被害届だけ受理して、ろくな捜査しない可能性99％

No.6 回答者： yingtao7 回答日時： 2012/07/29 09:37

「相手が未成年・少年の場合、捕まえる時の行動次第では殴られたとか

逆に恐喝された的な嘘を付くと被害者なのに
何故かこっちの方が悪い人っていう流れになりがちなので」
とのことですが
そんなことはないですよ。
大人と同じようにすればいいだけです。
逮捕するのに必要かつ相当な範囲内での暴行は認められますしね。