リビングのLEDシーリングライトについて～。

Question

リビングの照明が、古くなったので買い換えと言う事になりました。

色々考えて、LED形式ではなく、昔のと違って、細い丸形蛍光灯のシーリングライトに
しました。
8畳の部屋では、5000ルーメンは、個人的に必要だと思って、このクラスのLED形式を探すと、
4～5万円以上と高く、一方、細い丸形蛍光灯のシーリングライトは、1万円ちょっとで、6000ルーメン
位と明るくて、消費電力70wです。

ところで、質問なんですが、今、LED形式が流行っているのですが、白熱電球からの交換なら
ともかく、省エネ、ランプの寿命も伸びた、今の蛍光灯形式と比べて、LED形式は、省エネ面も含めて、
優位性とか、格段のメリットは、あるのでしょうか。

envrio · Accepted Answer

細い蛍光灯ということになるとツインPaなどの次世代型蛍光灯でしょうから、消費電力1wあたりの光量はLEDよりも蛍光灯のほうが上です。購入コスト的にももちろん上です。次世代型蛍光灯は明るさの変更もできますので、この点も大差ありません。

LEDに長があるとすれば光色の変更機能があったり、4万時間と長寿命なので管の交換の手間が省けるなどです。でも、蛍光灯もスパイラルパルックなどは寿命が2万時間とLEDの半分程度になっている（ツインPaは1万6千時間）ので、そんな優位ではないですね。5年に1度の交換を苦にする人はいないでしょうし。しかもLEDは管の交換ができませんしね。寿命が来たらそれで終わりです。

まぁぶっちゃけ優位性はゼロといっていいでしょう。光色の変更機能などに優位性を見いだせるかどうかですかね。電球タイプのものでも最近はCCFL電球というLEDや電球型蛍光灯をはるかに凌ぐコストパフォーマンスを持つ品も出てきてますし。LEDはブームである、という点につきますね。

dreamhope-ok · Answer

LEDはだいぶ販売価格もこなれてきて、購入の幅も広がってきているようですね。

ECOの観点からも、先行投資的なものになるのかな？

３～５年で電球代、器具代は回収できるといわれています。

niizuma1964 · Answer

今現在の電力消費を抑える目的で買うならメリットはあります。

景気も悪いし、買い換え需要で多少は活気もつくでしょう。

通販で購入して、購入先を被災地の会社にすれば被災者の応援にもなりますよね。

でも、家計に優しいかとか、お買い得かとか個人レベルで考えると、変わりは無いです。

e_16 · Answer

メリットは無いです

蛍光灯と同じぐらいの寿命で値段が５倍

消費電力は蛍光灯と同じですから

kisinaitui · Answer

＞優位性とか、格段のメリットは、あるのでしょうか。

残念ですがありません。

でも、無いというと売れないので、大手メーカーは、色が変わるだとか、明るさが代えられるだとかと言う、本来の役割とは違う所に一生懸命付加価値をつけて高い値段の物を売ろうとしています。
(あまり原価も高くならないのですけどね。)

蛍光灯のほうがLEDより、エネルギーを光に変換する能力は残念ですが、上です。

また、LEDは、ハイパワー化すると、LED自体が自分の発生する熱で自滅してしまうという大きな欠点を抱えており、電球型ランプも今以上に明るくすることが困難になって居るのが現状で、高出力タイプになると、冷却用のファンが搭載されて居たりします。

リビングのLEDシーリングライトについて～。

細い蛍光灯ということになるとツインPaなどの次世代型蛍光灯でしょうから、消費電力1wあたりの光量はLEDよりも蛍光灯のほうが上です。

LEDはだいぶ販売価格もこなれてきて、購入の幅も広がってきているようですね。

今現在の電力消費を抑える目的で買うならメリットはあります。

メリットは無いです

＞優位性とか、格段のメリットは、あるのでしょうか。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　細い蛍光灯ということになるとツインPaなどの次世代型蛍光灯でしょうから、消費電力1wあたりの光量はLEDよりも蛍光灯のほうが上です。