電子書籍の厳選無料作品が豊富!

本日二輪車の一時停止違反で切符を切られました。


下記のような、閑静な住宅街で自分は(1)から(2)へバイクで右折。
警察官は、角にあるセブンイレブンの敷地はずれの(5)から監視。

(1)⇔(7)の交差点(と言っても車1台で通れるだけで)
どちらかが待つような、小さな交差点で“止まれ標識あり”

(2)⇔(5)は、”止まれ標識なし”
又、(5)→は一方通行です。


             (2)
              |
_________|____
(7) セブンイレブン  /  ←(1)
           (5)/

まず、(1)から(2)右折のため交差点へ向かうもセブンイレブンのトラックを確認。
その、数秒後に、左折のウィウンカーを確認し(セブンイレブンの駐車場に入るためでしょう)、足を着かずに止まり右折。

その、数十メートル後に警察官に止められ今、トラックの後、止まらずに通った。と言いわれました。

私は、止まりましたし、その場所を怖さを知っていますので、その旨をも伝えつつ話す。

そういう事でしたら、判りました。切符を告知します。
とりあえず、仕事なので切符を告知しますので、後は、考えてください。

と言われ、切符と反則金の紙をもらうことに。
ただし、警察官も納得していないとという事を、
当然知っていますので、サインは良いですのでとの事。

又、今日は暑く場所を自分のアパート(250mくらい離れた)に移動。
その時に、再度踏切があり停止する場所を通るので、私が先に行き
足を着かずに踏み切り停止、そしてアパートへ。

アパートにて再度、警察官に今の止まれで問題ありませんか?
と聞くと、問題ないとの事。

正直、自分は昔オフロードを乗っていたせいか足を着かずに止まることが多いので
警察官に、止まれの仕方があるのか?
足を、着いて止まらないと止まったことにならないのか確認した所、
足を着かずに止まっても問題ないと言われました。


そう考えると、余計に納得できなくなりましたのでお伺いします。


(1)警察官曰く、今回の反則金の紙を無視して再度又反則金の紙来ます。
さらに、それを無視して頂ければ出頭届けが来るので、そしたら出頭してください。
そこで、自分の言いたい事を言ってくださいとの事でした。

そこで、何を話す事なるのでしょうか?
又、受け入れていただけるのでしょうか?


以上、お願いします。

A 回答 (6件)

バイクも車も基本的に一時停止についてのルールは同じですので、足を付いた付いてないなんて決まりはなかったと思います。



一時停止の大まかな基準は、タイヤが完全に停止状態であり、そこから左右の確認をして、安全に発進する事であり、タイヤの完全状態から安全な左右確認に大よそ3秒程かかるようで、タイヤの完全停止状態3秒保持が一時停止の決まりごとみたいです。まぁ大抵の人はタイヤ完全停止から3秒保持なんてしません、普通は一瞬停止して発進が普通でしょう、ですから、警官もさすがに、「1秒止まった2秒止まった3秒とまった」で争うつもりは無いでしょうから、著しく不十分な停止にだけ声をかけてくるので、余程の事がない限り、一時停止違反を覆すことは難しいです。何故なら厳密に一時停止している人の方が少ないからw。

まぁサッサと終わらせようと反則金を納めてしますか、
裁判になるとの警察の脅しに屈せずに不起訴を勝ち取るかは、あなた次第です。

タイヤが完全に停止した状態で3秒かけて左右の安全確認をしたと断言できますか?できないのであれば勉強代と思いサッサと反則金収めた方が良いと思います。
    • good
    • 0

ほぼ同じ状況で検挙されたことがあります。



私を検挙した警察官も「足を着かなくても、停止状態であれば問題ない」という立場でしたので、足を着かなくても、何秒ということもなく、停止状態ならよいはずです。

ですからその点を争っても意味はありません。
重要なのは「運転者とし安全を確認する為に一時停止をして安全を確認した」ということと「警察官として、運転者(質問者様)は安全を確認する為の一時停止が不十分であると現認したので検挙した」ということです。

警察としては検挙した以上、反則行為であれば反則切符を切ります。これは警官の資質の違いによって、温情で注意で済ませたり逆に厳しい措置を取らないようにするための決まりで「検挙した理由となる違反行為のみ切符を切る」ということになっているからです。

で、私もサインせずにいたらどうなったかということをかきます。

まず本来はサインをしなかった人はその場で調書を取られるはずです。警官の言い逃れを許さないためにも、できる限りその場で調書を作成してもらうことが望ましいです。

その後、反則切符は反則センターに送られ、反則金を払わないでいると再度「払ってください。払わないと裁判になります」という脅しの封書が送られてきます。
それでも払わず期限が過ぎると、警察から再度呼び出しがかかります。

これは反則金の支払をしなかったために、刑事事件となり検察に書類を送付し裁判にするかどうかを決めてもらう為に、反則者から再度事情を聞く必要があるからで、これに合わせて現場検証も行うことになります。

私の場合はすでに調書が出来ているので、反則金の支払期間に2度ほど「払ってくれませんか?」という電話が警察からあり「払いません」と言っておいたら3度目に「じゃあ、現場検証をするので立会いされますか?」という電話が来ました。

私は喜んで参加させてもらったのですが、検挙した警官とは別の警察官が現場で再度私と検挙した警官に状況を質問して確認し(双方の言い分を聞いて)現場にチョークで印を書いて見取り図を作り、現場検証が終わりました。

その後、検察に書類送検されたわけですが(人間が逮捕されて検察に行くことは、青切符の場合は絶対にありません)3ヶ月程度たっても裁判の連絡がきませんでしたので「不起訴」になったのだと思います。確認すれば教えてくれますが、めんどくさいので確認してません。

これで結局のところ
・青切符については、違反行為無し(自分は認めず、検察も不起訴にしたため)
・反則金の支払は無し
・行政処分点はあり
ということになります。

行政処分は本来「違反行為が無い」と裁定されたので、点数を取っては行けないのですが、行政処分と刑事処分は別=反則点は行政処分/反則金が裁判で罰金になれば刑事罰、なので取り消すことができないのです。

実際にこれがおかしいから、ということで行政処分点の取消訴訟を起こした人もいるのですが、裁判の結果「行政点がついているだけではそれを取り消しても、訴訟本人の利益にはならない」ということで、事実上取消が出来ない裁判結果になっています。

ということで、戦うならとことこんやってください。
あそうそう、裁判になって結局負けても、払う罰金は最初の反則金と同じ金額です。ただし前科一犯になります。
    • good
    • 0

足をつかずに停止



それは停止じゃないから、停止違反です。
    • good
    • 0

ご質問者は必要な一時停止をしたと主張、警察官は十分でないと判断し検挙。


事実は見ていない我々では判断できない。
呼ばれたら、淡々と自分の主張をすればいいだけ。

録画画像でもなければ、覆すのは至難の技。
しかし、否定し続ければ、警察側も必要な捜査をしなければならない。
よって、送検されても不起訴で反則金は払わなくてよくなることが多い。

ただし、行政は別なので、点数だけはちゃっかり加算される。

諦めることですね。
最近は、検挙されたとき用に、常時録画で録画するドラレコつけてる人も少なくないよ。
それくらいの備えがないと国営ヤクザにはかないません。
    • good
    • 0

あのね、一時停止っていうのは一瞬でも停止すればいいってルールじゃないよ?


「停止して周囲を確認する」っていう作業をしなきゃいけないの。

だから教習所でも「3秒停止すること」って習ったはず。



キミはバイクで停止して足を着かずに3秒停止したかい?

まあ不可能ではないと思うけど、3秒って結構長いよ?
警察官が勘違いして停止してないと判断するような秒数じゃあない。

もちろん左右を見てなかったら3秒止まってもアウト。
    • good
    • 0

 


>そこで、何を話す事なるのでしょうか?
一次停止した事を証明します

>又、受け入れていただけるのでしょうか?
それは分かりません
 
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!