No.1
- 回答日時:
直接回答ではなくて申し訳ないのですが、こういった場合はサイトの運営側に通報するよりも、某洋書の著者・発行者・発行所など著作権に関して所有権を持っていることろに、〇〇というサイトでこのように使われていますよということを知らせるのが一番と思いますよ。
ここで著作権を云々しても進展することがないのは、他の著作権に関しての質問・回答を見ても明白で、ここら想像するにすでに著作権無法地帯化していると受け取れるのが現状。御想像のように、運営スタッフに英文のみならず外国語に長けているスタッフが揃えられているとは思えないし、各国の法に長けているプロがいるとは思えないのですから。
仮に日本で対応できるとしても、それはあくまでも回答者や閲覧者には無関係なことであって、著作権に関わる当事者間の問題ですからね。
閲覧していて気付いたのなら、冒頭のように当事者に知らせるというのが正義に基づく善意と思いますが。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
著作権法というものは、今の所は親告罪ですから、#1さんが書いているように、当事者間でなされるものです。
権利者側が、その侵害を立証しなければなりません。建前としては、海外に著作権者がいると思われるものに対しては、細切れの掲示では確認のとりようがない、というところかもしれません。翻訳されたものが本にでもなれば、翻訳権の乱用ということで、訴えられるのですが、掲示板では弱いところですね。
私も、著作権で数々の侵害行為を連絡してきましたが、それは、著作権がどうかというよりも、自分が以前読んだ本の内容と著作者を大事にしたいと思うからです。もちろん、掲示の程度問題があります。今回は、問題があると思います。
また、今までプロバイダさんの場合は、親切な返事をし、その内容を認めて行動してくれるところと、老舗の某プロバイダさんのように、「あなたに、その通告の権利を認めません。」と、とても慇懃無礼な連絡をしてきたところがあります。ただ、そういう対応が、とても教訓になった覚えがあります。要するに、最終的に著作権所有者がアクションを取らなければ、親告罪の場合は意味はないということです。音楽著作権の場合は、著作権協会が一手に司っていますから、この事情が変わります。
ここでは、他社のWebサイトや他人の書き込みを丸写しにして自分の回答だと貼り付けても、概ね削除されません。
ここは、会員の書き込みの著作権が、主催者に移譲されていると思い込んでいる人がほとんどでしょうけれども、完全には著作権は移譲されているわけではありません。もし、著作物の厳密な法律を持ち出すと、ここの掲示板そのものが成り立たなくなってしまいます。
つまり、ひとつは、ここの掲示板は、著作権法とは直接結びついていない、ということと、もうひとつは、ここの会員の訴えを運営側が認めない限りは、それを、運営側が認めていると考えてよいと思います。それは、会員の書き込みは、自社の財産で、自分たちのものだと勘違いして運営がなされているのです。
少し、話が違いますが、典型的な例として、掲示板で差別的発言で、削除されるものと、そうでないものがあります。差別的なものというのは、当事者が読んで不愉快になる発言ですが、その当事者が極端に少数(マイノリティ)の場合は、それを認めないこともあります。「他人の不幸は蜜の味」というところだから、マイノリティが、おおっぴらに運営者側を相手に告訴することがないと思われる場合など、ここの運営者側も、話のネタが盛り上がってオモシロイものは、事の善悪ではなく、削除しないようです。こればかりは、運営側も、一事が万事、そんなことをしていては掲示板が成り立たなくなってしまうと言おうとも、やはり訴える被害者が一人で二人でもいる限りは、認めるべきだと私は思うのです。
しかし、あくまでも最終的に自分たちに実害があるかどうかで、判断しているのではないでしょうか。
今回の件は、相手が海外だということではなく、運営者側が、どのように考えているかによっても、違ってくるように思います。一度、別途、きちんとした問い合わせをしてもよいのかもしれませんが、まともに答えてくるかどうかは、私も分かりません。
ここは、確かに、経営的には成功したかもしれませんし、昔のプロバイダさんのフォーラムやシグの轍を踏まないというのは、おおよそ見当つくのですが、著作権の考え方は、20年前よりも、ずっと曖昧になってしまいました。
確かに、問題の英文の掲示を繰り返している者の書き込みは、英文が読めるとか関係なく、著作権法に委ねなくとも、カテゴリのローカル・ルールや規約にも触れてくるはずです。しかし、それはまた、英語カテの場合、答える側の意識にも問題があるような気がします。答えている人に、問題性の認識がないのです。
この回答へのお礼
お礼日時:2012/10/08 15:13
ご回答ありがとうございます。 著作権に関してはここでは諦めるしかないのだと諦めがつきました。 色々いうのもメンドクサイし、今後はスルーすることにします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
FC2動画アダルトは違法じゃない...
-
企業の決算書には著作権はある...
-
Wi-Fiのマークって著作権ありま...
-
著作権の目次について 目次は著...
-
テトリスの形(テトリミノ)に...
-
和紙の著作権について
-
フリーペーパーの著作権
-
浮世絵の著作権についての質問...
-
「番組名」に著作権はありますか?
-
著作権に関するFAQ
-
キャラクターに対する著作権や...
-
モリゾーとキッコロの著作権の...
-
1970年に発行されたゼンリン住...
-
乗り物や建物には著作権はある...
-
オークションページを著作権登...
-
花言葉の著作権
-
クイズの問題文に著作権はあり...
-
漢字に関わる著作権
-
フレームワークの知的財産権
-
著作権の切れた物の複製販売
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
FC2動画アダルトは違法じゃない...
-
百人一首には著作権はあるの?
-
windowsの効果音の著作権
-
企業の決算書には著作権はある...
-
著作権の目次について 目次は著...
-
アダルトサイトやTwitter等で出...
-
著作権について ハンドメイド
-
不思議の国のアリスの著作権に...
-
「著作権フリー」は英語で何と...
-
和紙の著作権について
-
Toeic単語集の例文の著作権 ど...
-
折り紙の折り方に著作権はあり...
-
バンドTシャツの著作権
-
家紋に著作権のようなモノはあ...
-
フレームワークの知的財産権
-
大学センター試験の解答集を作...
-
テトリスの形(テトリミノ)に...
-
インターネットで配信されてい...
-
「番組名」に著作権はありますか?
-
倒産した出版社の版権は?
おすすめ情報