Flashと普通のHTMLの表示速度について

Flashで作成したページと単なるテキストのHTMLのページでは表示されるスピードが違うと思いますが（Flashの方が遅い）、これを専門用語で説明するとどう言うのでしょうか。

サーバの転送量の問題ですか、または通信速度の問題（見る側の環境の問題？）でしょうか。
何をしたいかといいますと、私も素人なのですが、さらに素人の人になぜテキストのHTMLファイルはすぐに開くのに、Flashの画面はすぐに開かないのかを説明しなければならないのです。

Flashは○○の量が××で、HTMLは○○の量が△△なので、HTMLの方が■■のぶん速く表示されます。（理論上）、と説明したいのです・・

ちなみに当該ファイルはswfファイルが100KB程度、テキストのHTMLは5KBでした。
どなたかご教示いただけますと助かります。
よろしくお願いします。

No.1 回答者： zozokegatatu 回答日時： 2012/11/01 11:14

FLASHは内部処理（エンコード・デコード）の時間が掛かるでいいでしょう？

この回答へのお礼

早速のご回答をいただき大変ありがとうございます。
分からない人ほど、より細かい説明を欲しがる傾向にありまして、、自戒を込めて、、すみません。。
もう少し自分の方で調べてみます。ありがとうございました。

お礼日時：2012/11/05 17:47

No.2 ベストアンサー 回答者： shockatz 回答日時： 2012/11/01 20:49

そもそも、Flashはhtmlの内部に設置されていますので、描画の開始がワンポイント遅れます。

ただ、ご質問の「サイズの違い」ですが、そのFlashには、おそらく内部で使用している「フォント」のアウトライン（字形）が読み込まれています。
Flash側でフォントを「デバイスフォント」に指定しますと、ターゲットPC上のフォントを使用するようになるため、サイズも描画速度も向上すると思います。
また、Flash側で、"_ゴシック"や"_明朝"などの、ブラウザデフォルトフォント指定を行っても、字形は埋め込まれないため、サイズ・描画速度とも大幅に改善されます。

いずれにせよ、FlashファイルはHTMLへのアドオンですし、比較にならないほど「リッチ」な環境を持ち込むので、速度的には劣って当然かと思います。

複雑なhtmlに対し、ブラウザでAjax動作をさせると、Flashのほうが速いことも多いですが。
要は内容次第です。

この回答へのお礼

詳しいご説明をありがとうございます。
分からないもの同士の会話で余計分からなくさせてしまいまして、面倒なことになってしまいました。ご指摘いただいた速度向上のための改善を含め、自分の方でさらに調べてみたいと思います。
大変ありがとうございました。

お礼日時：2012/11/05 17:49