P21の定理1.3.2 (7)式の証明がわかりません。
∀x(P(x)∨Q(x)) ⇒∀xP(x)∨∃xQ(x)
右辺にどうして∃がくるのかについてですが、
自分では次のような証明を考えましたが、あっているかどうかわからずすっきりしません。
もし証明がわかる方いらっしゃったらお教え願えませんでしょうか?
∀x(P(x)∨Q(x))
⇒∀xP(x)∨(∃x(Q(x)∧P´(x))
⇔(∀xP(x)∨∃x(Q(x))∧(∀xP(x)∨∀xP´(x))
⇔∀xP(x)∨∃x(Q(x)
(2段目が⇒が成り立つかどうかよくわかりません)
よろしくお願いします。
No.1
- 回答日時:
>P21の定理1.3.2 (7)式の証明がわかりません。
>∀x(P(x)∨Q(x)) ⇒∀xP(x)∨∃xQ(x)
>右辺にどうして∃がくるのかについてですが
背景が良くわかりませんが単純なことを言っているのではないですか
考えている対象が1つは要素を含んでいるとします
∀xQ(x)はすべてのxについてQが成立ということです
このとき、どれでも良いから1つxをとれば
当然、このxについてQが成立します
∃xQ(x)となります
ぶっちゃけていえば
どんなxについても(何か)が成り立つのなら
勝手に1つとったxについても(何か)が成り立つ
ということに過ぎないと思います
この回答への補足
よく分かってないのにさらに質問で返して申し訳ありませんが、
∀xQ(x)⇒∃xQ(x)
とおっっしゃっているよう思えますが、
∀x(P(x)∨Q(x))についてはどのxをとってもPかQのいずれかが成り立つということですのでちょっと違うように思えるのですが。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
「∃xQ(x)」でないとすると、
∀x¬Q(x)
となります。
仮定「∀x(P(x)∨Q(x)) 」より
「∀x(P(x)」が必要です。
これは「∀xP(x)∨∃xQ(x)」を示したことになります。
この回答への補足
回答ありがとうございます。
1段目、2段目はそれぞれ理解できるのですが、それが最後の結論、
”「∀xP(x)∨∃xQ(x)」を示したことになります”
がちょっとわかりづらいので確認させてください。
A:「∃xQ(x)」
B:「∀x(P(x)」
としたとき、「∀x(P(x)∨Q(x)) が成り立つならば
¬B⇒Aが成り立つということでよろしいでしょうか?
そのとき¬B⇒A ⇔ B∨Aしたがって
「∀xP(x)∨∃xQ(x)」
が成り立つといえますね
No.3
- 回答日時:
#2です。
その最終行で言っていることは、
(☆)「Aが偽ならばBが真」ゆえに「B∨Aが真」
ということです。これは明らかですが、説明を
加えてみましょう。
Aは真か偽かどちらかです。
Aが真ならB∨Aも真です。
ここまでいいですか?
Aが偽ならば、#2の回答で示したようにBが真
です。
Bが真ならB∨Aも真です。
ここまでいいですか?
以上より、Aが真だろうが偽だろうがどのみち
B∨Aも真となりました。
この回答への補足
garangさん#2,3回答ありがとうございます。
#3でおっしゃっていることは(P⇒Q) ⇔ (¬P∨Q)において
Pを¬A、QをBとした場合なのでよくわかります。
さて私の行いたいことは、出来る限り論理記号で証明を示したいことだったのですが、
garangさんのご指摘のロジックを元に次のような証明を考えました。
∀x(P(x)∨Q(x))
⇒(¬(∃x(Q(x))⇒∀xP(x)))
⇔(∃xQ(x)∨∀xP(x))
∴∀x(P(x)∨Q(x))⇒∀xP(x))∨∃xQ(x)
もし上の論理式で間違いがなければ、この質問は終わりにさせていただきます。
ありがとうございました。
No.4
- 回答日時:
#2 を逆に説明してみる.
まず ∀x(P(x)∨Q(x)) を仮定する. んで, ∀xP(x) とすると右辺が成り立つのは自明なのでそうでないと仮定する. このとき ∃xQ(x) でないとまずい. つまり
∀x(P(x)∨Q(x)) ⇒ (¬∀xP(x) → ∃xQ(x)).
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- Windows 10 Windows XP SP3 の電話認証を教えてください 8 2023/07/19 05:08
- Windows 10 VirtualBox からWindows XP を起動すると画面が真っ暗になってしまいました 4 2023/07/09 16:19
- 数学 線形代数の2次元直交座標系、極座標系についての問題がわからないです。 2 2022/07/16 20:42
- ノートパソコン ハードディスクとCPUを入れ替えたい 6 2023/07/09 00:17
- Windows Vista・XP WindowsXPを最近のパソコンにインストール出来ますか? 今使用している10で動いているパソコン 14 2023/05/06 08:23
- Windows 10 Windows XP プロダクトキーについて教えてください 20 2023/07/04 23:59
- ホームページ作成・プログラミング 11以降のホームページ作成ソフト 4 2022/04/10 09:25
- ビデオカード・サウンドカード DellのPC(xp)に、サウンドカードドライバ(内蔵)をインストールしたい。 1 2023/07/31 11:32
- ドライブ・ストレージ Net juke の hdd の中のcdデータを取り込みたい問題 1 2022/09/25 14:11
- Windows 10 VirtualBox 6.1.36 インストール時にエラーが表示されます 2 2023/07/09 11:34
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
(b+c)(c+a)(a+b)≧8abc
-
数学的帰納法 不等式の証明
-
急いでいます 数学の問題
-
nの階乗と2のn乗の比較
-
(1+h)^n≧1+nh+{n(n-1)/2}h^2
-
√2,√3,√5,√6,√7,√10は有理数体...
-
数II a^2−ab+b^2≧a+b−1の不等式...
-
無理数から無理数を引いた結果...
-
なぜ等号は常に成り立たないの...
-
どうしても解けない問題たち・...
-
数学Ⅱ 不等式の証明問、3(a∧2+b...
-
複素数の方程式での解での 大...
-
変数の関係に相加相乗平均を使...
-
複素数、共役複素数の証明
-
(2n+1)!!・n!・2^n=(2n)!
-
数学の問題!
-
対偶による証明
-
証明問題の解答をお願いします!
-
大学数学(位相数学)の問題です
-
部分分数分解について。 1/a・b ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
nの階乗と2のn乗の比較
-
(b+c)(c+a)(a+b)≧8abc
-
数II a^2−ab+b^2≧a+b−1の不等式...
-
||a+b|| ≦ ||a|| +||b||の証明
-
(n!)^2≧n^n(nは自然数)
-
部分分数分解について。 1/a・b ...
-
なぜ等号は常に成り立たないの...
-
(1+h)^n≧1+nh+{n(n-1)/2}h^2
-
数学の証明問題なんですが…
-
「次の不等式を証明せよりまた...
-
無理数から無理数を引いた結果...
-
絶対値の不等式の証明ができません
-
√2,√3,√5,√6,√7,√10は有理数体...
-
証明が合っているかどうか?
-
数学Ⅱ 不等式の証明問、3(a∧2+b...
-
相加・相乗平均は最小値を示す...
-
複素数、共役複素数の証明
-
数学的帰納法の問題
-
十分性の確認の問題について
-
数学的帰納法の証明2
おすすめ情報