27インチディスプレイか、本体更新か。

ここで質問するようなものでもないのですが、アドバイスいただければ幸いです。

現在、下記2点で使いづらく感じています。

21インチのフルＨＤディスプレイが小さくて(表示領域が狭いのと、見た目が小さくて目が疲れて)使いづらい。しかし、これ以上表示領域を狭くしたくないので、文字を大きくもできない。

PhenomX4　9650　でDVD2時間の動画のエンコードが4時間程度かかるので長い(XP、4GB、作業領域はHDDでSATA2)
子供の記録用ビデオを残す外付けＨＤＤがUSB3.0対応ですが、マザーボードが2.0なので転送が遅い。(OSはSSDに入れ、作業用HDDとアプリケーション用HDDがあります)

予算が多くとれないため、ひとまずどちらからかやろうと思っています。

ディスプレイは27インチで2700×1900程度のIPSのタイプを検討中です。
多分、領域も広く、字も大きくできるでしょうから、目に優しくなるかな、と思っています。

本体をcore i7の安いもの＋DDR3で4GB(XPのままなので)、SATA3、USB3.0の安いもので(ほとんどが標準でしょうけど)＋ブルーレイが見られるディスプレイポート付で考えています。
エンコードが早くなり、ビデオから外付けHDDへのデータコピーが早くなるので便利になると思っています。

パソコンの利用は主にサイトの閲覧、エンコード。たまにブルーレイのビデオを見る程度です。

サイトの閲覧もiPadでほとんどまかなってますし、Flashなど見られないサイトや申し込みなど入力が多い場合のみにパソコンを使っています。

予算は5万円程度。ディスプレイはかなり制限されますが、みなさんなら、どちらから手を付けますか？

No.8 回答者： lbn0915 回答日時： 2013/04/02 08:06

＞サファイアHD4550HDMI512MBファンレスが2560×1600に対応しているので、ディスプレイのみ交換ならありえますか？

個人的にはあり得ると思います。
ただし、ワリとドットの大きさが小さくなりますので、一度現物のモニタを見て買われた方が良いと思います。（例えば24インチクラスのフルHDのモニタに比べて、一回り文字が小さい）
なお、モニタと繋ぐケーブルはDualLinkDVIかDisplayPortが必要ですので、万が一モニタについてこなければ別途入手してください。

No.7 回答者： lbn0915 回答日時： 2013/03/31 01:39

とりあえず、５万円では全然無理って感じでしょうか？

＞ディスプレイは27インチで2700×1900程度のIPSのタイプを検討中です。
あまり自分は詳しくありませんが、こんな解像度のモニタ知らないんですが、製品としてありますか？
27インチだとフルHD(1920x1080)か2560x1440しか無かったような？
もう少し大きい2560x1600もありますけど、これだと30インチですし、安いモニタでも10万円を超えます。
より解像度の大きい4k2kではシャープの32インチのもありますが、40万円以上です。

＞本体をcore i7の安いもの＋DDR3で4GB(XPのままなので)、SATA3、USB3.0の安いもので(ほとんどが標準でしょうけど)＋ブルーレイが見られるディスプレイポート付で考えています。
安いCorei7でそんなにエンコード時間が短くなるか微妙ですし、ビデオカメラから本体ストレージにデータをコピーする速度は、USB3.0やSATA3に変えたところで全然速くなりません。ビデオカメラがずっと遅いですから。

もう少し（せめて３倍）は予算を積んで、がっつりとしたPCを組まないと、今と大して変わらない状態になると思います。

この回答への補足

失礼しました。2560×1440でした。
サファイアHD4550HDMI512MBファンレスが2560×1600に対応しているので、
ディスプレイのみ交換ならありえますか？

2560×1440なら5万円前後でいくつか選択肢が出てきますが、
グラボがヘボすぎるでしょうか？

補足日時：2013/03/31 21:34

No.6 回答者： Ziel1116 回答日時： 2013/03/30 22:32

他の方もいってる通り５万とか半端なことはやめたほうがいい。

ディスプレイも大型よりも21インチ２枚のデュアルディスプレイのほうがはるかにコスパがいいし、
エンコ能力あげたいのなら十分な安定した電源・十分なストレージも考えると
安くても１０万は行くと思います。
OSもWin7/64bitでメモリ6GB以上のほうがいい。

逆にいえば５万程度で考えられる対策するくらいなら無駄金なので
現行のままのほうがいいかと思います。

No.5 回答者： shintaro-2 回答日時： 2013/03/30 14:16

>ディスプレイは27インチで2700×1900程度のIPSのタイプを検討中です。

２１を2枚の方が安いし便利かと思います。

No.4 回答者： kimamaoyaji 回答日時： 2013/03/30 12:34

中途半端なてこ入れは無意味あまり意味が無いと思います、2700×1900の超高解像度、

GTX670　DVIの最大解像度2560x1600、GTX680は4096x2160ですので、GTX680以上のビデオカードを使うしか方法はありませんよ、グラボがGTX680でCPUがPhenomX4では　PCI-E　1.0で3.0から比べてもバススピードは1/4、CPUスペック的にもFX8350から比べ、2573対9159と約1/5、Cor i7 3770と比べても同じような物で、搭載できるメモリの上限も低いです、加えて言えばマザーボードの性能も現在の物から比べると低く、PhenomX4　9650をベースにGTX680を搭載するディスプレィはほとんど意味が無いのではそして、5万円以下で買えるグラボでも無いですよ。
超高解像度の画面にするのも良いですが、CPU負荷は10倍近くまでに増えるので、現在のあなたのPCでと言うのは、処理速度が遅くなるだけで、グラボだけ早くなってもダメですから、手の付けようがないですね。
その解像度で考えるなら　Cor i7 3970XにGTX680を搭載したモデルになるでしょうから、30万近いPCでないと本領は発揮できないでしょう、ディスプレィの高解像度化をあまりにも簡単に考えすぎていると思います。3倍に高解像度化するという事は5倍近いスペックアップを考えないと快適には動作しません。
HDDの速度だけ上げるらSATA3のボードを買えば良いですがAMDHTの古いバージョン3.2 GB/秒と現在の12.8 GB/秒では4倍のデーターバス転送速度の差があるので初期のHTではSATA3　6Gbpsの性能を有効に使う事すらできません。

この回答への補足

後者で新しく購入するのは、CPU、マザーボード、メモリ、の予定です。
新しく買うマザーボードに乗ってるグラフィックはそのまま利用するつもりです。
エンコードもnVIDIAのなんとかを利用できるもので検討します。

ディスプレイ更新ですが、今持ってるグラボはサファイアHD4550　256MBのファンレスです。
一応最大2560×1600まで対応していますが、無謀でしょうか？

補足日時：2013/03/30 14:46

No.3 回答者： tomoakiaida 回答日時： 2013/03/30 12:09

iMac27インチです

No.2 回答者： gragra24 回答日時： 2013/03/30 11:53

単純に個人的な感覚で返答してよいのであれば、

ディスプレイです。

ディスプレイはパソコンを使う時必ず使用しますが、
動画エンコードというのはおそらくそれほど頻繁ではないですよね。

よく利用するものから便利にするほうがよいかと。

また、ディスプレイは昨今の地デジ化もあって、値下げ合戦も終わりすでに底値感があります。
時間が経ってもそれほど値段が下がりそうにありません。

それに比べればＰＣのほうは、時間が経てば次のモデルが出て値段が下がる
可能性がディスプレイより高いと思われます。

No.1 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2013/03/30 11:49

　現状に不満が多いのであれば、パソコン買い替えが良いでしょう。

ディスプレイを大型化しても、解像度が上がれば、文字サイズは大きくなりません。パソコンの買い替えとディスプレイの大型化の両方を望むのであれば、一体型パソコンは避けて、分離型を選び、２７インチディスプレイとパソコン本体を別々に買った方が良いでしょう。パソコンは１０～１２万円ぐらいが相場です。２７インチディスプレイは３万円前後だと思います。予算５万円では厳しいですね。

　予算５万円しか出せないのであれば、２７インチディスプレイと増設ＤＩＭＭを購入した方が良いでしょう。