電子書籍の厳選無料作品が豊富!

以前このサイトで次のような質問をしました。

14年前にPanasonicのNV-DE3を購入してミニDVテープに動画を撮りためてきました。
ビデオカメラが壊れる前にDVDに保存しようと思っています。この機種には、IEEE1394の端子が付いており将来はこれで転送するのが標準かなとおもい購入しました。しかし私が買ったBlue-RayレコーダーにはIEEE1394の端子が付いていませんでした。S1映像端子はついているのでそれを利用してDVDを作っています。
そこで質問なのですがIEEE1394を利用して作成したDVDとS1映像端子を利用して作成したDVDとではどの程度画質に差が出るものなのでしょうか。よろしくお願いします。

そこでいただいた答えが
IEEE1394はデジタル接続なので画質は劣化しません
S端子はアナログ接続なので画質はアナログ画質に劣化します

とのことでした。

なるほどと思い、最近、IEEE1394を利用してパソコンに画像をとりこみ、市販のブルーレイレコーダーで再生できるブルーレイディスクを作成しました。
しかし画質はS1映像端子を利用して作成したDVD(2.2GB)のほうがいいのです。1時間の画像のAVIファイルは12GBで出来上がったブルーレイディスク(m2ts)も12GBでした。
1番いい画質で市販のブルーレイレコーダーで再生できるディスクをつくるにはどうするのが1番だと思われますか?

A 回答 (5件)

ANo.3です。

少し誤解してました。DVDはアナログ取り込みして作成したのですね。
それでBD-VIDEOより画質がいいとなると、アナログ取り込みの時に良い感じにエッジがぼけて、あらが目立たなくなっているのかもしれません。

まあどちらにせよAVIのデータが無劣化であることは確かなので、これを神様にして(このデータからDVDにしてみるとかも含め)いろいろ試行錯誤してみるのがいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

まあどちらにせよAVIのデータが無劣化であることは確かなので、これを神様にして(このデータからDVDにしてみるとかも含め)いろいろ試行錯誤してみるのがいいと思います。

と言っていただいて、すっきりしました。今あるテープをこれからAVIファイルにして保存していくことにします。

お礼日時:2013/06/04 21:49

ANo.3です。

ANo.3のお礼についてお答えします。

>DVテープからAVIに変換した時点で劣化しているということは考えられませんか?
>DV->DVD-VIDEOは変換が1度だけですがDV->AVI‐>BD-VIDEOは変換が2度になっていますが、
>これは関係ないのでしょうか。IEEE1394で取り込んだファイル(AVI)が1番いい保存方法だと思われますか。

DVからAVIの時点では劣化はありません。DVのコーデックはMotion JPEGで、これをそのままAVIというコンテナに格納しただけなので、変換は行われていないのです。AVIに取り込んだ時に1時間で12GB程度のサイズになっていますから、無変換であることが確定です。

DVD-VIDEOの場合もBD-VIDEOの場合も、これをそれぞれの形式に変換することになりますから変換回数は同じです。

というわけで、最初に取り込んだAVIファイルが最高画質のデータとなります。
    • good
    • 0

BD-VIDEOにした時のほうがDVD-VIDEOにした時より画質が劣る件ですが、DVD-VIDEOの方はTVかレコーダーで高画質化処理がされていて、BD-VIDEOの方はそれがされていないのではないかと思います。



DVからBD-VIDEOに変換するときに、エンコードソフトが高解像度化したり高ビットレートを割り当てたりしているはずですが、この処理がTVの高画質化処理よりも劣っているということなのでは。高解像度化は下手にやるとあらが目立つ結果になるだけなので。

DV->DVD-VIDEOの場合は解像度は720x480のままでエンコード方式だけの変更なのであまり破綻がなく、TVの高画質化処理が優秀なためにBD-VIDEOよりもよく見えるのだと予想しました。

DVD-VIDEOの方が画質がいいならDVD-VIDEOでいいのではないかと思いますが、上記の予想が正しいとすると、再生環境によって画質が変わることになるのでなかなか悩ましいところです。

IEEE1394で取り込んだファイルは大切に保存しておいて、高画質化処理の得意そうなBD-VIDEO作成ソフトを色々ためしてみるのがいいかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。私もそれでいいのではないかと思えてきました。
DVテープからAVIに変換した時点で劣化しているということは考えられませんか?
DV->DVD-VIDEOは変換が1度だけですがDV->AVI‐>BD-VIDEOは変換が2度になっていますが、
これは関係ないのでしょうか。IEEE1394で取り込んだファイル(AVI)が1番いい保存方法だと思われますか。

お礼日時:2013/06/03 22:24

DVで使ったことはないのですが、比較的使いやすいということでこちらを試してみてください。


(体験版あります)
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.h …

元がDVだとDVDやBDにする際は必ずエンコードする過程がはいります。(元動画はMPEGではないので)
このときにいかに高画質を保ったMPEGにするかが肝ですね。
いま手元にこのソフトがはいったPCがないので具体的にどうしたらとアドバイスはできませんが、いろいろと試してみてください。

なおPCに取り込んだ時のファイルもできればそのまま保存しておくことをおすすめします。
このファイルはDVテープに記録されたままの内容なのですが、DVDやBDにするとエンコードという処理がはいるため映像の質がわずかながらも劣化しますので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。さっそく試してみます。
みなさんの意見を聞いているとエンコードが問題なようですね。
AVIからM2TSに変換するとき多少の劣化は仕方がないのかもしれません。
作った2枚のディスクの差は、ものすごくあるというわけではありませんが
DVD-VIDEO形式のほうが画質がよいというところが、すこし納得がいきません。

お礼日時:2013/05/26 16:48

元々の映像はいわゆるSD画質。

(720×480)
DVDも当然同じSD画質ですね。
最近のテレビはみな高解像度対応なので、そういうSD画質のものはTVの解像度に引き伸ばされて映し出されます。比較的性能のよいTV、またはBD/DVDプレーヤーは映像補完をしてきれいなように見せるようになっています。

それに対し作成したBD。SD画質のままBDになっているのか、それとも高解像度化してBDにしたのか不明ですが、たぶん高解像度化してBDにしたのではないでしょうか。ところが高解像度化するときに使ったソフトの性能がいまいちで単純に拡大しただけの高解像度化かもしれません。
一応高解像度化されているのでTVやプレーヤーでは映像補完はしないでそのまま映し出しますが、ソフトの性能があまりよくないのがTV画面ではっきりしてしまった。
そんなところではないかなと想像します。

一番いい画質で作成するのであればソフトを選ぶことだと思います。そして解像度は変更せず、MPEGのビットレートは可能な限りあげて作成するとよいのではないかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます。
ソフトはVideoStudioを使っています。
Blu-rayが焼けるソフトとして購入しました。
おすすめのソフトはありますか?

お礼日時:2013/05/25 17:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!