オフサイドに新解釈・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130703-00000 …

↑参考。

これってわざと敵選手に「当たる」ようにパスを出したら、OKってこと。
現役中はそういう場面結構あったと記憶してるけど。。。

そのときの解釈は、パスを「出した瞬間」のポジションがオフサイドの位置なら、反則。
その後のボール軌道の変化は加味しなかったけど。

待ち伏せ２トップにオフサイドポジションを取らせておいて、
DFが触ったボールを追いかけるよう「動き出せ」と指示しておけば、反則にならないって解釈ですよね。

フリーキックでオフサイドライン無視してキーパー前に待機って手も考えられるな。

この新解釈、危うくないですか。

「意図的」なバックパスは、オフサイドポジションの選手でも奪ってよい??
意図してないバックパス（触ってしまった、当たってしまった）を奪ったら反則??
ミスキックによる後方へ飛んだボールは??

元DFとしては、やっかいで曖昧な解釈をしてくれたもんだ。。。

No.2 回答者： lowrider_2005 回答日時： 2013/07/03 13:17

＞「意図して」足を出した（パスカットを狙いプレーした）が、パスコースはそれほど、変わらなかった。

これは確かに難しいと思います。
それ以外の件は先に提示した通達をよく読めば答えが出ると思います。
またビデオによる解説もありましたので併せてご参照ください。
http://www.jfa.or.jp/match/topics/2013/78.html

私は単なる3級審判員であり協会関係者ではないので個々に対する明確な回答は控えさせていただきます。
というか、私も今後の成り行きを見て判断していこうとしている立場ですので。
とりあえず次節からのJリーグに注目しましょう。

この回答へのお礼

これからの判例と経験の積み上げで、明確なカタチが出来てくるのでしょうね。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/05 12:23

No.1 回答者： lowrider_2005 回答日時： 2013/07/03 12:09

その解釈はちょっと違います。

以下の通達を読んでいただければ納得されるかと思いますが、DFが「意図したプレー」をしたかどうかが判断の分かれ目になります。
ですので、ボールが当たっただけであれば今まで通りオフサイドになります。
クリアミスやバックパスが弱くてオフサイドポジションの攻撃側選手がカットした場合はオフサイドになりません。

「2013 年競技規則追加改正について（13.06.25）」
http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/law_soccer_ …

この回答への補足

審判関係者の方ですか??
正式な通達文書ありがとうございました。
だいたいは納得できました。

「意図して」足を出した（パスカットを狙いプレーした）が、パスコースはそれほど、変わらなかった。

という場面を想定すると、
足を出したことまでで意図したプレーは完結で、
次のボールに対しては、既にオフサイドポジションにいた選手が、
関わりにいっても良いということであってますか？

バックパスは今までも、オフサイドは適用されませんでしたよね。
クリアミスで後方にボールを逸らせてしまうなら、触らない方がいいってことか。
風下強風時の試合は、リスクでかいな。

CK崩れからの、DFは意図的にシュートブロックした結果オフサイドポジションにいる選手に渡ってしまったらどうなりますか??
「セーブした」はキーパー以外にも適応される言葉であれば、オフサイドですが。
そこのところはいかがでしょうか。

補足日時：2013/07/03 12:44