知性と幸福

Question

人は知性によって幸福を享受出来ているのでしょうか

psytex · Accepted Answer

物質には意識はない以上、幸福も不幸もありません。
認識の発達＝意識の発生は、幸福感の発生（プラス）でもあり、不幸（マイナス）の発生でもあるのです。
しかし、本来、環境認識と自己認識が充分であれば、その相互作用において、精神的な充足感の増大を指向できるはずです。

物質に「目的」はありませんが、その「無目的＝エントロピー増大」は淘汰となり、二次的に進化を導きます。
「いや違う！」と主張する事は可能ですが、厳しい生存競争の中で、生き残るために努力しない個体の遺伝子が次世代に伝わり、種の形質となる事はなく、進化は常に、「生きる事」を目的とするよう導くのです。
（あなたが死にたいと思っても、死ねばそのような形質は遺伝せず、やはり全体は「生きよう」とする）

一方、どのような行動も、本質的には任意＝意志の充足であり、「意志の充足じゃない」というのも一つの意志として、精神的充足の追及という方向性から逃れることはできません。
生きる事の本質的目的は、人生を通算した充足量の最大化（生理的拡大×欲求の強さ×それを「人生通算での最大」にコントロールする認識力×その達成度×それを把握する認識力）に収束します。
「精神的充足感のため」というのは、刹那的な快楽主義に帰結するのではなく、最大限の大きな目的、最大限の愛と、最大限の認識を兼ね備えたものになるのです（短絡的な快感の帰結は麻薬だが、それが最大充足でないのはご存知の通り）。

であるならば、人は無意識（死）による幸・不幸±０の状態から、認識の発達に応じて充足量の増大（認識の深まりによる精神的豊かさ×認識的社会性の発達による物質的豊かさ）を目指して生きているのであり、大事なのは意志の充足＝社会生命的自覚化＝愛による自律的社会行動です（お金をもらうためにイヤイヤ働くのではなく）。

しかし今、そうした「他人を助ける」＝愛のために働いている人が、どれほどいるでしょう？
人がとらわれているのは、“お金(や、その源泉としての出世)”という虚構の価値であって。
原始共産制の助け合いから、組織が分業化＆拡大する上で、人の意識の社会性を発達させずに、お金や権力といった“馬車馬の目の前のニンジン”で、他律的に社会行動をとらせる道をとったのです。

本来、社会的生命として助け合うために集まっている人々をして、弱肉強食のジャングルに変える、悪魔のツール。
要するに今の人は、自ら喜び（自己存在の本質に根ざした生）に目をそむけ、死による幸・不幸±０の状態からプラスを目指して生きていたはずが、いつの間にか他律的な苦痛（マイナス）から逃げる事による、かろうじて±０に近づく死人に等しい生に堕してしまっているのです。

ai-aou · Answer

知性より教養。しかし教養は、知性がないと成り立たない。

知性だけだと、背負い投げをくらう。教養がないと、弱者目線の思いやりや情緒が欠落し、人生行き詰まる。

知性ありきで、下から目線を知らない人は、人生見えるものが少なくて、点として存在するだけになるから不幸だろうね。

kanto-i · Answer

知性があってもなくても幸福でいることはできます。

知性をどのように使うかによって、より高い幸福が期待できます。
知性が高ければ、使い方によって最悪の状態も簡単に作り出すことができます。

幸福は高い知性を要しないが、より多くの人と共に幸福を目指すとき
より高い知性を必要とするだけだと思います。

よって、知性だけでは幸福は享受できないでしょう。
残念なのは点数だけを目指す知性は、ご満悦になるだけの価値に成り下がります。

banri_kashii · Answer

何の相関関係もない。釈迦の説話の一つに、
毒矢の譬えがあります。それを考えましょう。
目的と手段の違いと言ってもいいかも。

marbleshit · Answer

漠然と幸福では何を意図しているのかが不明です。
仮に絶対的幸福と相対的幸福と定義するものであれば、
知性のみによっては、後者の獲得が可能であっても、
前者の獲得は極めて稀と言わざるを得ません。

知性と幸福

物質には意識はない以上、幸福も不幸もありません。

この回答への補足

知性より教養。

知性があってもなくても幸福でいることはできます。

何の相関関係もない。

漠然と幸福では何を意図しているのかが不明です。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング