韓国の存在のメリットを教えてください

今現在から未来にかけての日本において、韓国という国の存在に見いだせるメリットとは
どのようなものがあるでしょうか。
世界貢献の観点でも日本の国益の観点でも個人の都合の観点でも構いません。
単純に茶化すだけではない本当にメリットだと思う事案があれば教えてください。

挙げて頂くことの多くは益体も無い多くの人が共感できるものとはならないかもしれません。
しかし、そこから何か残るものがあればそれを足がかりに、人がましい交流が出来るように
なるかもしれません。

特に親韓とか韓流が日本のネット上で不当な扱いを受けているとしてそれを糾弾するスレを
幾度も立てているような方には御意見をたまわりたいのですが、「真剣に」と条件を出して
しまうと、不思議と回答頂けないのが残念です。なにか都合が悪いのでしょうが是非ご回答
お寄せください。

こういう風に書くと「質問めかして自分の意見のゴリ押し乙」的な発言を必ず頂きますが、
はっきり申し上げておきます。私には今の時点ではなんらメリットを見つけられないでいます。
私の頭では不可能でも他の方の中には見えているものがあると思います。
知れば知るほど嫌いになると言われている韓国で、私もその例に漏れません。
メリットを聞くことによってなにか別の考えが湧く可能性があるのではないかとこんな質問を
してみました。

No.13 回答者： rokutaro36 回答日時： 2013/08/11 23:47

＞存在そのものへのメリット・デメリットの付与は人間が行動を選択するときのかなり

基本的な必要認識だと思います。絶対持っているべき知識だと思うのですが、違いますでしょうか。

存在に対してメリット・デメリットを付与するのは、
個人の価値観です。
従って、価値観を持つことは当然であり、
人は価値観によって行動します。
それと、存在自体の意義とは、違うのです。
存在そのものは、不可侵なのですよ。

「日本において、韓国という国の存在に見いだせるメリット」
というご質問には、
「その存在自体」と「その存在がもたらす」
ということを一緒に考えていると思えるから、
あえて、申し上げました。

その存在自体は、不可侵です。
その存在を認めることが、日本の存在を認めることになります。

その存在がもたらすメリット・デメリットは、
それぞれの価値観で異なるのです。
韓国が嫌いというのならば、それはそれで良いのです。
わざわざ好きになる必要はない。
でも、韓国が好きだという人を攻撃してはいけないし、
韓国人を攻撃してもいけない。
それは、存在自体への攻撃になるからです。

韓国が好きだと言う人の価値観がわからない
というのは良い。
韓国が好きだという奴はクソだ
というのはいけない

この回答への補足

この場所を少しお借りします。（rokutaro36さんすみません）

韓国がそこに在ることは日本になんの益ももたらさないのでしょうか。

こんなタイトルの質問は親韓、韓流好きの方は必ず見ているはずで（ほら実際読んでるでしょ）
そういうかたのネームはここだけでもそらで10人くらいは思いつきます。

なにも無いところから想像で語るのもエネルギーのいることでしょうから、もっと足元の
ことでもいいんですよ「誰だれが好き」でも「料理が好き」でもいいのです。
もっとしっかり主張してみてくださいな。ほんと情けない。
もう少し回答待ってみますね。

補足日時：2013/08/14 18:34

この回答へのお礼

再度回答ありがとうございます。

ちょっと宗教や哲学の香りがしますが、まぁそこまでのことではないとお考えください。
例えば犯罪組織の存在について論じたと考えたらどうでしょうか。
人間が恣意的に作ったものですから決して不可侵などというものではありません。
同じようにそこにある国の存在そのものが不可侵であるなどということは決まり事でも
なんでもありません。

したがって存在そのものも、存在によって生じる事象も一緒に考えることはおかしいことではありません。

問題。「そこに韓国があるおかげで〇〇」の〇〇に、日本ひいては日本人に益となる事柄を入れよ。
　　　　
と、まぁこんな感じでどうでしょうか。超難問です。（無理問答に近いかも）

　　　　

お礼日時：2013/08/13 03:17

No.12 回答者： HALTWO 回答日時： 2013/08/11 23:09

A No.7 HALTWO です。

御礼、有り難うございます。

＞結局「韓国がそこにいてくれるからこそ〇〇」は無いということになるのでしょうか。

そうですね・・・と言うか「そうでした(過去形)」ですね。

別に韓国でも何でも良いのですが、そういう地政学的な位置にある国ということなのでしょうね。

沖縄の人達も或る意味、防波堤であることを感じているのではないかと思います。

＞ですけど、線の引き方を韓国の方に学んで頂くためになにが出来るでしょうか。・・・と、言いたくなるのは・・・。

いやあ、私もそう思います(滝汗)。

中国にしても韓国にしても (勿論、北朝鮮にしても) 教育、と言うか洗脳の恐ろしさは凄いなと思います。

韓国の場合は現大統領の父親である高木正雄氏 (朴正煕元大統領) ならば反日政策の意味も近代世界史も「当事者」としてきちんと理解していたであろうと思うのですが、その娘である朴槿恵現大統領はアレですものね(汗)。

前大統領である月山明博氏 (李明博元大統領) にしても高校からは戦後の反日教育が激化していく現場で教育されてきた筈の人ですが、国内史と世界史との矛盾点など鑑みることなく任期最後の行動はアレですし・・・Wikipedia で改めて彼の来歴を見ると日本の新聞に踊らされた日本人もバカだったな(汗) と反省してしまいます。

米国での教育経験がある私は韓国の留学生達が米国での世界史の常識を目の当たりにすると狂乱状態に近い Panic に陥るのを何度も見たことがあるのですが、現在の韓国には近代史の多様な見方ができる教育者も反日政策の根本的な意義を知る政治家もいなくなって、誰もが戦後の歪んだ洗脳教育に染まってしまったのだろうかと空恐ろしさを感じます。・・・中国はその点「自国の政策を信じる人などいない(笑)」と言えるような社会ですので反日政策の根本的な意義をうがって見る人が少なくないのですが、それでも政府に隠蔽された史実を個人が受け入れるには時間がかかるみたいですね。

翻って日本の教育現場はどうなのか？・・・隠蔽されたり歪められた史実が暴かれた時に我々はどう反応するのだろうか？

・・・と、自国の場合に仮定して考えた際に「我々は線引きを正しく学べるのだろうか？」と危惧してしまいますので、多分「韓国の方に学んでいただくために何ができるか？」って何もできないだろうと思います。

友人に日本の国会現場にまで取材経験がある中国人の優秀な元記者がいるのですが、彼が「30 万人が虐殺された南京虐殺事件のことを信じる日本の政治家はいない」と悲しそうに口にした時、私は「こりゃ議論は不可能だ」と感じて何も言いませんでした (汗)。・・・優秀で性格も素晴らしい、良い友人なのですが、この問題だけは避けるようにしています(^_^;)。

反日政策は史実を歪めたといった単純なものではなく、何故史実を歪めたのかという本質部分が極めて複雑で根の深いもののようですので、少なくとも反日対象である我々日本人が朝鮮人や中国人に反論する機会を作ろうとしても実を結べるとは思いません。・・・私自身はとっくの昔に匙を投げています(笑)。

正攻法としては他国の人々に反論させる Lobby 工作しかないと思います。・・・それをして来なかったが故にこんな状況になっているのは日本人の自業自得と言えるのでしょうが・・・。

この回答へのお礼

再度回答ありがとうございます。

むう・・・。
ない？・・・ない？・・・
ないのね・・・。

お礼日時：2013/08/13 02:49

No.11 回答者： rokometto 回答日時： 2013/08/11 20:26

こうはなりたくないという反面教師。

いや大事なんですよ、ダメな見本というのは。
いろんなことを学べ気づかせてくれます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

むう・・・
唸るしか・・・

お礼日時：2013/08/11 21:27

No.10 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2013/08/11 19:29

＞韓国の存在のメリットを教えてください

先ずはセックスの好きな男性にとって韓国存在のメリットが二つあります。
一つは、韓国旅行で好きな事ができる（良いか悪いかは申しておりません。）
二つは、９０日間ビザなし渡航制度を利用して、韓国人売春が５０，０００人も日本に滞在し、日本の夜の街で客引きしてます。

次に、ばくち好きの男女にとって、韓国の存在は大きなメリットがあります。
韓国には外貨稼ぎの為に外国人用の巨大な賭博場（カジノと呼びます）が沢山あります。
賭博好きは昔ならラスベガス、その後近年は香港経由でマカオまで行くがばくち好きの定番でしたが、現在は羽田から２時間少々飛べばもう金浦空港、その日のうちに賭博場で遊びまくって、一泊二日で帰国する事が簡単にできるようになりました。

三つ目が、実弾射撃です。
日本の８９３さんや、銃愛好家、予備役自衛官など、日本で銃を打ちたくても打てない人が結構な数いらっしゃいます。
この方々は、実弾射撃なら韓国、ということで韓国訪問のリピーターですね。

四番目は、大きな声で言えませんが、”薬品関係”の御商売の方です。
韓国は北朝鮮製や中国製の”薬品”の集積地ですので、日本で買うよりも格段に安い値段で薬を仕入れる事が出来るそうです。
日本でのバカ高い小売価格と、韓国での卸価格の差が、巨額の利益を生むらしいです。直接は知りません。ウワサです。


一、二、三、四と韓国が存在することのメリットを上げてきましたが、いずれも、全ての日本人にとってのメリットというよりも、特定の興味をもっている集団、SIG：Special Interest Group向けのメリットでしかないですね。

勿論、全てのメリットを合計してもデメリットよりも遥かに小さなものにしかなりませんので、この国が消滅する事が日本、および世界人類に対する最大のメリットであることは疑問の余地が無いことでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

身も蓋もありません。

お礼日時：2013/08/11 20:58

No.9 回答者： aothegenus 回答日時： 2013/08/11 18:57

メリットは無いから茶化し的になりますよね。

無いものを求めるから茶化しになるんですね。

防波堤にもなってないわけです。防波堤が日本を滅茶苦茶にしている最悪の敵なわけです。仮に日本が戦争するなら迷わず韓国ですね。
樺太などを考えれば簡単ですが、朝鮮半島がロシアの方が良かったくらいなのです。そのロシアから半島を奪えば侵略戦争のレッテルから外される地域だったのです。単純な地理的近さから国防を論じるのは馬鹿ですよね。英米ははるか海の彼方ですが強力に日本を攻撃できます。朝鮮半島なんかいらないのです。未だに冷戦をしています。分かります、その無価値さ。

日本だけですよ、韓国を必要としている人類は。
そういう愚かな日本人にはメリットがあるでしょうね。
日本を潰す役割の国ですから。日本封じの傀儡国家です。
日本にはメリットはないですね。安倍さんなどの日本人にメリットはあっても。日本にはメリットがないです。

悪徳商法で最初は儲かるけど逃げ出せなくなるというその最初だけ考えたらメリットですよ。でもそういう詐欺で得したと感じているのは馬鹿そのものですよね。民度としても、滅びて当然のその間抜けさ。国民年金も日韓友好も同じ悪徳詐欺の構図です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

メリットどころか・・・と、いうことでしょうか。

お礼日時：2013/08/11 20:57

No.8 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/08/11 18:53

ほかの方がすでに回答していますが、韓国は中国、北朝鮮

ロシアに対する防波堤の役割をはたしています。

元寇は、半島経由で日本を侵略しています。
日清日露戦争はまさに半島をめぐる戦争でした。
あそこが、列強の植民地になり軍事基地が設営
されたら、日本の安全保障が脅かされます。

日韓併合で、韓国の依頼により、日本が併合に応じた
のもそれが原因です。
また、日本が赤字を出してまで、韓国のインフラを整えた
のも、韓国を強化して、防波堤にするためです。

これは、戦後アメリカが、日本を社会主義国の防波堤に
すべく、経済援助をしたのと同じ図式です。

現在において、韓国が反日なのに、日本がいろいろと援助しているのも
これが理由です。
韓国もそれを承知して、我儘こいているわけです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

申し訳ありません。＃1の方のお礼で代えさせてください。

お礼日時：2013/08/11 20:45

No.7 回答者： HALTWO 回答日時： 2013/08/11 18:45

私は弥生時代までの倭国の中心地は朝鮮半島南部にあったと考えているのですが、日本列島住人にとってはその時代から現在に至るまでその地の存在意義は一貫して大陸からの覇権に対する防波堤です。

政治的な防波堤としての機能は「代わりに抵抗して (或いは犠牲になって) くれる住人が住む土地があること」ですので、大陸からの覇権と考えられる中国や Russia とは協調しない国家がそこにあれば良いということになります。

20 世紀初頭はその条件が崩れかけましたので日本は朝鮮半島に手を出して大韓帝国を樹立しましたし、7 世紀 (白村江の戦) も 16 世紀 (文禄・慶長の役) もとどのつまりは日本に対する防波堤が決壊してしまったことから戦をしに行ったとも言えるでしょう。

今も昔も日本に於ける朝鮮半島の存在価値でそれ以上のものはなく、それ以外にある理由にしてもそれに較べれば微々たるものでしかないでしょうね。

現代の政治経済的な視点ににみ狭窄した見方では「どんな Merit があるのだろうか？」となってしまうかも知れませんが、有史以来、日本にとっては「朝鮮半島は防波堤」という重要な存在意義があるのです・・・もう忘れ去れたかのようにも見えますが(^_^;)。

ICBM や飛行機でひとっ飛びの時代になっても「占領政策を行うには大量の人員物資を派遣輸送するか、長い時間をかけてこちらの体制に組み込む社会構造を形作らねばならない」海の向こうの日本を得るにあたって朝鮮半島に敵対的勢力がいるといないとでは大きな違いが生じます。

尤も最近は戦略を変えて、日本国籍を取らない在日と呼称される存在だけで 60 万人以上、日本国籍を取得しても家族や親類縁者を人質に取られていることによって中国の「国防動員法」で日本国内での Terrorist として活動しなければならない人々を数に入れれば 100 万人近い対日工作員、しかも自衛隊は外国人と言えども日本在住の一般市民に銃を向けるわけには行かず、30 万人弱の警察官だけが対応せざるを得ないという状況を作り出しており、朝鮮半島の国家も同様の対日工作員を日本国内政治組織にまで育んでいますので、朝鮮半島が対大陸覇権の防波堤という戦略は既に過去の妄想と言えるのかも知れませんが(汗)・・・まあ「防波堤」としての Merit もなくなったと言えます(^_^;)。

Terrorism こそありませんでしたが「日本への観光客や留学生だけ」が参加して、時代劇風に言えば『草』とも言える「日本国内の潜在的工作員」は参加しなかった長野五輪であれだけの騒ぎになるのですから、日本国内の好中国組織や好朝鮮組織が全力で対日工作を仕掛けたらどういうことになることやら(滝汗)・・・軍事師団構成員数で言えば既に数百個師団が上陸展開済みです(笑)。

私も政治的には嫌韓嫌中気味の立ち位置なのでが、朝鮮人や中国人個人が嫌いと言うのではなく、負の対日工作を仕掛ける組織や社会構造に重大な懸念を抱いてしまうものですので、自衛 (国防) という観点からは嫌悪気味の立場を採らざるを得ません。

自らの安全を脅かされるものではない分野での視点で見れば御質問者さんの仰る「人がましい交流」は幾らでもできるものです。

わざわざ自らの安全を脅かされる分野で「人がましい交流」をしようと考えるのが間違いですよ(^_^;)。

私には朝鮮人の友人も中国人の友人も居ますが、彼等とは私の生存権に関わるような付き合い方をしているわけではありませんので、良い友人関係を保っています。

国家間、特に隣国同士の政府間では互いの生存権に関わる問題も多いことから対立することも多いものですが、個人の交流に国家政府間の問題を意識する必要はないでしょう。・・・国家政府間の軋轢を個人の趣向に当てはめようとするのは、まあ、友達のいない引き籠もりが妄想するようなものです(^_^;)。

国家政府間の問題と個人の交流とを同じ土俵で考えてはいけません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

結局「韓国がそこにいてくれるからこそ〇〇」は無いということになるのでしょうか。

それと＞国家政府間の問題と個人の交流とを同じ土俵で考えてはいけません。
ですけど、線の引き方を韓国の方に学んで頂くためになにが出来るでしょうか。

と、言いたくなるのは私だけでしょうか。

お礼日時：2013/08/11 20:44

No.6 回答者： Epsilon03 回答日時： 2013/08/11 18:34

韓国の存在メリットは、北朝鮮が日本へ大規模な奇襲を掛けられない事ぐらいでしょう。

北朝鮮の動きには敏感ですからね。
何せ休戦中とは言え戦時下ですから、北朝鮮軍が日本へ奇襲を掛けると言う事は自分の国へも奇襲攻撃があるかも知れないと言う恐怖心もあるでしょう。
韓国にとっては消えて欲しい日本。
しかし、北朝鮮が動けば自分らにもと言うジレンマ。
北朝鮮に対してはそこそこ堤防的役割は果たしていると思いますよ。
それ以外は何一つ無いでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

申し訳ございません＃1の方のお礼で代えさせてください。

お礼日時：2013/08/11 20:17

No.5 回答者： rokutaro36 回答日時： 2013/08/11 18:28

＞知れば知るほど嫌いになると言われている韓国で、

私もその例に漏れません。

それは、質問者様の個人的な意見や感情であって、
どうこういう問題ではないと思います。
でも……
メリットがなければ、存在意義がないという
質問者様のその発想自体が間違っていますよ。

例えば、死んでも悲しむ家族もいない人、
特に、老人や病人は、何かを生み出すメリットがないから、
社会の存在意義がなく、殺してしまえば良い？？

つまり、存在そのものにメリット・デメリットの理由を付けては
いけないのですよ。
存在は、それ自体に意義があるのであって、
他人がその存在を否定してはいけないのですよ。
その存在を否定することは、まわりまわって、
自分の存在を否定されても仕方がない、ということになるのです。

だから、存在は、不可侵でなければならないのですよ。

それでも、あえて言えば、
韓国に輸出して儲けている企業、その従業員、個人
韓国から輸入している製品を使っている企業や個人
これらの人は、韓国と言う国の存在にメリットを感じていると
思いますよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

メリットが無ければ存在してはいけないなどとはひと言も申し上げておりません。
存在していることによるメリットをお聞きしているのです。

存在していることにメリットは今のところ無いと思っていますが、どなたかの慧眼によって
私の目も啓かれるかもしれません。ということなんです。
質問している立場上、今回は質問の時点で私の立ち位置を表しておいた方が良いと思っただけです。

それと大変失礼ですが存在そのものへのメリット・デメリットの付与は人間が行動を選択するときのかなり
基本的な必要認識だと思います。絶対持っているべき知識だと思うのですが、違いますでしょうか。

お礼日時：2013/08/11 20:14

No.4 回答者： 23tomo-u 回答日時： 2013/08/11 18:27

逆にこの問題を考える質問者様のメリット、デメリットを聞いてみたいですね。

この回答への補足

補足日時：2013/08/13 02:48

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

この質問が持つ私個人へのメリットですか？
大きなことを言っても口はばったいので、最も小さなところでお応えしますと、
自分が見聞きし、調べ、交流し、学んだことが、感じたことがこういうネット上のという
条件で多少範囲は狭くてもマジョリティなのかマイノリティなのかぼんやりとわかる可能性
がある。ということでしょうか。

数の多寡は正否と無関係ですが、世間的に「異端」だとか見られるのは嫌だし（笑）。
あまりにも少数の考えだった場合、根本的にどっか間違いがあったりすることもあるんで。
メリットは十分にあります。

で、お応えいただけますでしょうか。

お礼日時：2013/08/11 19:57