おかわり自由？

下半島政府は基本条約等に基づく、日本から提供されたお金について、当時
「財産と対日請求権問題解決における賠償及び補償と経済協力」だと国会で説明したそうです。

近年「慰安婦」を始めとして対象外を増やし、おかわり請求をしているようですが、
結局、彼等は基本条約締結時に対象となる「賠償」には何が含まれていると考えているのですか?

No.3 ベストアンサー 回答者： jyunjapn 回答日時： 2013/08/20 15:13

下半島民の思考

＞近年「慰安婦」を始めとして対象外を増やし、おかわり請求を・・・
・ちょっぴりづつくれるから、おどかしたら、まだまだくれると思って
　　慰安婦打ち出の小槌

＞結局、彼等は基本条約締結時に対象となる「賠償」には何が・・・
・下半島民大多数さんの思考）『日韓基本条約』なにそれ？かんじよめないよ～
・下半島民上級階級の思考）宇宙の中心、韓国が法であり、秩序である。寄って、
　日韓基本条約の解釈とは、大韓民国の時の政局と情勢によって解釈が、あっちへ
　コロコロ、こっちへコロコロと変わるものである。
　
　「賠償」とは乞食根性むき出しの我が大韓民国国民に取っては、
　　肉ダク・ネギダク・つゆダクダクのおかわり自由の牛丼のようなものである。

　英文にても記載？そんなの関係ね～！　

この回答へのお礼

ありがとうございます。

チョット言えばお金をだす
と思われるような事をしてきたからですね。

漢字を使わないようにしたのは
一般庶民が正しい歴史を勉強できないように
する為なのですね。

お礼日時：2013/08/23 12:30

No.5 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2013/08/21 17:12

　日本の最高裁と韓国の最高裁は、太いホットラインででもってでも繋がっているのでは？

で以って、韓国内における小さなうそ小さな犯罪から強度の犯罪まで、そのすべて、日本の最高裁に送られるとか？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

チョット、回答の意図がくみ取れません。

最後に日本の最高裁に送られるのなら良いとおもいます。
相対的には日本の裁判所の方がまともだとでしょう。

お礼日時：2013/08/23 12:54

No.4 回答者： nekochan04 回答日時： 2013/08/20 16:27

おかわり自由ですね。

韓国経済も日本のように低迷しています。貧富の差が拡大し、慰安婦をやっていたような人は、高齢になり生活が苦しい。そんなとき、橋下大阪府知事が言ってはいけない本当のことを言ってしまった。彼らが食いつかないわけがありません。彼らが定義する「賠償」＝何でもいいから理由を考えて、できるだけお金を取れ！じゃないですか。

この回答へのお礼

ありとうございます

とはいえ、本当に欲しいのは個人賠償程度のお金では無くて
国家財政を建て直すくらいの金額だとおもいますが、
わざわざ、日本に嫌われる様な事をしていて
お金を出してくれると思っているのだろうか?

お礼日時：2013/08/23 12:49

No.2 回答者： hideka0404 回答日時： 2013/08/20 14:15

国への賠償。

国民へはまだよいうスタンス。

借金で例えるなら、利息は貰ったけど、元本がまだということ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

高利貸しによるあるパターン。
でも金を借りたおぼえは無いだけど・・

お礼日時：2013/08/23 12:28

No.1 回答者： kantansi 回答日時： 2013/08/20 12:55

「はぁ～？　以前何かもらったっけ？」

この回答へのお礼

ありがとうございます。

彼等はそういう認識なのですね。

お礼日時：2013/08/23 12:26