公衆の場で盗撮とは？

海水浴場で水着姿の女性を撮影する「盗撮」レポートがよくTVで報道されます。
今日は浅草カーニバルの女性ダンサーのお尻を撮影する「盗撮」レポートが放送されました。

いずれも共通するのは、公衆の場であること、被写体の女性は露出過剰であること、撮影者は男性であること、などです。

女性はある面で、人に自分を見せたいから、肌を過剰に露出してまで小さい水着で海水浴場に行くのだろうし、
カーニバルの女性ダンサーもそうでしょう。しかし、彼女らのお尻は、過剰と言うより異常な露出です。本場のリオをまねているのでしょうが、国民性が違います(リオでは終了後は○○お盛ん、これも楽しみの構成要因といわれている)。
実行委員会の人は「このような目で広がるのは不本意」と言っていたが、本音は「何でも良いからこの祭りを世に知ってもらい、人が集まれば」ではないのか、と思います。
子供も一緒にいるから、とも言っていたが、性教育を公に出来ない国民性ともいえるのでしょう。
早期教育は大人になってからの「大人の対応ができるひと」の育成になると思うのですが。
本音を隠して建前ばっかり、と言う気がします。

女性の過剰露出は男性の目を引くためであって、それによって人が集まる(人を呼んでくれる)のは、地元も主催者も本音はありがたいはずだと思います。
男衆としてはこれを記録したいというのは本能です。

この「盗撮」を非難するならば、これを避けるためには動きやすいスパッツやTシャツなどで肌を覆えばいいものを(恥じらいを持つ女性はそうしている)、自ら自衛せずに(無意識にでも)誘発しておいて「迷惑、犯罪」と言うのは「おとり捜査」に等しい。

スポーツ界の女性部門で、服装を規制したら観客が減って、盛り返しのため規制を解除した(露出の大きい服装も許可)、と言うこともあります。

撮影した写真やビデオ等に個人を識別できる顔などが入っている場合は、それをネット公開したり販売したり(個人情報や肖像権の侵害)の類は「犯罪、迷惑行為」と言うのは理解できるのですが、
撮影そのものを犯罪視する「盗撮」と言うのが理解できません。

何か公衆の場での撮影記録等に於いて、対象や人の部位を限定した禁止条例などがあるのでしょうか。

##長文でまとまりの無い文章になった気がしますがお許しを。

No.1 ベストアンサー 回答者： taoyuany 回答日時： 2013/09/06 11:31

公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（通称：迷惑防止条例）に抵触する可能性があります。

判例としては以下のものになります。

以下は北海道のショッピングセンター内で歩いていた女性の　「ズボンの上から女性の臀部を11枚撮影」したという案件です。
女性は撮影された後も気が付いていませんでした。

最高裁で再審棄却されて条例違反が確定しています。

「被告人の本件撮影行為は，被害者がこれに気付いておらず，また，被害者の着用したズボンの上からされたものであったとしても，社会通念上，性的道義観念に反する下品でみだらな動作であることは明らかであり，これを知ったときに被害者を著しくしゅう恥させ，被害者に不安を覚えさせるものといえるから，上記条例１０条１項，２条の２第１項４号に当たるというべきである。」

最高裁判例　事件番号  平成19(あ)1961
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid …
全文（上部は多数の意見、下部は反対意見）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2009020317254 …

また、千葉県では着衣の上半身のみで逮捕例があります。
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/09/14/6927/

このように女性を撮影するだけで該当する可能性があるため水着女性などは高い確率で一発アウトです。

また、下記のように軽犯罪法、迷惑防止条例、住居侵入罪、わいせつ物公然陳列罪・児童ポルノ公然陳列罪、名誉毀損罪ような他の法律条例に抵触する可能性を挙げられる方も居ます。

国立国会図書館調査立法考査局行政法務課の短報
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/p …

以上日本の現状を挙げましたがもうすこし自由でもいいのじゃないの？と思う事はあります。
ですが、デジタルデータが永遠に残るものである以上女性側に発生するかもしれないデメリットを考えるとこのような対策になるのは仕方がないように感じます。

以上質問者様のご考察の参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

わざわざの(まじめな)ご回答をありがとうございました。

事例では、平常服装の方に対する行為に対しての、行為内容に対する判断となっていますが、
私の疑問は、
それを誘発するような服装で公衆の面前に出ればこういう被誘発行為は当然予想されるわけで、
それを防御することもせずに、公然と犯罪批判をすることに違和感を覚えるのです。
当人が「わいせつ物公然陳列罪」に当たるほどの非常識と思われる服装で、それは、カーニバル女性のお尻を見ればそのひどさがわかるはずです。紐一本しか有りません。
主催者は、これが客を呼ぶことの必要悪として利用している本心(過度露出歓迎)を隠して、撮影者を公然と批判しているのは、卑怯と言わざるを得ません。
出演者/主催者ともども、「欲望発散のために多いにおいで下さい」と言ってくれれば納得しないでもありません…むしろすっきりするのですが。

青年衆の自然な性欲望を過剰に刺激利用する大人の卑怯さを多いに感じた次第でした。

一つでもご意見をあられたことで、おかしなご意見が入る前に、早々と閉めさせていただきます。
あらためて、ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/06 22:14