交通事故の過失割合について教えてください。

解決済

質問者：mmnt1213
質問日時：2013/11/01 21:46
回答数：5件

進行方向左右に、駐車スペースのある駐車場での事故です。
前方の車が右側駐車スペースに駐車するため、ハザードを出して右側前方に停車しました。
後方の車は一旦停止しましたが、他の駐車スペースを探すため、前方の車の左側を通過しようと
したら、前方の車がハザードを出したままハンドルを切りながらバックしてきたため、衝突しました。

後方の車は衝突される危険を感じ、一旦停止し、バックして避けようとしましたが、後続車がいて
出来ませんでした。普段クラクションを鳴らしたことがなかったため、クラクションを鳴らして相手に
気付いてもらえばよかったと、衝突後に反省しました。

衝突部分は後方車両の前方バンパーの右角部分と、前方車両の左側前方側面です。

この事故の過失割合はどれくらいですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

No.5ベストアンサー

回答者： nanjarahoi001
回答日時：2013/11/03 13:19

スーパーなど、不特定の車が出入りする駐車場の場合、公道に準ずる過失割合になりますので、過失割合は９対１（後退した車両：左側を通過した車両）になります。

その他、状況により過失修正されます。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： n_kamyi
回答日時：2013/11/02 06:10

これは判例で判断するような事故形態ではないので、どちらが譲歩するかでしょう。

どちらも譲歩しなければ50：50で解決するしかないと思います。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： go3776
回答日時：2013/11/02 00:55

保険会社の判例集で判断すると思いますが、バックする車の後方不確認、前進車両の前方不注意。

ただし前方車両はハザード出して駐車する意思表示をしているので、その横を横切れば前方車両がハンドルを切ってバックしてくることは容易に想像のつくところです。前方車両と後続の車両で４対6あるいは３対7ぐらいではないでしょうか。

駐車場でハザードを付ければ、当然駐車スペースに入るために停車、切り返すことへの意思表示です。後続車両は駐車完了まで待ってから進行というのが大方の人の考え方と思います。そこへ無理に入れば、ハンドルを切り、バックして入庫する車の外輪差で接触するのは当然と思いますので、優先は先に駐車する行動に出ているハザードを付けた側と判断されると思います。入庫の車の周囲への注意義務の怠りもありますが、後続車が駐車完了までの数十秒を一旦停止した位置で待ちさえすれば何も起こらない事例です。