少年法の厳罰化

Question

私は少年法の厳罰化には大賛成です。
未成年だからと甘えたことをぬかす連中をこれ以上
のさばらせるのは愚の骨頂です。

悪いことをしたら大人と同じ罰を受ける。
前科が残って、まともな暮らしもできない。

この条件で、少年犯罪は間違いなく半減します。

飲酒運転に対する厳罰化で、飲酒運転は激減しました。
昔は、ゴルフして一杯飲んで運転して帰るのがふつう
だったそうですが、そんな人も見なくなりました。

厳しい罰則があれば、人間悪さはしなくなるものです。
職場のセクハラを見てもわかりますよね。

話は戻りますが、日本の少年法の問題点は、法律が加害者の立場に立って
作られている点です。
凶悪な犯罪の被害者にとって、加害者が大人か少年かなど
何の関係もありません。
少年だからと刑を軽くするのは、偏った法律だと思っています。
よって少年法の厳罰化は当然であり、被害者や被害者親族の
気持ちに沿ったものだと確信しています。

教育などで少年の凶悪犯罪が少なくなる事は無いでしょう。
むしろ少年の凶悪犯罪の罰を軽くすることで、より増えていく
のが、犯罪先進国のアメリカで証明されています。
そしてアメリカでは少年犯罪の厳罰化が増えています。

欧米の長年の研究で１００人中４人ぐらい、良心を持っていない
人間の存在が証明されました。
良心の無い人間に教育で良心を持たせる事は不可能でしょう。
それよりも凶悪犯罪を２度起こさせないような法律が
必要な気がします。
実際に殺人で服役後、出所してまた殺人・殺人未遂を犯した例が
幾つもあり、少年犯罪でも同じ例があります。

ぼくは高卒で感情論でしか物事を考えられない馬鹿ですが、有識者の皆さんは、どう思いますか？

calypso1113yo · Accepted Answer

次々と質問されて、余程警察や裁判所に疎んじられたようですね。高卒でももっとましな質問して下さい。厳罰が再犯防止になるって事は未証明な事で再犯増加は別の原因、例えば犯罪者の社会復帰が楽でないと言った事にあるのです。この事は日本人の宗教観や教育問題になるので話しきれませんのでここで止めますが、貴方様も高卒、高卒と言ってないで恥ずかしがらず勉強して下さい。

hey_hey_11 · Answer

No5です。
お分かりにりませんか？
厳罰化しなければいけない部分もあるが、根本対策ではない事実です。
だから、厳罰化のみでは一時しのぎで、有効な手段がないことも事実。
それと、総合的に考えることも重要で安易な厳罰化では全く意味がなくなることです。

もし仮に、未成年全員が法律に従わないとしたらどうしますか？
数十万人の全ての少年を逮捕しますか？
法律は、ただ単に厳しくしても守られなければ意味がないのです。

現状では、明確な答えはでないと思いますので、じっくり考えましょう。

Lady_osaka · Answer

厳罰化大賛成です。ただし、冤罪は困りますので
成人より捜査を念入りにすべきですね。

悪いことをすればえらいことのなるのが当然です。

飲酒運転も、厳罰化によって激減しました。
0にならなくとも激減するのは良いことです。

Alpha-900 · Answer

世の流れは、加害者側から被害者への同情へとシフトしており、
少年法は存在自体が許されないところに近づいて来ていると思います。

私としても、殺したら死んで償え、と思ってますから、
無免許運転暴走で子供数人死傷させた少年は死刑相当だと思ってます。
懲役刑にしたのも、出所後に遺族がヤツを殺せるようにするための布石なんだと解釈しています。
私が殺された子供の親だったら、法律に背いてでも、ヤツを殺しますね。出来るならその親も同罪とみなし殺す。
幸か不幸か、私はその事故の関係者じゃないから何もしませんけど。

mayusea · Answer

昔に比べて少年犯罪がどんどん躊躇なく起きていますよね。
小学生の中には人が死んだら電池を入れ替えれば元通り…なんていうのを真剣に信じている子さえいます。
私も高卒で、感情論かもしれませんが小学生の娘と乳児の息子がいます。
もし、二人が殺されたりしたらきっとこの手で命に代えても罪を犯しても相手に対して強い殺意を抱くと思います。
遺族とはそういうものではないかなと思います。被害者は実名や職業など様々な部分でマスコミにプライベートを公表されてしまうのに…。
実名報道、モザイクなんかなしで顔を出し、自分の罪をしっかり理解させるべきです。
その上で仮に出所した際の手助けをするのはありかなと思います。
実際、出所しても仕事がなかったりすればまた犯罪に結びつくかもしれませんので…。

hey_hey_11 · Answer

確かに厳罰化も良い方法と思いますが、根本対策にはならないということです。
と言って、根本対策ができないから厳罰化なんですが・・・。
ただ、私が一番懸念することは、把握できる数値上では減少ると思いますが、実際はもっと多い状態になる可能性もあると思います。
暴対法を見ても確かにあからさまには出ていませんが、隠れた部分では相当あるようですから、少年法も同じになると思います。
臭い物に蓋をしただけでは、意味がないと思います。
それに、法律が厳しいからやらないでは、欧米の考え方ですので、やはり日本人であるなら道徳，倫理，マナーを順守するのがやりやすいと思います。
これで、即座に犯罪が減ると思いませんが、それぞれの風土や習慣に合わせると無理がないと思います。
負担が少なければ受け入れられ、きちんとやる人が増えてこれば犯罪は減少すると思います。
早く効く薬は、早く効果がなくなりますが、ゆっくり効く薬は長く効きます。
少し甘いですかね。

pootong · Answer

少年だけに責任を負わせるから、なくならないのもひとつでしょう。
その親にも厳罰を与えるべきです。こちらは、成人としての刑罰で。
要は、殺人を犯した子の親は死刑とか。
これなら減るでしょう。

以前殺人を犯した少年の父親が「自分も被害者だ！」と逆切れしてるのを思い出しました。
この親にして、この子。というのがあります。

atelier21 · Answer

同感

更に、育てた親や教育関係者にも、連体責任があると思います

教育や躾がされていないか、廻りの大人が悪いケースが多いのではないか

無垢な人間も、オオカミに育てら得たら、人の在り用は解らない

此の大人は酷いなと云う場面がある、そんな親に育てられたらと思うと、子だけが悪いのではがないか

学校の　先生＝労働者化　面倒な処からの逃避　一般社会常識からずれている人がいる

「朱に交われば赤くなる」のであり、不良大人に育てられたら良くならないのは必然だと思う

born1960 · Answer

未成年が罪を犯す。
これは保護者を含め、周りの環境が彼に犯させたということです。

>１００人中４人ぐらい、良心を持っていない人間の存在が証明されました。
　と、書かれていますが、これは彼の責任でしょうか？

問題は、そこで年齢的にどこで線を引くかってことです。
私はいわゆる義務教育以内なら、やはり厳罰化は望みません。

cubetaro · Answer

日本の法律は「更生」を目指して、作られています。
　ところが、少年院や刑務所に、しっかりとした「更生プログラム」は存在しません（あっても不十分）。

今のままなら、凶悪犯罪は「厳罰化」した方が良いと思います。

少年法の厳罰化

次々と質問されて、余程警察や裁判所に疎んじられたようですね。

No5です。

厳罰化大賛成です。

世の流れは、加害者側から被害者への同情へとシフトしており、

昔に比べて少年犯罪がどんどん躊躇なく起きていますよね。

確かに厳罰化も良い方法と思いますが、根本対策にはならないということです。

少年だけに責任を負わせるから、なくならないのもひとつでしょう。

同感

未成年が罪を犯す。

日本の法律は「更生」を目指して、作られています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　未成年が罪を犯す。

　日本の法律は「更生」を目指して、作られています。